討論串[問題] 為何皇帝不直接寵幸危險期的後宮就好了?
共 5 篇文章
內容預覽:
因為女性月經週期與排卵的關係是由下面提到的日本醫師研究出來的. 當時不但世界上的君主國數目大幅減少，一夫多妻的制度也趨於衰退. 能夠應用到危險期概念又有後宮的皇帝自然少之又少. 本版所謂的古人則是一個也用不到，因這個概念在清朝滅亡以後才出現. https://ja.wikipedia.org/wik
(還有229個字)
內容預覽:
首先你要知道一件事情. 就是，皇帝在沒登基前，是先身為皇子、太子的！. 一般除了小皇帝、老爸不幸早逝外. 太子榮登大典的機會，大概都是20到40之間，而不是16到28。. 有的更慘，老爸太長命，原長兄太子4X就掛了，突然天上掉下個太子頭銜給自己...... 若以30登基來說，期間也和太子妃早也操，晚
(還有454個字)
內容預覽:
隨意舉幾個皇帝沒有順利傳給太子的例子. 唐代前期特別多. 秦始皇贏政（-259 ~ -210）. 太子扶蘇（-241 ~ -210）被害. 漢武帝劉徹（-156 ~ -87）. 太子劉據（-128 ~ -91）巫蠱之禍. 蜀漢後主劉禪（207-271）. 太子劉璿（224-264）263年蜀漢王朝結
(還有971個字)
內容預覽:
可是我記得所謂的彤史也有紀錄後宮妃嬪的經期情況. 以古代如此注重生育的風氣來說，後宮女子應該多會保養身體以求經期平順. 經期平順的話，適合受孕的時間應該就不難掌握. 雖然說學說是到近代才由日本醫師提出. 可是上面幾千年下來的經驗都沒統計累積出一套說法也是有點奇怪. --. 比如說如果某朝後宮中有5名
(還有87個字)