討論串[問題] 北宋改革為什麼一直遭到反對?
共 14 篇文章
內容預覽:
王安石的新法本身就有問題. 司馬光雖然戰南北，但是當時福建廣東的的確確普遍來說素質不好. 用現在的中國大陸來舉例，一個西藏那曲人當國家總理多多少少會被人質疑. 司馬光本身就說過：「王安石等所立新法，果能勝於舊者存之。」. 從經濟的角度來看青苗法. 農民可以在市場尋得借貸，本身就是具備一定信用的人.
(還有776個字)
內容預覽:
筆者盡量寫的簡單一點。省略之處，敬請海涵。. 任何一個政策的推動，必定都有些人支持，有些人反對。相對地，我們也. 可以觀察到，北宋變法派一直有相當大的支持力量，並且屢挫屢復，多次執政。. 王安石變法根本問題是創造了新的利益階層，使得舊有官僚（北人）眼紅。而. 非慶曆新政得罪當時的利益擁護者。（詳下）
(還有4133個字)
內容預覽:
北宋的改革黨爭並不是新黨提出來的就全部反對. 我之前手上有本書 有列出新政裡面那些政策是舊黨誰誰誰反對 誰也贊成的. 例如蘇軾就不是全反對所有新政 只有其中幾樣反對 有部分還贊同. 不過人現在不在台灣家裡面 沒辦法找出來列出來. 但是改革遭到強力反對跟王安石的個性絕對脫離不了干係. 有人反對他其中一
(還有119個字)