討論串[閒聊] 大家認同韓愈排斥佛老思想的觀點嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
對了藉這篇，問有沒有人能解說佛教的供養教義是怎麼回事？. 最近讀法華經，看到裡面也一堆篇幅在談論供養. 可以確定的是這早在法華成文之前就是長久傳統了. （我佛教經典讀不多，也不知道是多久）. 不左轉佛學版是因為要聽到站在歷史社會角度下的宗教過程. 也不只佛教，只要是宗教都有供養問題，例如捐獻. 供養
(還有464個字)
內容預覽:
→ Lorenzia:呃...誰跟你說韓愈失敗了？他只是被貶幾年而已,回京後就 02/03 19:45→ Lorenzia:做了國子祭酒，換言之,朝廷認可他是儒學大宗師～～～ 02/03 19:46→ Lorenzia:最後當到京兆尹兼御史大夫才掛點～才有後來的宋明理學 02/03 19:49→ L
(還有703個字)
內容預覽:
很抱歉讓你不舒服，在此致歉。. 我原先的意思是因為你最後將韓愈與馬丁路德相提並論. 然後說後者知道自己在做什麼、而韓愈這個憤青就失敗了. 問題在於，韓愈跟馬丁路德做的本來也就不是同樣的事. 我個人認為基本上無從比較. 所以也無所謂「韓愈失敗」這件事. 基本上，韓愈的朋友裡有不少佛教中人. 他會做出諫
(還有1438個字)
內容預覽:
A.前因. 佛教僧人類似國家支持的運動員. 人生主業就是訓練訓練再訓練. 僧人也是如此. (正常僧人一天修四坐到六坐約八到十二小時 還加早晚課等). 而供養之始 應該來自印度的沙門思想. 當時的沙門不管哪個宗教 托缽者相當多 苦行也眾. B.起源. 佛陀創教後教團也是以出家的沙門為核心. 其生活方式
(還有1538個字)