看板 [ gallantry ]
討論串[討論] 羅馬帝國和漢朝誰的文明度較高?
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 羅馬帝國和漢朝誰的文明度較高?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2011/07/05 08:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟認為問題要看你的石礦種類,南歐的大理石. 礦與19世紀末南非的黃金鑽石一樣,多到小孩子拿來. 當石頭打架用......花蓮以外,東亞的大理石礦區品. 質與量差太遠了,被發現也只能當寶石攜帶.. 以沉積岩為主的文化環境,技術發展與以火成岩. /變質岩為主的文化環境,本來就很難走上同樣的路. 徑..
#7
Re: [討論] 羅馬帝國和漢朝誰的文明度較高?
推噓20(20推 0噓 7→)留言27則，0人參與, 最新作者Igroun (aspirant)時間13年前 (2011/07/06 10:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
除了氣候材料，漢代長安宮殿建築和城市是被有計畫的拆掉搬到現在的長安. 然後唐代的大明宮和長安城城牆又被有計畫的拆到開封去. 如果真的要比大小. 先不比宮殿，整個唐長安城就是當時巴格達、拜佔庭城池的一倍半以上. 皇宮上唐的宮殿面積已經比北京紫禁城大了，紫禁城是現在世界規模最大的宮城建築群. 你想唐的宮
(還有446個字)
#8
Re: [討論] 羅馬帝國和漢朝誰的文明度較高?
推噓5(5推 0噓 10→)留言15則，0人參與, 最新作者dogyellow (湖人總冠軍)時間13年前 (2011/07/07 20:59), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
(以下恕刪). 似乎不宜只用建築物的規模大小來當作比較文明程度高低的指標. 如果是要比較漢朝和羅馬文明的高低 這個問題我沒有能力討論. 我只能提供一些我知道的漢長安城宮殿考古與文獻相關資料 供大家參考. 這是漢長安城遺址的平面圖(出自《中國考古學‧秦漢卷》). http://ppt.cc/qwMV.
(還有963個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁