討論串[問題] 請問商鞅 做法自斃的千古謎??
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 27→)留言38則,0人參與, 最新作者JokePtt ( 木耳 )時間13年前 (2010/11/01 16:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
史記跟戰國策在評寫商鞅時 戰國策完全沒提及到商鞅造反一事. 更別說是逃亡商店 被店主拒絕的事. 那以史記為出處的做法自斃典故是否可信??!!. ============= <<戰國策>>。(衛鞅亡魏入秦) =====================. 衛鞅亡魏入秦,孝公以為相,封之於商,號曰商君。
(還有1459個字)

推噓14(14推 0噓 64→)留言78則,0人參與, 最新作者cotafemale (夕顏。朝露)時間13年前 (2010/11/03 03:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是說商鞅的功績跟他下場的落差讓我很感興趣。關於他住旅舍的部份也是來. 自史記《商君列傳》的部份:. 「後五月而秦孝公卒,太子立。公子虔之徒告商君欲反,發吏捕商君。商君. 亡至關下,欲舍客舍。客人不知其是商君也,曰:『商君之法,舍人無驗者. 坐之。』 商君喟然歎曰:「嗟乎,為法之敝一至此哉!」去之魏。
(還有4382個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者kobilly (走來走去)時間13年前 (2011/03/16 20:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想問有關商鞅與王安石的變法. 商鞅的新法衝擊世族之利益而得罪他們,. 之後又與公子贏虔、日後的秦惠王結仇。. 然為何新法成功的保留?. 從商鞅車裂時來看,顯示世族聲勢還有影響。. 就算新法出現強國的效果,他們也不甘自己的利益就那麼沒了;. 照理說會要求回復舊制才是,然新法卻依然實行下去?. 對照王安
(還有60個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間13年前 (2011/03/16 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為舊制度本來就沒有全面取消。. 一般說到戰國時代的幾大變革時都會提到郡縣制的發展,不過這類通論的普遍盲. 點是沒有交代原來的制度是怎麼消亡的;春秋時代貴族的都邑憑著幾個變法家的努力. 就全部強迫改城郡縣了嗎?完全不是。在所謂秦國的郡縣制裡頭沒有仔細交代的是,. 在郡之下除了縣以外,與縣平行的還有都
(還有253個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁