討論串[請益] 古往今來的國富民強改革
共 17 篇文章
內容預覽:
因為「有競爭才有進步」. 英國急於和歐陸諸國競爭國力 中國則穩定的比周邊勢力強大 危險在內部. 若發展工商業「不農則不地著」 讓人民大量移動 或是讓都市中產生大量中產階級. 都是很恐怖的事 與其如此 還不如把產業壓抑在以農為主的狀態. 另外 人口過多也不利於工業化 因為人力多到便宜到不行 開發機器根
(還有33個字)
內容預覽:
因為你說的都是政府的經濟思想, 而不是個體的經濟思想.. 如果你看西方的發展, 會發覺個體商人的經濟觀念, 都是比起政府. 要早產生的. 地中海的商人很早就發現, 做生意的基本是「由貨幣. 開始, 由貨幣結束」, 一開始你擁有貨幣, 購入貨物, 然後賣出貨. 物, 最後得回更多的貨幣. 而平民則是擁
(還有774個字)
內容預覽:
大一歷史課. 教授印了一篇論文給我們. 意圖解釋這個：. 僅以還沒有還給老師的筆記. 簡述如下：. 中國的科技水平. 在很長的一段時間都大大領先於全球. 晉代就有人提倡蒸氣船這種東西了. ----只是給取笑為「雕蟲小技」罷了. 至宋代更是財力與技術之大盛. 活字印刷、水力紡織機都跑出來了. 除了內需
(還有587個字)
內容預覽:
推薦你看黃仁宇的十六世紀明代中國之財政與稅收。. 其中的一個說法是至少明代政府的重點之一是要打壓財政改革的可能性，. 因為基本組織太差勁，如果少數地區開始改革，根本無法管理。. 所以與其看有志官僚開始改革特定領域造成官僚體制中的不和諧，. 反而要有組織有計劃地打壓改革。. 奇怪的是差不多時期的英國本
(還有178個字)
內容預覽:
小弟看完上面兩篇文章 想進一步問問有沒有"中國經濟思想史"這類可以推薦的書籍. 市面上的經濟思想史大多都是西方的思想史 小弟以前就懷疑中國到底有沒有偉大的. "經濟學家"以及"經濟理論" 好像幾千年來中國的思想進步得很慢 舉凡農業、商業. 、工業、數學、科學等等都是進展牛步化 感覺中國在各個以上各個
(還有425個字)