[閒聊] 閱微草堂筆記 兩小無猜

看板gallantry作者 (Wayne Su)時間3年前 (2022/06/12 19:23), 3年前編輯推噓24(25推 1噓 82→)
留言108則, 22人參與, 最新討論串1/1
父親任職刑部江蘇司郎中時，西城送來一個案子，是少年強姦幼女未遂， 男的年紀十六歲、女的十四歲，據稱是少年出去玩回家時，看到少女在菜園採菜， 心生歹念而上前要逼姦，巡邏士兵聽到少女呼救聲、上前抓住少年送官府； 但官員審訊還沒結束時，兩家父母都送訴狀說少女是他未婚妻，只是他不知道而已， 律例上和未婚妻私通有處罰條款、但強姦未婚妻則無， 正在商議該怎麼處置時，少女也改了口供，說兩個人只是在打鬧調情而已， 官員只能口頭訓誡後讓他們走人。 有人說「女方父母收了大筆的錢，少女也喜歡男方帥又有錢，才改口供停止官司。」 父親說「這也說不定，不過這案子只是男女關係， 跟用錢買凶案家屬、會導致受害人沈冤不同， 而且強姦未遂，無法檢查；收錢也沒實際證據，無法質問； 既然少女同意、父母答應，有媒人作證、鄰居沒意見，那就完全沒有問題了， 君子能用合於情理的說法欺騙，不能硬要入人於罪、讓一個小孩流放千里。」 (刑法考題：打擊/客體錯誤、兩小無猜條款、教唆偽證) --- 姚安公官刑部江蘇司郎中時，西城移送一案，乃少年强污幼女者。男年十六，女年十四， 葢是少年游西頂歸，見是女擷菜圃中，因相逼脅。邏卒聞女號呼聲，就執之。訊未竟，兩 家父母俱投詞，乃其未婚妻，不相知而誤犯也。於律未婚妻和姦有條，强姦無條。方擬議 間，女供亦復改移，稱但調謔而已。乃薄責而遣之。或曰：「是女之父母受重賂，女亦愛 此子丰姿，且家富，故造此虛詞以解紛。」姚安公曰：「是未可知。然事止婚姻，與賄和 人命、冤沉地下者不同。其姦未成，無可驗；其賄無據，難以質。女子允矣，父母從矣， 媒保有確證，鄰里無異議矣。兩造之詞，亦無一毫之牴牾矣。君子可欺以其方，不能橫加 鍛鍊，入一童子遠戍也。」 -- 在說 ≠ 再說 利害 ≠ 厲害 幹的好 → 得 因該 → 應 名子 → 字 抽煙 ≠ 抽菸 做車 ≠ 坐車 毀謗罪 → 誹 年青 → 輕 以經 → 已 必竟→畢 帶帽 ≠ 戴帽 轉至 ≠ 轉自 決對 → 絕 好球袋 → 帶 票卷 → 券 知到→道 難到 ≠ 難道 時後 ≠ 時候 臣又 准備 → 準 淺力 → 潛 不準 ≠ 不准 樓樓上 → 上上樓 系 → 糸 打戰 → 仗 高清 → 高解析/高畫質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.232.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1655033019.A.BC9.html
推
06/12 19:34, 3年前 , 1F
這個不算兩小無猜 不過重點是台灣的法官也跟古代一樣
06/12 19:34, 1F
→
06/12 19:35, 3年前 , 2F
恐龍 有個人被三個人抓去虐打還抓著他刺青不雅文字
06/12 19:35, 2F
→
06/12 19:36, 3年前 , 3F
結果他因為怕對方說雙方是鬧著玩 結果法官竟然盼這票人
06/12 19:36, 3F
→
06/12 19:36, 3年前 , 4F
渣無罪
06/12 19:36, 4F
推
06/12 19:38, 3年前 , 5F
最好一個正常少女會愛上一個想強姦自己的人啦
06/12 19:38, 5F
→
06/12 19:39, 3年前 , 6F
強姦未遂也能花錢擺平
06/12 19:39, 6F
推
06/12 19:56, 3年前 , 7F
斯德哥爾摩症候群什麼情況都有
06/12 19:56, 7F
→
06/12 19:58, 3年前 , 8F
斯德哥爾摩症候群需要時間發酵 不要抓到一個名詞就哪裡
06/12 19:58, 8F
→
06/12 19:58, 3年前 , 9F
套
06/12 19:58, 9F
→
06/12 19:58, 3年前 , 10F
拿來套*
06/12 19:58, 10F
推
06/12 20:23, 3年前 , 11F
搞不好那個女的未婚夫長的像豬頭，能趁機換一個也難說
06/12 20:23, 11F
→
06/12 20:23, 3年前 , 12F
太多可能性
06/12 20:23, 12F
推
06/12 20:29, 3年前 , 13F
是西城 不是西域 看譯文時我愣了一下 看原文才恍然大悟
06/12 20:29, 13F
難怪我一直覺得怪怪的。
推
06/12 20:47, 3年前 , 14F
沒有打擊錯誤客體錯誤，性侵看自由意志而非身分
06/12 20:47, 14F
→
06/12 20:48, 3年前 , 15F
也沒有兩小無猜
06/12 20:48, 15F
噓
06/12 20:49, 3年前 , 16F
就算雙方是未婚夫妻，案發當時男方並不知道這件事，
06/12 20:49, 16F
→
06/12 20:49, 3年前 , 17F
所以還是抱著不軌的動機去作的，那就該判刑
06/12 20:49, 17F
→
06/12 20:50, 3年前 , 18F
而且說是“未婚”不就表示還沒行過大禮，那不就是“
06/12 20:50, 18F
→
06/12 20:50, 3年前 , 19F
野合”嗎？
06/12 20:50, 19F
推
06/12 21:02, 3年前 , 20F
野合不是官府要判的，且不告不理
06/12 21:02, 20F
→
06/12 21:03, 3年前 , 21F
鄉里怎麼看那是鄉里的事
06/12 21:03, 21F
推
06/12 21:03, 3年前 , 22F
現代好像也可以雙方和解，女方撤銷告訴?
06/12 21:03, 22F
→
06/12 21:05, 3年前 , 23F
現代的話未滿十四歲沒有微所謂合意性交
06/12 21:05, 23F
→
06/12 21:07, 3年前 , 24F
未滿16歲的則是不告不理
06/12 21:07, 24F
推
06/12 21:18, 3年前 , 25F
古代背景的小說都難免啦 你看楊逍紀曉芙XD
06/12 21:18, 25F
→
06/12 21:19, 3年前 , 26F
用現代性別平等思想當然是不行啊
06/12 21:19, 26F
→
06/12 21:20, 3年前 , 27F
看了自說自話的總裁講武則天 想想在古代的女人做到女皇
06/12 21:20, 27F
→
06/12 21:20, 3年前 , 28F
最頂了吧 結果還是做回李家的兒媳婦
06/12 21:20, 28F
※ 編輯: mstar (219.84.232.144 臺灣), 06/12/2022 21:23:07
→
06/12 21:27, 3年前 , 29F
還是現代女人比較威，直接把外公外婆消滅
06/12 21:27, 29F
→
06/12 21:28, 3年前 , 30F
內家就是外家，外家就室內家。你家就我家，我家就你家
06/12 21:28, 30F
推
06/12 22:08, 3年前 , 31F
最主要是未遂吧？當官就有很多空間改
06/12 22:08, 31F
推
06/12 22:50, 3年前 , 32F
這是古代阿又一堆用現代律法評論古代的 無言
06/12 22:50, 32F
→
06/12 22:50, 3年前 , 33F
就不能放輕鬆看待嗎... 不明白在憤慨什麼
06/12 22:50, 33F
→
06/12 22:52, 3年前 , 34F
就古代也是覺得強姦是錯的 不然怎麼會依法論處要流放
06/12 22:52, 34F
推
06/12 23:30, 3年前 , 35F
少女一定是家裡情緒勒索 被害一生好可憐
06/12 23:30, 35F
→
06/13 00:26, 3年前 , 36F
古代女性就比較沒人權 看的時候不用太憤慨我們已經生在
06/13 00:26, 36F
→
06/13 00:27, 3年前 , 37F
一個進步的時代 亂七八糟的觀念已經被去除很多
06/13 00:27, 37F
還有 31 則推文
→
06/13 18:26, 3年前 , 69F
大清律例刑律犯姦-和姦者杖八十
06/13 18:26, 69F
→
06/13 18:35, 3年前 , 70F
戶律裡面還規定：“男女婚姻各有其時，或有指腹割衫
06/13 18:35, 70F
→
06/13 18:35, 3年前 , 71F
襟為親者，並行禁止。”
06/13 18:35, 71F
→
06/13 18:36, 3年前 , 72F
規定不能指腹為婚，考慮到當事人一個14一個12（清朝
06/13 18:36, 72F
→
06/13 18:36, 3年前 , 73F
算虛歲這應該不用我說）所以…這兩位是幾時定的婚？
06/13 18:36, 73F
→
06/13 18:39, 3年前 , 74F
又者，《欽定大清通禮》規定「男年十六以上，女年十
06/13 18:39, 74F
→
06/13 18:39, 3年前 , 75F
四以上，身及主婚者，無期以上服，皆可行。」
06/13 18:39, 75F
→
06/13 18:41, 3年前 , 76F
我上面寫錯了，當事人一個十六一個十四，恰恰好是可
06/13 18:41, 76F
→
06/13 18:41, 3年前 , 77F
以成婚的年齡
06/13 18:41, 77F
→
06/13 18:48, 3年前 , 78F
但還是要問這兩位是幾時訂的婚？
06/13 18:48, 78F
→
06/13 18:56, 3年前 , 79F
F04E: 因噎廢食 <- 想來老兄對於廢死也是如此大罵?
06/13 18:56, 79F
→
06/13 18:57, 3年前 , 80F
對於海龜鼻孔被吸管差死就禁全國用塑膠吸管也如此大罵?
06/13 18:57, 80F
推
06/13 21:46, 3年前 , 81F
海龜鼻孔有吸管是亂丟垃圾的問題，不是吸管的問題，禁吸
06/13 21:46, 81F
→
06/13 21:46, 3年前 , 82F
管確實鬧
06/13 21:46, 82F
推
06/14 00:27, 3年前 , 83F
剝奪受害者私了自主權XDDDDDD ....天啊
06/14 00:27, 83F
→
06/14 06:51, 3年前 , 84F
提醒網友們，現代刑法的目的是保障國家的法益，不是個別
06/14 06:51, 84F
→
06/14 06:52, 3年前 , 85F
受害者自身的權益。至於被告方面，基於各國刑法史
06/14 06:52, 85F
→
06/14 06:52, 3年前 , 86F
各國刑法和訴訟法制定的時候，保護被告人權是很重要
06/14 06:52, 86F
→
06/14 06:53, 3年前 , 87F
或者吸引學界和實務界與大眾的焦點
06/14 06:53, 87F
推
06/14 10:25, 3年前 , 88F
本案法定刑太重 自然要限縮解釋避免陷人於罪
06/14 10:25, 88F
→
06/14 10:26, 3年前 , 89F
性侵未遂就流放 既遂豈不死刑
06/14 10:26, 89F
→
06/14 10:43, 3年前 , 90F
樓上言之有理y
06/14 10:43, 90F
推
06/14 11:06, 3年前 , 91F
以前的刑罰本來就很重啊
06/14 11:06, 91F
→
06/14 12:59, 3年前 , 92F
是死刑沒錯，大清律例刑律·犯姦：強姦者絞[監候]，
06/14 12:59, 92F
→
06/14 12:59, 3年前 , 93F
未成者杖一百流三千里，[凡問強姦，須有強暴之狀，婦
06/14 12:59, 93F
→
06/14 12:59, 3年前 , 94F
人不能掙脫之情；亦須有人知聞及損傷膚體毀裂衣服之
06/14 12:59, 94F
→
06/14 12:59, 3年前 , 95F
屬，方坐絞罪。若以強合以和成，猶非強也。如一人強
06/14 12:59, 95F
→
06/14 12:59, 3年前 , 96F
捉、一人姦之，行姦人問絞，強捉問未成----流罪。又
06/14 12:59, 96F
→
06/14 12:59, 3年前 , 97F
如見婦人與人通姦，見者因而用強姦之已係犯姦之婦難
06/14 12:59, 97F
→
06/14 13:00, 3年前 , 98F
以強論，依刁姦律。
06/14 13:00, 98F
推
06/14 15:04, 3年前 , 99F
正義魔人喜歡沒事生事就是這樣
06/14 15:04, 99F
推
06/17 23:55, , 100F
律例上和未婚妻私通有處罰條款、但強姦未婚妻則無 ?
06/17 23:55, 100F
→
06/19 02:07, , 101F
我覺得那是亂解法條，未婚妻就不是女性哦？
06/19 02:07, 101F
→
06/19 08:18, , 102F
樓上，古有名言: 白馬非馬。 XD
06/19 08:18, 102F
→
06/19 08:19, , 103F
要認真討論其間的法學的話也不能說一定沒有
06/19 08:19, 103F
→
06/19 08:19, , 104F
因為親屬關係不同所生的各種責任義務，本就是根據不同
06/19 08:19, 104F
→
06/19 08:20, , 105F
親屬身分發生一定的改變
06/19 08:20, 105F
→
06/19 08:21, , 106F
例如男未婚女未嫁，但是男女之間從沒關係，因為各自父母
06/19 08:21, 106F
→
06/19 08:21, , 107F
結婚並收養而產生非血親兄妹關係，這時候本來可以做的
06/19 08:21, 107F
→
06/19 08:22, , 108F
一些未婚男女間的自由行，現在就不行了
06/19 08:22, 108F
‣ 更多 mstar 的文章
文章代碼(AID): #1YfSoxl9 (gallantry)