[閒聊] 閱微草堂筆記你老婆真棒

看板gallantry作者mstar (Wayne Su)時間2年前 (2022/01/27 09:34)推噓14(14推 0噓 22→)

留言36則, 14人參與討論串1/6 (看更多)

張一科，忘記是哪裏的人了，帶著妻子到塞外討生活，受山西商人僱用，商人迷上他妻子，因此大把錢財都給夫妻倆，沒幾年財產全歸他們、反而靠他們活，張妻覺得商人討厭，臭罵要趕他走，張說：「沒有他，我們沒有現在的好日子，辜負他會有報應。」，堅決不同意；有天張妻終於拿棍子要把商人趕出門了，但被張怒罵，張妻也反罵說：「他不是真愛我，只是貪圖我的姿色而已；我也不是愛他，求他財而已；他要用財換色，既然色已經得了，交易完成我就對他沒任何虧欠；我要用色換財，但他財不夠了，沒辦法交易他更不能怪我；現在還不把他趕走，留著做什麼？」張更為憤怒，竟然拔刀殺妻，然後拿一百兩給商人，再去官府自首乖乖進監獄。 (文還沒發先猜推文想說什麼，商人才是真愛對吧......) 又有一個人，已經不記得姓名了，也是帶妻子到塞外，結果妻子病死，窮困無法回鄉，只能靠行乞積錢，但突然有個山西商人將他找去自己商店裏，拿五十兩給他，他懷疑對方為何這麼好心，堅持問他原因，商人小聲說「我跟你老婆超親密的，只是你沒發現，她病危時私下拜託我幫你，我不忍心辜負死者，所以出錢讓你回老家去。」他聽完大怒，把銀子砸在地上，兩人對毆到鬧上官府。這兩件事發生相隔不到一個月，烏魯木齊辦事大臣溫福一天在秀野亭設宴款待屬下，席間談論到這兩件事，當過(湖北)竹山縣縣令的陳題橋評說：「前者張一科不因財產交換了就看不起對方，後者商人不因相好的死了就負約，雖然都是市井小民，但仍保有古時守義氣的風格。」溫福皺眉說「是有古代風格沒錯，但張一科值得效法嗎？他殺妻本該處死償命，但判案官員擬的判決卻從輕處置；後案的商人本該被杖刑，但判決連戴枷示眾都沒有。」又思考了許久後，才感嘆說：「這兩案擬的刑都不太合律例，但人情太久不存，刑官這樣擬，我就也批可了。」 ---- 張一科，忘其何地人。攜妻就食塞外，傭於西商。西商昵其妻，揮金如土，不數載貲盡歸一科，反寄食其家。妻厭薄之，詬誶使去。一科曰：「微是人無此日，負之不祥。」堅不可。妻一日持梃逐西商，一科怒詈，妻亦反詈曰：「彼非愛我，昵我色也；我亦非愛彼，利彼財也。以財博色，色已得矣，我原無所負於彼；以色博財，財不繼矣，彼亦不能責於我。此而不遣，留之何為！」一科益憤，竟抽刃殺之，先以百金贈西商，而後自首就獄。又一人忘其姓名，亦攜妻出塞，妻病卒。困不能歸，且行乞。忽有西商招至肆，贈五十金。怪其太厚，固詰其由。西商密語曰：「我與爾婦最相昵，爾不知也。爾婦垂歿，私以爾託我。我不忍負於死者，故資爾歸里。」此人怒擲於地，竟格鬭至訟庭。二事相去不一月。相國溫公時鎮烏魯木齊，一日，宴僚佐於秀野亭。座間論及，前竹山令陳題橋曰：「一不以貧富易交，一不以死生負約，是雖小人，皆古道可風也。」公顰蹙曰：「古道誠然，然張一科曷可風耶？後殺妻者擬抵，而讞語甚輕；贈金者擬杖，而不云枷示。」公沉思良久，慨然曰：「皆非法也。然人情之薄久矣，有司如是上，即如是可也。」 -- 核一核二核三核四總統府行政院立法院司法院考試院監察院內政部交通部吱官邸經濟部法務部勞動部文化部教育部陸委會原能會 NCC 警政署中正一分局蛆鎮暴警察保警保一保二黨工維安臨檢盤查攻佔攻占占領佔領癱瘓快閃遊行抗議靜坐號召號招驅離包圍聚集路過嗆聲凱道廣場機場捷運車站馬的政府忠孝東路忠孝西路青島東路鎮江街中山南路重慶南路暴民黑道八卦板 PTT 民怨反服貿公投盟反核黑箱太陽花護樹罷免割闌尾 http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.128.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1643247281.A.23C.html ※ 編輯: mstar (219.85.128.8 臺灣), 01/27/2022 09:36:30

推

windpeter

01/27 09:39, 2年前 , 1^F

01/27 09:39, 1^F

推

RuleAllWorld

01/27 10:04, 2年前 , 2^F

01/27 10:04, 2^F

推

Herblay

01/27 10:04, 2年前 , 3^F

01/27 10:04, 3^F