Re: [閒聊] 閱微草堂筆記 不可以色色

看板gallantry作者 (囧興)時間2年前 (2022/01/22 00:28), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 8人參與, 2年前最新討論串4/18 (看更多)
講一下我的淺見 納妾雖然也是正式娶，可是妾的地位就跟老婆不同 是介在傭人／婢女 跟老婆之間 基本不適合用"現代" 小老婆、小三的概念來看 古代有所謂的倫理宗法，就算男生當到了大官宰相，妾本身的特權還是比老婆少 妾生的子女 在宗法上就是差嫡出一等 對於財產的繼承等級是較差的，比方，蔭官基本就不可能輪到庶出的小孩 庶子受到的教育 那些 就算比較差 妾也沒資格講什麼 所以，一般人家的女兒不會想送去人家當妾，一定都希望是明媒正娶的大房 而且，沒有娶大老婆也是可以納妾的 意思就是妾可以拿來玩玩 就算搞出人命，生出來的小孩也不能算嫡子 將來還是可以另外娶大老婆 生出嫡子的話，這個庶子基本上應該繼承不到什麼財產了 有社會地位的家族不會接受納妾 妾的娘家 社經地位往往跟男方會有相當大的差距，才會接受女兒去作妾 這個欽差這樣想，就是仗著驛卒的社經地位比較差 不用明媒正娶，對方應該也會"被"接受 總之，就是納妾的責任少很多，基本就只比射後不理好點 娶妻的話雙方家世背景對等 該遵守的禮儀規矩跟花的錢也多很多 所以看到正妹就想要納妾，而不是娶回家 要解釋成淫行也不為過，因為主因是想讓下半身好蒿爽爽 付的責任比較少 又比花錢去嫖來的乾淨許多 不然看到很喜歡的話 應該是想要娶來當大老婆才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.143.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1642782492.A.730.html ※ 編輯: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/22/2022 00:45:54
推
01/22 03:53, 2年前 , 1F
妾其實只是身分高的下人 還是低人一等
01/22 03:53, 1F
→
01/22 03:54, 2年前 , 2F
正婚行禮是夫妻對拜 納妾行禮是妾拜老爺夫人
01/22 03:54, 2F
→
01/22 03:56, 2年前 , 3F
不過能被授欽差基本上不是小官 從年紀條件上考慮基本上
01/22 03:56, 3F
→
01/22 03:57, 2年前 , 4F
都有正妻了 想也只能往納妾想 我覺得那個故事應該只是
01/22 03:57, 4F
→
01/22 03:58, 2年前 , 5F
想說無欲則剛的道理 你既對人家起色心
01/22 03:58, 5F
→
01/22 03:58, 2年前 , 6F
那自然沒有足以驅逐妖怪的剛正之氣了
01/22 03:58, 6F
同意!
推
01/22 10:33, 2年前 , 7F
推原PO跟一樓
01/22 10:33, 7F
推
01/22 11:37, 2年前 , 8F
推，我上篇推文想講的就一樓這個意思。
01/22 11:37, 8F
同意
推
01/22 12:28, 2年前 , 9F
正經人家納妾也很謹慎的 通常是40歲還無後就可以合法納妾
01/22 12:28, 9F
→
01/22 12:29, 2年前 , 10F
這條正妻大老婆也不能反對 無後又不讓納妾可以依法合離
01/22 12:29, 10F
※ 編輯: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/22/2022 12:33:02
推
01/22 12:32, 2年前 , 11F
說錯了不是合離 是可以直接休妻 這犯了七出
01/22 12:32, 11F
→
01/22 13:07, 2年前 , 12F
通常40歲，可能會滿足三不出的條件，除非義絕有規定
01/22 13:07, 12F
→
01/22 13:08, 2年前 , 13F
很難直接休妻，就算符合義絕也要官府裁判才算數
01/22 13:08, 13F
→
01/23 11:49, 2年前 , 14F
沒娶老婆就納妾理論上可以 但是為了自己的親事還是多想
01/23 11:49, 14F
→
01/23 11:50, 2年前 , 15F
想吧 女方看到男方已經有妾有庶子女的 這種親事會不好談
01/23 11:50, 15F
→
01/23 11:51, 2年前 , 16F
對男方來說 要娶高門或門當戶對的正妻賢妻 會變得比較難
01/23 11:51, 16F
→
01/23 23:44, 2年前 , 17F
樓上說得是，但是男方本身就是庶子的，或是慈父母拗不過兒子
01/23 23:44, 17F
→
01/23 23:45, 2年前 , 18F
的，可能就會先納妾再娶妻。不過這種通常沒一個正經的。
01/23 23:45, 18F
→
01/24 01:44, 2年前 , 19F
納妾糟糕? 妾以下還有通房丫頭咧
01/24 01:44, 19F
推
01/25 00:14, 2年前 , 20F
還有更糟的不表示本身就不糟，你是硬要抬槓嗎？
01/25 00:14, 20F
→
01/25 06:43, 2年前 , 21F
抬槓? 那娶妻就好棒棒? 夫妻權利義務平等嗎?
01/25 06:43, 21F
→
01/25 06:44, 2年前 , 22F
不合你意就叫做抬槓? 社會上各種習俗和規定涉及各方
01/25 06:44, 22F
→
01/25 06:45, 2年前 , 23F
利害關係人的權利義務分配，涉及到當然價值觀等等
01/25 06:45, 23F
→
01/25 06:46, 2年前 , 24F
有這麼簡單說因為妾地位不如妻所以就是糟糕
01/25 06:46, 24F
→
01/25 06:47, 2年前 , 25F
那當時所謂萬般皆下品只有讀書高，則不讀書考官就糟糕?
01/25 06:47, 25F
→
01/25 07:05, 2年前 , 26F
就算專注在妻妾上頭，娶妾或當妾肯定「比較糟糕」?
01/25 07:05, 26F
→
01/25 07:06, 2年前 , 27F
請先搞清比較基礎。同一家妻妾相比，當妾確實比妻糟糕
01/25 07:06, 27F
→
01/25 07:06, 2年前 , 28F
因為各種待遇都比較低。但是不同家來比呢? 嫁給豪富家
01/25 07:06, 28F
→
01/25 07:07, 2年前 , 29F
當妾，一定比嫁給普通人家當正妻糟糕? 我們把比較基準
01/25 07:07, 29F
→
01/25 07:08, 2年前 , 30F
再拉大。嫁給皇帝當妾，一定比嫁給窮人當正妻糟糕?真的?
01/25 07:08, 30F
→
01/25 07:09, 2年前 , 31F
還有更多角度可以談，嫁給小說中的武大郎當正妻
01/25 07:09, 31F
→
01/25 07:10, 2年前 , 32F
肯定比嫁給西門大官人當妾要糟糕? 真的?
01/25 07:10, 32F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1XwjySSm (gallantry)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1XwjySSm (gallantry)