[閒聊] 閱微草堂筆記 合議庭

看板gallantry作者 (Wayne Su)時間2年前 (2022/01/09 17:07), 2年前編輯推噓17(17015)
留言32則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
縣裏的衙吏李懋華有事情到張家口出差,結果晚上在居庸關外迷路, 找山邊的小廟暫時住下,突然發現有燈光從遠處靠近, 遠遠看有大批人馬往廟門走,想說是神靈來了,趕緊躲到走廊下, 果然有好幾個官員打扮的進到廟裏坐下,在左邊的好像城隍、中間三四個不認識, 幾個吏員抱來簿冊放在桌上,所有人一一檢視, 從他們的對話聽起來,應該是審核整個府的善惡。 一個神明說「某婦人照顧公婆不失禮數,但都只是做表面、實際一點都沒感情; 另一婦人能討公婆歡心,但私底下老跟丈夫抱怨公婆不好。」 另一神明說「世風日下,神明也要導人向善, 冥法規定孝婦延長十二年壽命,這兩個婦人就都折半吧。」 大家都同意,說「好。」 一個神明說「某婦人非常孝順,但也非常淫亂,該怎麼判?」 另一神明說「陽間犯淫律只有杖刑,但不孝可被處死,是不孝的罪大於淫行, 不孝的罪大、但孝順的人福份也重, 因此不可以用輕罪來抵去較重的福份,應當不管淫行、只論孝順。」 又一神明說「服事效勞與奉養是小孝,行為不檢有辱雙親則是大不孝, 小孝不能折抵大不孝,建議不管孝順而處罰淫行。」 再一神明說「孝順是大德行,不是其他罪惡能掩蓋, 淫亂要受大罰,也不是其他善行能抵,建議賞罰都實行。」 坐側面的說「賞罰相抵消,可以嗎?」 正面的轉頭說「因為淫行而不算孝順的福份,會讓人懷疑孝順沒有福報; 因孝順而不論淫亂的處罰,則讓人懷疑淫亂無罪,所以不應該抵銷。」 最旁邊的說「因為孝順,雖然極為淫亂但卻不處罰,不是讓人更知道孝順的重要? 因為淫亂,所以雖然孝順卻沒得到福報,更能讓人不敢犯淫行? 所以建議抵銷。」 一個神明思考很久後說「這案子看來沒有共識,就請示天庭吧。」 說完大家都起身,各自帶著自己隨從離開。 李懋華也是資深衙吏、極熟律例公事了, 但對神明講的案件反覆思考了很久也是不能下決定,不知道天庭最後怎麼判斷。 ---- 旭升又言:縣吏李懋華,嘗以事詣張家口。於居庸關外,夜失道,暫憩山畔神祠。俄燈光 晃耀,遙見車騎雜遝,將至祠門,意是神靈,伏匿廡下。見數貴官並入祠,坐左側似是城 隍,中四五座則不識何神。數吏抱簿陳案上,一一檢視。竊聽其語,則勘驗一郡善惡也。 一神曰:「某婦事親無失禮,然文至而情不至;某婦亦能得舅姑歡,然退與其夫有怨言。 」一神曰:「風俗日偷,神道亦與人為善。陰律孝婦延一紀,此二婦減半可也。」僉曰: 「善。」俄一神又曰:「某婦至孝而至淫,何以處之?」一神曰:「陽律犯淫罪止杖,而 不孝則當誅,是不孝之罪重於淫也。不孝之罪重,則能孝者福亦重,輕罪不可削重福,宜 舍淫而論其孝。」一神曰:「服勞奉養,孝之小者;虧行辱親,不孝之大者。小孝難贖大 不孝,宜舍孝而科其淫。」一神曰:「孝大德也,非他惡所能掩;淫大罰也,非他善所能 贖。宜罪福各受其報。」側坐者磐折請曰:「罪福相抵可乎?」神掉首曰:「以淫而削孝 之福,是使人疑孝無福也;以孝而免淫之罪,是使人疑淫無罪也,相抵恐不可。」一神隔 坐言曰:「以孝之故,雖至淫而不加罪,不使人愈知孝乎?以淫之故,雖孝而不獲福,不 使人愈戒淫乎?相抵是。」一神沉思良久曰:「此事出入頗重大,請命於天曹可矣。」語 訖俱起,各命駕而散。李故老吏嫻案牘,陰記其語,反覆思之不能決。不知天曹作何判斷 也。 -- 害 幹 謗罪 竟→ 帽 轉 好球 臣又 樓樓上 上上樓 高清 高解析/高畫質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.169.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1641719257.A.7F7.html

01/09 17:31, 2年前 , 1F
不失李樹→禮數
01/09 17:31, 1F
※ 編輯: mstar (219.85.169.93 臺灣), 01/09/2022 17:35:51

01/09 17:36, 2年前 , 2F
嗯,以自己肉身來「孝順」的呢?
01/09 17:36, 2F

01/09 17:50, 2年前 , 3F
怎麼看都是因淫行內疚而孝順以彌補
01/09 17:50, 3F

01/09 19:32, 2年前 , 4F
二樓是指扒灰嗎?如果是的話,包公案有一則是媳婦拒絕
01/09 19:32, 4F

01/09 19:34, 2年前 , 5F
,而公公死後去包公那告媳婦不孝,包公帶媳婦來對質
01/09 19:34, 5F

01/09 19:35, 2年前 , 6F
媳婦說出了始末後,包公判公公有罪
01/09 19:35, 6F

01/09 20:55, 2年前 , 7F
古代法界辯論~量刑篇~
01/09 20:55, 7F

01/09 21:35, 2年前 , 8F
如因內疚才孝順,就是「有心為善,雖善不賞」,應比照
01/09 21:35, 8F

01/09 21:35, 2年前 , 9F
第一例賞功減半,再就淫行部分酌刑。然此例顯不適用,
01/09 21:35, 9F

01/09 21:35, 2年前 , 10F
即淫行與孝行均發自天性所為,所以量刑上才會有爭議。
01/09 21:35, 10F

01/09 21:53, 2年前 , 11F
這篇滿有趣的,剝掉鬼神皮也是很值得思量
01/09 21:53, 11F

01/09 21:59, 2年前 , 12F
電視不是有嗎:犯下大錯的男子在家是個鄰居都稱讚的孝子
01/09 21:59, 12F

01/09 22:58, 2年前 , 13F
開會加班 疲勞傷肝
01/09 22:58, 13F

01/09 23:07, 2年前 , 14F
還以為眾神會投票表決,結果是往上級請示
01/09 23:07, 14F

01/09 23:49, 2年前 , 15F
老實說 就算實際沒感情 但該做的禮數都做到了就很
01/09 23:49, 15F

01/09 23:49, 2年前 , 16F
不錯了 現代付錢了事 找人看護的一堆 等到爭遺產才
01/09 23:49, 16F

01/09 23:49, 2年前 , 17F
出來說自己多孝順
01/09 23:49, 17F

01/10 00:31, 2年前 , 18F
所以後來上級到底怎麼判?
01/10 00:31, 18F

01/10 00:55, 2年前 , 19F
如以當時背景(盛清)考慮,若孝子比淫婦少,以勸孝為
01/10 00:55, 19F

01/10 00:55, 2年前 , 20F
先,反之則降懲戒淫,時空背景之術。
01/10 00:55, 20F

01/10 06:42, 2年前 , 21F
居然有這種法學議題!!超有趣
01/10 06:42, 21F

01/10 10:00, 2年前 , 22F
當然是依神明自由心證啊
01/10 10:00, 22F

01/10 10:16, 2年前 , 23F
問題搞不好出在他們只能增減壽命,如果可以另選增減福
01/10 10:16, 23F

01/10 10:16, 2年前 , 24F
氣功名利祿的話還需要這樣傷腦筋嗎
01/10 10:16, 24F

01/10 10:38, 2年前 , 25F
私底下抱怨也不行,腹誹罪嗎?
01/10 10:38, 25F

01/10 10:42, 2年前 , 26F
所以法也會依社會風氣需求而變化嗎
01/10 10:42, 26F

01/10 12:13, 2年前 , 27F
婦人如果沒結婚 淫亂 也有罪?管太多了吧
01/10 12:13, 27F

01/10 12:30, 2年前 , 28F
古代淫亂本來就是罪
01/10 12:30, 28F

01/11 11:05, 2年前 , 29F
清末為了「無夫姦」(女性未婚性行為)要不要除罪化吵過
01/11 11:05, 29F

01/11 12:32, 2年前 , 30F
不管是做表面還是私下抱怨,有行孝都還是有獎勵(延壽)的,
01/11 12:32, 30F

01/11 12:32, 2年前 , 31F
介於不盡孝跟真誠者之間,這裁量還行啊
01/11 12:32, 31F

01/12 08:17, 2年前 , 32F
孝道外包的兒子完全沒被提到 這才是最該罰的吧
01/12 08:17, 32F
文章代碼(AID): #1XsgNPVt (gallantry)