[轉錄] 中國有孫子兵法照樣被洋人操翻？

看板gallantry作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/10/01 12:04)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: whiteseyes (^o^) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 中國有孫子兵法照樣被洋人操翻？時間: Mon Sep 27 14:16:46 2021 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 如題 : 孫子兵法三十六計孫子兵法只有13篇 36計相傳是南北朝檀道濟的戰術書 : 看起來好像很威在古代軍事史來說孫武確實是很威他在春秋時代的吳國第一次當將軍，打幾次仗就滅了徐國跟鐘吾國而且事先動用各種外交謀略逼得在旁的南方最大國、楚國只能眼睜睜的看著吳國擴大勢力而無法動彈之後發動對楚戰事，跟吳將伍子胥一起攻打楚國，連續五戰五勝 3萬吳軍消滅20萬楚軍，郢都淪陷，楚王逃亡國外等同亡國西邊秦國看大事不妙趕緊派大軍救援，加上吳國境內有內亂，才逼得吳軍撤退孫武後來受不了吳王脾氣就隱居了以古代軍事家來說孫武絕對是超可怕的完美主義者不打無意義的仗一打仗就是打到對手沒辦法還手的那種 : 結果近代遇到洋人 : 啥麼軍師啥麼計策都沒有路用 : 直接被洋人壓在地上摩擦 : 連日本軍師甲午戰爭就能操翻中國 : 中國兵法軍師是不是過譽了？這種事情還真是很難說明白滿清軍隊長久以來就是習慣打陸戰跟騎馬游擊戰的戰術這點可以在早期滿清崛起，攻打明帝國時使用的戰略看出端倪像是使用馬匹機動力實現大幅度的轉彎戰略路線，閃開關寧錦防線的防禦網，直接掠奪關內城市財富其他地方的明軍守備軍若趕來時，若來得是小規模的軍隊，滿清就會給予痛烈的打擊若來得是大軍滿清軍就趕緊翹頭逃跑這套打法就是經典游擊戰戰術圍點打援、攻城打援加上搶敵方財富，讓敵方越來越窮無法維持軍力(取敵之利者貨也) 長久下來打游擊的滿清軍戰力只會越來越增強強到可以反過來併吞明軍在初期帝國崛起時這套戰法有用但是當整個中原都變成清帝國領土時，這套游擊打法就不適用了因為滿清開始變成防守的一方其他國家搞這種游擊打法也對幅員遼闊的清帝國有奇效而且清帝國是陸戰起家軍事層面注重騎馬跟陸戰海防這塊只能靠漢人，但又不想給漢人太多權限的情況下海防戰力薄弱又加了諸多海禁所以在清末時期，敵人幾乎都從太平洋跑來的情況下清艦海戰都很少獲勝畢竟是海防是處在很久都沒升級的情況了清末真正有規模的海軍組建好像還是太平天國後才開始的而陸戰上，原本滿清八旗軍就沒什麼守城守據點的軍事概念他們的戰爭理念原本就是打不過就逃跑等軍力再其他地點集結後，搞個連續幾波的騷擾反攻要比喻的話就是升級點數全點在進攻防禦都沒在點所以清末幾場戰役，都可以看到滿清將領看苗頭不對就逃跑的會在據點死撐的都是在地人士或是漢人將領像八國聯軍戰役時，死守天津到最後的是聶士誠死撐北京城門口的是董福祥搞出一堆破事的滿清將領幾乎都早早逃跑當然戰爭的關鍵點都在於決策者而清末掌權的滿清大人物不少腦子還停留在關外時的水平他們腦子的打仗概念停留在騎馬過去對著敵軍射一波弓箭後翹頭火器普及後變成騎馬拿火槍而已但防禦守城的概念是不一樣的這時候就算再聰明絕頂的將軍，把兵法書都熟記起來也沒用所提的防禦企劃案都會被觀念停留在百年前還在打游擊的上司否決就像孫子兵法沒講上司是智障時如何解決因為孫武本人遇到智障上司也是無解我記得庚子拳亂前有個程姓提督蠻有先見之明的，在事發前一年，就預知可能有戰爭在通州一帶練好了十個營的軍力備戰然後清廷誇獎他準備得很好接著以無戰事為理由就地解散十營一年後就爆發義和團拳亂+八國聯軍事件十營的軍力是不多啦好歹也不無小補但是清廷領導層就是蠢到會自毀防衛線的那種要比喻的話就像是你跟上司說，你需要更多的蓋古克或是力克德姆來打據點防衛戰才能擋住聯邦的艦隊跟白色惡魔然後上司只給了你一台吉翁克，而且還沒有腳腳，沒有槍，沒有光劍，武裝只有會伸長的手臂對著你說，他那個年代都是開薩克I在跑戰場的不要太不滿，有東西能駕駛就不錯了這種狀況，不論什麼軍神兵法都沒得救了清末戰役大都是這種的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632723408.A.520.html

推

x7834210

09/27 14:21, 2年前 , 1^F

09/27 14:21, 1^F

→

x7834210

09/27 14:21, 2年前 , 2^F

09/27 14:21, 2^F

→

x7834210

09/27 14:22, 2年前 , 3^F

09/27 14:22, 3^F