Re: [閒聊] 長恨歌描述的重生女狀況
※ 引述《Ishtar (伊絲塔)》之銘言:
:
【引文過多,述刪】
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.69.56 (香港)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1626887160.A.C8F.html
: 推 ckshchen: 老婆找來的哪會多漂亮,王安石當然乾脆送走 07/22 01:09
: 推 eric999: 一千兩百萬買一個嫁過人的女人? 07/22 01:15
: → eric999: 我記得少女潘金蓮才值14兩欸 07/22 01:16
: 推 eric999: 四百萬也太多 07/22 01:18
: 推 zeumax: 人口販賣本身就很難定價,就實際來說包括廣泛類型性交易 07/22 01:28
: → zeumax: 也都是有人願意接受就說了算,包養幾千萬在花的現在也不是 07/22 01:29
: → zeumax: 不存在 07/22 01:29
: → zeumax: 但花了直接遣送回去時真的豪到不行 07/22 01:30
: → Ishtar: 少女潘金蓮14兩,嫁了兩次的潘金蓮可是105兩,臨清商業街 07/22 01:31
: → Ishtar: 鄰街店面帶住家的透天是240兩,你說嫁過人的女人值錢不? 07/22 01:32
: 推 mattc123456c: 等等,潘金蓮在小說(管它水滸還是金瓶)中實際上反映 07/22 01:41
: → mattc123456c: 得是明代的食貨而非宋代,所以宋貫跟明兩不好比較吧 07/22 01:43
: 推 bcs: 記得宋相/樞密是300月貫,還有其它的衣料/食錢 07/22 03:06
: → saltlake: 潘氏表示: 奴家可是持續進修精進專業技藝,終生學習 07/22 03:14
: → saltlake: 專業有價! 請各位老爺尊重專業 07/22 03:14
: 推 mstar: 不能拿宋朝的官員薪俸跟明朝比,明朝被朱重八搞得官不聊生 07/22 07:51
: 推 f40075566: 月貫也只是月貫而已 本業收入我看樞密或者宰相估計都 07/22 08:56
: → f40075566: 有別的收入或者富可敵國 07/22 08:56
: 推 wtchen: 1200萬買到的是貌如天仙、很會生還是有特殊技藝? 07/22 18:49
: → wtchen: 不過一次將1200萬打水飄真的很佛 07/22 18:49
: 推 reich3: 一貫錢約合台幣1320,900貫是台幣118萬吧! 07/22 22:36
: 推 reich3: 另外,宋朝時,一貫是七百七十文。我覺得你一串關鍵數據最 07/22 22:39
: → reich3: 好弄清楚,然後重算!? 07/22 22:39
: 感謝你的提醒,上面確實是打錯,
: 不過是一貫少了個0,是13200元,
: 已經修改。而且我的算法是折算文
: 和臺幣的比直接乘以九十萬(原文
: 是說九十萬錢,而非九百貫),即
: 6.6x150÷75=13.2(一文錢等於臺幣13.2)
: 13.2×900000=11880000
: 因此您考慮的當折錢問題跟該女身
: 價無關。
: 另外,宋代確實有當折錢的作法,
: 而且各地當折法都不一樣,宋初也
: 確實下過七七當百的詔令。但公定
: 還是千錢一貫,否則我拿某地三十
: 當百、八十當百的例子來說宋貫,
: 這難道就合理了嗎……
: ※ 編輯: Ishtar (203.160.86.182 香港), 07/22/2021 23:20:15
: ※ 編輯: Ishtar (203.160.86.182 香港), 07/22/2021 23:24:05
潘金蓮的部分,9歲賣到王招宣府裡,不知道多少兩
15歲的時候,王招宣死了,用30兩轉賣到張大戶家裡
後來張大戶免費送給武大郎,還塞錢給武大郎
之後住不爽,潘金蓮叫武大郎買房子,兩層樓房子花了十幾兩
直接跳到87回吧,王婆本來要將潘金蓮賣100兩,買家們都嫌貴,覺得只值80兩
後來是春梅跟周守備哭鬧,周守備才勉強加錢
王婆向武松報價是100兩,武松自己又添了5兩,總共花105兩
但是就西門家而言,賣出潘金蓮只得了20兩
春梅回到西門家,說西門慶買給潘金蓮的床要60兩
依照推文跟房子比,那潘金蓮是值1.75張床,房子值4張床?...
再講春梅的身價,西門家發賣出來,周守備花了50兩
不過西門家實際上只得了12兩5錢
一樣是西門慶家的女人
李嬌兒在西門慶死後就決定要離開
張二官花了300兩娶回家當二房
孫雪娥,賣了25兩
嫁過人的女人值不值錢?《金瓶梅》人物的「成交價」,
涉及買賣方內心的「價值」,談價時的技巧或狀況,
更關鍵的是這些都是特別人物,涉及對於買賣雙方的「意義」,
價格其實不大有規律,很具偶然性,還涉及劇情營造與鋪陳,
大部分的「價格」我認為並不在反映明代人口買賣的實價。
--
★hqq 不求書多,求有用書多,有看的書多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1627036335.A.70D.html
→
07/23 19:32,
2年前
, 1F
07/23 19:32, 1F
推
07/23 19:58,
2年前
, 2F
07/23 19:58, 2F
→
07/23 19:58,
2年前
, 3F
07/23 19:58, 3F
推
07/23 19:58,
2年前
, 4F
07/23 19:58, 4F
→
07/23 20:04,
2年前
, 5F
07/23 20:04, 5F
→
07/23 20:04,
2年前
, 6F
07/23 20:04, 6F
→
07/23 20:04,
2年前
, 7F
07/23 20:04, 7F
→
07/23 20:04,
2年前
, 8F
07/23 20:04, 8F
推
07/24 01:42,
2年前
, 9F
07/24 01:42, 9F
推
07/25 17:24,
2年前
, 10F
07/25 17:24, 10F
推
07/26 14:34,
2年前
, 11F
07/26 14:34, 11F
討論串 (同標題文章)