[討論] 鴻門宴真相?

看板gallantry作者 (335)時間3年前 (2021/01/03 23:51), 3年前編輯推噓-8(2推 10噓 10→)
留言22則, 11人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
以前看課本就覺得很扯了 根本劉邦陣營的人寫出來的 史記是直接照抄嗎? 項伯擋個劍 劉邦就能尿遁了 當項羽塑膠? 最近看YT翻案 亞父是保王派的 項羽本來就不鳥他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.81.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1609689092.A.B57.html
噓
01/04 07:54, 3年前 , 1F
你是說特別把項羽寫成本紀(帝王)的要黑他??
01/04 07:54, 1F
就東抄西抄吧 怎麼想都是亞父一個人再亂 項羽陣營根本沒人想動劉邦
噓
01/04 08:13, 3年前 , 2F
YT翻案只是個噱頭 不一定是真的
01/04 08:13, 2F
→
01/04 08:14, 3年前 , 3F
原來是到處洗文章的老分身？本尊被永桶還是賣帳？
01/04 08:14, 3F
kyo90637你哪位?本尊被桶開分身?
噓
01/04 10:43, 3年前 , 4F
除非你能找到記述這事件的其他文本佐證，不然目前就
01/04 10:43, 4F
→
01/04 10:43, 3年前 , 5F
只有這一家之言。我倒是好奇有什麼神影片，能一看就
01/04 10:43, 5F
→
01/04 10:43, 3年前 , 6F
變成歷史大師的。
01/04 10:43, 6F
噓
01/04 11:23, 3年前 , 7F
呀哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/04 11:23, 7F
→
01/04 12:18, 3年前 , 8F
比對岸翻案文章還沒水準的影片就別提了
01/04 12:18, 8F
→
01/04 12:56, 3年前 , 9F
除非你能找到更好的解釋
01/04 12:56, 9F
噓
01/04 15:32, 3年前 , 10F
回頭看一下，發現最近貼了一串沒營養的文。
01/04 15:32, 10F
噓
01/04 17:43, 3年前 , 11F
有些人的人生就魯倒只能靠發廢文尋找人生價值啊。C洽有
01/04 17:43, 11F
→
01/04 17:43, 3年前 , 12F
個做八大的櫻木好友也是這個鬼樣子。
01/04 17:43, 12F
※ 編輯: a1d335 (123.241.81.161 臺灣), 01/05/2021 04:14:37 ※ 編輯: a1d335 (123.241.81.161 臺灣), 01/05/2021 05:59:43
噓
01/05 14:18, 3年前 , 13F
那個yt是有時光機是不是？
01/05 14:18, 13F
噓
01/06 02:29, 3年前 , 14F
01/06 02:29, 14F
噓
01/06 08:22, 3年前 , 15F
忘記那位老師酸過 講到朱標幾個人的生母問題 說是幾個幾
01/06 08:22, 15F
→
01/06 08:22, 3年前 , 16F
百年之後在網路上寫翻案文章不知名人士 比朱八八更清楚
01/06 08:22, 16F
→
01/06 08:22, 3年前 , 17F
自己兒子的生母是誰 不可笑嗎？
01/06 08:22, 17F
推
01/07 20:32, 3年前 , 18F
史紀不是本來就一堆故事嗎XD
01/07 20:32, 18F
噓
01/07 23:55, 3年前 , 19F
但史記成書之時去古未遠 而且是兩代人到處收集的資料
01/07 23:55, 19F
→
01/08 09:23, 3年前 , 20F
大概覺得自己小說能寫的比司馬遷好
01/08 09:23, 20F
推
01/09 22:10, 3年前 , 21F
史記起碼有提供多種視角，不單純太史公之言
01/09 22:10, 21F
→
01/09 22:11, 3年前 , 22F
正經史書跟搏眼球農場文還是天壤之別
01/09 22:11, 22F
‣ 更多 a1d335 的文章
文章代碼(AID): #1VyUW4jN (gallantry)
‣ 更多 a1d335 的文章
文章代碼(AID): #1VyUW4jN (gallantry)