Re: [問題] 為何史記可以被許多專家推崇

看板gallantry作者moonlike (Thema & Variationen)時間3年前 (2020/09/25 20:41)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《torrest (torrest)》之銘言： : 記得看過好幾個國學老師稱讚史記 : 除了開啟紀傳體記史之外 : 還有篇幅的廣度 : 後面也不少史書感覺也是很龐大 : 但為何史記的知名度遠遠超過其他史書 : 小弟非歷史系單純喜歡看歷史資料 : 對於史記原文跟其他的好像都一樣嗑不下去 : 好奇想請益為何史記可以被許多專家推崇我也不是歷史系的，不過想引一段傅斯年校長的文章，可能可以當作參考： ------------------------------------------------------ 太史公書之文辭，是絕大創作..今不談文學，但談史學，子長之為奇才，有三端焉：一、整齊殊國紀年。..年代學Chronology乃近代史學之大貢獻，古代列國並立，紀年全不統一，子長獨感其難，以為十二諸侯六國各表，此史學之絕大創作也。我國人習于紀年精詳之史，不感覺此功之大，若一察希臘年代學未經近代人整理以前之狀態，或目下印度史之年代問題，然後知是表之作，實史學思想之大成熟也。二、作為八書。..著史及于人事之外，至於文化之中禮、樂、兵、歷、天官、封禪、河渠、平準、各為一書，斯真覩史學之全，人文之大體矣。且所記皆涉漢政(天官除外)，並非承襲前人..其在歐洲，至十九世紀始有如此規模之史學家也。.. 三、「疑疑亦信」。..子長於古代事每並舉異說，..有不同者並存之，..其實不知宜為不知，後人據不充分之材料，做逾分之斷定，豈所論於史學乎？傅斯年‧論太史公書之卓越傅斯年全集第二冊 (原文未分段) ------------------------------------------------------ 至於嗑不下去，或許是緣分未到？其實我也覺得史記其實不好讀...但遇到自己喜歡的人、事，還是可以讀得很開心~~ -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.43.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1601037705.A.C76.html ※ 編輯: moonlike (150.117.43.44 臺灣), 09/25/2020 20:44:23 ※ 編輯: moonlike (150.117.43.44 臺灣), 09/25/2020 20:48:47

推

torrest

09/25 22:09, 3年前 , 1^F

09/25 22:09, 1^F

推

yoho

09/26 07:31, 3年前 , 2^F

09/26 07:31, 2^F

推

dobeqoo

09/30 06:01, 3年前 , 3^F

09/30 06:01, 3^F