Re: [問題] 建文帝一開始就註定輸嗎?
┌────┬───────────────┬───────────────┐
│ │ 藩王 │ 三藩 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│設計起因│ 明太祖分封諸子孫 │ 清初以漢制漢 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│起始數量│ 24 │ 4,孔有德被南明反殺 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│王國收入│基本一萬石/免賦稅/可對封地下手│ 三藩支出超過清朝一半 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│賦予權限│封地,但由於分封很多每個地有限│ 擁有自主選官權 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│兵力戰力│ 只有守邊的比較多 │ 私自募兵,比你想的還要多 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│皇帝年紀│ 1399 年,建文帝約 23 歲 │ 1673 年,康熙帝約 20 歲 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│主要對手│ 朱棣 40 歲 │ 吳三桂 62 歲 │
└────┴───────────────┴───────────────┘
簡單來說
除三藩比削藩困難
三藩作為對手老謀深算
真的想靠時間耗死吳三桂
可能清朝會先滅亡
(三藩的影響比這些藩王大多了)
漢朝七國之亂是鬧很大
而且諸王還是聯合狀態
但也沒搞到中央被換人
明太祖把土地分更多
每個藩王能拿到的部分更小
而且朱棣也沒有聯合到其他藩王
※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言:
: 跟後來清朝的三藩之亂一樣的問題,
: 二者都是少年皇帝對上年長藩王,
: 明明都是少年皇帝可以以拖待變,只要用歲月耗死能打的藩王,
: 接下來的對手,
: 朱隸的長子朱高熾是個連走路都有問題的大胖子,
: 吳三桂的長子吳應熊是個被長期羈縻在京城長大的富貴公子哥。
: 他們反得起來嗎?
: 本來可消弭戰禍於無形,
: 結果少年皇帝都急於當英主,操切行事,百姓就生靈塗炭囉…
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.151.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1585908755.A.295.html
※ 編輯: cito (111.246.151.156 臺灣), 04/03/2020 18:12:57
推
04/03 19:47,
4年前
, 1F
04/03 19:47, 1F
推
04/03 23:22,
4年前
, 2F
04/03 23:22, 2F
→
04/03 23:23,
4年前
, 3F
04/03 23:23, 3F
推
04/04 01:31,
4年前
, 4F
04/04 01:31, 4F
推
04/04 20:32,
4年前
, 5F
04/04 20:32, 5F
→
04/04 20:32,
4年前
, 6F
04/04 20:32, 6F
→
04/04 20:33,
4年前
, 7F
04/04 20:33, 7F
→
04/04 22:06,
4年前
, 8F
04/04 22:06, 8F
推
04/04 22:42,
4年前
, 9F
04/04 22:42, 9F
推
04/10 07:17,
4年前
, 10F
04/10 07:17, 10F
討論串 (同標題文章)