Re: [問題] 古代鞭刑去衣嗎？
推
11/26 18:32,
11/26 18:32
→
11/26 18:32,
11/26 18:32
顧及衛生觀念另見於《晉令》："應授杖而體有瘡者，督之也"
犯人長了瘡於是改受督刑，筆者查不到督是怎麼個督法，如果沒去衣的話
應該也不致打到皮開肉綻，引發感染的危險這樣?
以此推論《晉令》的："應得法鞭者即執以鞭，過五十稱行之。有所督罪，皆隨過大小，
大過五十，小過二十"
和《晉律》的："諸有所督，罰五十以下鞭如令。平心無私而辜死者，二歲刑"
個人認為如令指的即為《晉令》，則督刑比鞭刑在刑度上較輕微，就顯得合理多了
再參考《晉書》："魏明帝改士庶罰金之令，婦人加笞，還從鞭督之例，
以其刑體裸露故也"
或可解釋為，對女人特別施以沒去衣的督刑
一個具體例子是《晉中興書》："謝鯤字幼輿...長沙王乂輔政，親媚小人，忌害君子。
時疾鯤名，譖之，乂遂執欲鞭之。鯤解衣伏鑕，神無遽容。乂異而釋之，文無喜詩"
此外鞭刑時去衣，除了痛之外，還有心理上的打擊，所以《三國典略》有一段：
"齊崔謙遷鉅鹿太守，恩信大行，改鞭用熟皮為之，不忍見血，示恥而己"
避免感受視覺上的怵目驚心，僅給犯人難堪即足矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1574836081.A.F2F.html
推
11/27 16:46,
4年前
, 1F
11/27 16:46, 1F
→
11/27 17:20,
4年前
, 2F
11/27 17:20, 2F
推
11/27 17:38,
4年前
, 3F
11/27 17:38, 3F
抬頭看看前幾篇的尋秦記..XD
→
11/27 17:41,
4年前
, 4F
11/27 17:41, 4F
※ 編輯: Houei (101.15.200.52 臺灣), 11/27/2019 17:45:29
推
11/28 00:27,
4年前
, 5F
11/28 00:27, 5F
→
11/28 05:55,
4年前
, 6F
11/28 05:55, 6F
推
11/29 13:23,
4年前
, 7F
11/29 13:23, 7F
→
11/30 23:45,
4年前
, 8F
11/30 23:45, 8F
→
12/01 02:31,
4年前
, 9F
12/01 02:31, 9F
推
12/07 03:34,
4年前
, 10F
12/07 03:34, 10F
→
12/07 03:36,
4年前
, 11F
12/07 03:36, 11F
推
12/08 01:36,
4年前
, 12F
12/08 01:36, 12F
→
12/18 14:35,
4年前
, 13F
12/18 14:35, 13F
討論串 (同標題文章)