[閒聊] 宋稗類鈔 草包

看板gallantry作者 (Wayne Su)時間5年前 (2019/02/20 20:13), 5年前編輯推噓14(1401)
留言15則, 12人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
彭幾、字淵材,喜歡標新立異、又不切實際。 曾養了兩隻鶴,有次客人來時,他指著誇口說: 「這是仙禽,一般禽類都是卵生但牠們是胎生的。」 話還沒講完,園丁就來報告「一隻鶴昨晚生了一顆蛋,跟梨子一樣大。」 彭臉紅,罵園丁說「你竟敢侮辱仙鶴。」,趕園丁離開; 結果又一隻鶴一直展翅但兩腳縮起來、伏在地上, 彭覺得奇怪,用手杖把牠趕起身,結果鶴竟然生下一顆蛋, 因此嘆氣說「鶴也會害人啊,都是我太相信劉禹錫語錄*1而被誤導! 從今以後,除了佛祖、老子、孔子的話以外,我都要驗證過。」 總之就是彭太過相信名人的話,結果卻沒讀過真正介紹鶴的經典。 *1 《劉賓客嘉話錄》 人言鶴胎生,所以賦雲「胎化仙禽」也。今鸕鷀亦是胎生,《抱樸子》、《本草》 說同,此豈亦仙禽者乎? 絢曰:「但恐世只知鶴胎生,不知鸕鷀亦是胎生,鶴便謂胎生也。若緣鸕鷀食腥魚, 雖胎生不得與鶴同,今見養鶴者說其鶴食腥穢更甚於鸕鷀,若以色黑於鶴, 則白鶴千萬年方變為玄鶴,又何尚焉?」 公笑曰:「是以君子惡居下流,其鸕鷀之謂乎?」 絢曰:「鶴難見也,鸕鷀易見也,世人貴耳而賤目之故也。若使鸞鳳如鶴之長見, 即鶴亦如鸕鷀矣。以少為貴,世不以見為聖為瑞而貴之也。 所以陳標詠蜀葵詩云:『能共牡丹爭幾許,得人憎處只緣多。』 鸕鷀之謂也。」 彭年輕時第一次見到范仲淹的畫像,大為驚喜、彎腰鞠躬, 說到「新昌布衣彭幾,有幸能拜謁。」 完畢後,仔細看畫像,說「有奇德者一定有異相。」, 又拿鏡子照比對自己外貌,抓著鬍子說: 「大致上很像了,只是耳朵少了幾根毛,不過等年紀大一點時應該就長出來了。」 後來又到廬山太平觀,看到唐朝的狄仁傑畫像,眉毛尾端跟鬢毛相連, 他又上前作拜,說「大宋進士彭幾謹拜謁。」,也仔細看畫樣, 然後叫僕人拿剃刀來剪眉毛,要弄成像立著的樹枝一樣, 家人看到了,大驚、又覺得好笑, 但彭發怒說「笑什麼?我之前看到范文正公,只恨耳朵沒毛, 如今見到狄公,就不敢不剃眉毛,有什麼好笑的? 沒長耳毛,是天意;剃眉毛,是人為, 君子盡人事而順應天意,你們這些小孩子竟然認為好笑? 我每次要遵行古人之道,卻都不受人當一回事, 正是古人已不再,唉!我的行道之路真是困難重重啊!」 ---- 淵材迂闊好怪,嘗畜兩鶴。客至,指以誇曰:「此仙禽也。凡禽卵生而此胎生。」 語未卒,園丁報曰:「此鶴夜產一卵大如梨。」淵材面發赤,訶曰:「敢謗鶴也。」 卒去。鶴輒兩展其脛伏地,淵材訝之,以杖驚使起,忽誕一卵。 淵材嗟咨曰:「鶴亦敗道。吾乃為劉禹錫佳話所誤。自今除佛老孔子之語。予皆勘驗。」 要之淵材自信之力,但讀《鶴經》未熟耳。 彭淵材初見范文正公畫像,驚喜再拜,前磬折,稱「新昌布衣彭幾幸獲拜謁。」既罷, 熟視曰:「有奇德者必有奇形。」乃引鏡自照,又將其鬚曰:「大略似之矣。 只無耳毫數莖耳。年大當十相具足也。」又至廬山太平觀,見狄梁公像,眉目入鬢。 又前再拜讚曰:「有宋進士彭幾謹拜謁。」又熟視久之,呼刀鑷者使剃其眉尾, 令作卓枝入鬢之狀。家人輩望見驚笑。淵材怒曰:「何笑?吾前見范文正公,恨無耳毫。 今見狄梁公,不敢不剃眉。何笑之乎?耳毫未至,天也,剃眉,人也。 君子修人事以應天。奈何兒女子以為笑乎?吾每欲行古道,而不見知於人。 所謂傷古人之不見,嗟吾道之難行也。」 -- 你怎麼這麼綠啊! ← 藍色黨blahblah.. 綠色黨blahblah.. → 你怎麼這麼藍啊! \ / \ / ○ ○ 藍 <<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>> 綠 藍 <<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>> 綠 「政治單細胞生物」的眼光見解:只要光譜不夠近不同邊者,就算再中肯一樣是敵人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.39.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1550664826.A.E98.html

02/20 20:22, 5年前 , 1F
迷信的人.......
02/20 20:22, 1F

02/20 22:41, 5年前 , 2F
耳朵多幾根錨的話,耳垂應該會被拉得很長XD
02/20 22:41, 2F
......

02/20 23:10, 5年前 , 3F
是毛吧......
02/20 23:10, 3F
※ 編輯: mstar (27.105.39.210), 02/21/2019 00:03:39

02/21 00:36, 5年前 , 4F
這次的三連標題是不是也暗諷ㄏㄢ....
02/21 00:36, 4F

02/21 01:08, 5年前 , 5F
劉禹錫不就是那個偽造幹細胞研究的韓國人(X
02/21 01:08, 5F

02/21 02:51, 5年前 , 6F
高麗韓禹錫幹細胞
02/21 02:51, 6F

02/21 07:09, 5年前 , 7F
要是崇拜司馬遷不就要
02/21 07:09, 7F

02/21 08:47, 5年前 , 8F
切GG
02/21 08:47, 8F

02/21 09:44, 5年前 , 9F
禹錫干細胞
02/21 09:44, 9F

02/21 13:27, 5年前 , 10F
記得真的還有崇拜司馬遷而自宮的。
02/21 13:27, 10F

02/21 14:08, 5年前 , 11F
草包當大官?
02/21 14:08, 11F

02/21 14:57, 5年前 , 12F
哈哈我喜歡這個標題三連發
02/21 14:57, 12F

02/21 15:08, 5年前 , 13F
明代史學家柯維騏,矢志編寫《宋史新編》,揮刀自宮
02/21 15:08, 13F

04/16 15:51, 5年前 , 14F
等等,兩隻鶴都下蛋?是誰幹得
04/16 15:51, 14F

04/27 07:55, 5年前 , 15F
兩隻都雌鶴吧?
04/27 07:55, 15F
文章代碼(AID): #1SRKHwwO (gallantry)
文章代碼(AID): #1SRKHwwO (gallantry)