Re: [問題] 古人是否有質疑過連坐法是惡法？
: 推 ariadne: 家有家法 奴僕又不是人 主人打死有賣身契的奴僕又不犯法 03/22 08:37
: → ariadne: 雞腿被偷吃沒人承認 全部奴僕不准吃飯 算不算連坐？ 03/22 08:39
: 推 ariadne: 去軍隊看看有沒有法條規定連坐？但實際上連坐有沒有一堆? 03/22 08:42
: → ariadne: 連坐樣態很多又不是只有抄家滅族一種 不用自己重新定義 03/22 08:44
https://zh.wikisource.org/wiki/唐律疏議/卷第二十二
３２０ 諸部曲毆傷良人者，官戶與部曲同。加凡人一等。
加者，加入於死。奴婢，又加一等。若奴婢毆良人折跌支體
及瞎其一目者，絞；死者，各斬。
...
其良人毆傷殺他人部曲者，減凡人一等；奴婢，又減一等。
若故殺部曲者，絞；奴婢，流三千里。
【疏】議曰：良人毆傷或殺他人部曲者，「減凡人一等」，
謂毆殺者，流三千里；折一支者，徒二年半之類。「奴婢，又減
一等」，毆殺者，徒三年；折一支，徒二年之類。若不因鬥，
故殺部曲者，合絞。若謀而殺訖，亦同。其故殺奴婢者，流三千里。
...
３２１ 諸奴婢有罪，其主不請官司而殺者，杖一百。無罪而殺者，
徒一年。期親及外祖父母殺者，與主同。下條部曲準此。
...
３２２ 諸主毆部曲至死者，徒一年。故殺者，加一等。其有愆犯，
決罰致死及過失殺者，各勿論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.47.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1522856919.A.8F8.html
※ 編輯: arjuna (211.76.47.233), 04/04/2018 23:50:09
※ 編輯: arjuna (211.76.47.233), 04/04/2018 23:54:11
討論串 (同標題文章)