[轉錄] 呂秋遠FB 包青天

看板gallantry作者 (Wayne Su)時間7年前 (2017/05/13 11:19), 編輯推噓17(1703)
留言20則, 17人參與, 最新討論串1/1
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1576121909095938 &id=100000944336615 縮短 https://goo.gl/fYIuCC 京劇《赤桑鎮》出自於清代小說《三俠五義》,大概的內容是,包青天從小父母雙亡, 由嫂子吳妙貞扶養長大,吳妙貞的兒子叫做包冕,當時擔任蕭山縣令,擔任公職期間 貪贓枉法,被人檢舉後,由包青天審案,他查明真相後,依法鍘了親姪子,突顯包青天 果然鐵面無私辨忠奸的這一面。 然而,這是假的。宋朝的司法制度根本先進,只是被包大人的戲劇扭曲而已。 首先,宋朝沒有尚方寶劍這種東西。尚方寶劍,是明朝萬曆年間才出現的道具,萬曆 皇帝給予持劍人「如朕親臨」「先斬後奏」的權力,在宋朝是不存在的。而龍頭鍘、 虎頭鍘與狗頭鍘,更是戲曲家發明的玩意兒,不僅是宋朝,中國法制史上,並沒有用 鍘刀作為死刑的工具記載。 其次,宋朝人如果到了法院,是不用下跪的。原則上,宋朝平民到法院遞狀,是站著 開庭。如果平民要提告,衙門有兩張木牌,一張是「詞訟牌」,另一張是「屈牌」。 前者是非緊急的民事訴訟,遞狀以後由法院擇期開庭;後者是緊急事項,法院會立即 審理。開庭大概就是站著答辯,所謂的「跪著回話」,是蒙古入侵中國以後的規矩, 到清國時成為法律規定,有功名的仕紳才可以「見官免跪」。 其實宋代的司法機構非常完整,而且有司法考試制度。必須考試通過以後,才能擔任 司法官。這種考試,稱之為「試法官」。政府每年舉辦一到二次的考試,每次考六場 ,五場是案例分析,一場是法理學。總分必須達到八分,而且重案必須沒有違誤, 才能及格。合格以後,就到當置司、州院或司理院擔任錄事參軍、司錄參軍與司法 參軍(專職法官,不兼任其他職務)。換句話說,包青天,其實是不審案件的,他 確實曾經在首都開封擔任市長,但宋朝的司法制度,並非如同清朝一樣,由市長審案 ,這一切都是戲曲創作所帶來的誤會。 那麼,宋朝到底有沒有審檢合一?所謂的審檢合一,就是指法官與檢察官同一個人, 所以起訴的人就等於判刑的人。宋朝的司法制度,真的這麼野蠻嗎?當然不是。宋朝 的司法制度強調分權與制衡,這個時代的偵察機關叫做巡檢司與縣衛司處理,相當於 我們現在的縣市政府警察局,負責蒐集證據、捕捉犯罪嫌疑人,還有驗屍等工作。 等到蒐證完畢起訴後,先由錄事參軍審查基本事實,叫做「推勘」。宋朝的法醫學 非常發達,因此如果是殺人案,都會有驗屍報告。根據這些證人的證詞、證據、報告 ,初步確定犯人的犯行,或者排除犯罪嫌疑人的可能,再把案件移交給第二個法官 處理。這個法官會向被告再問一次事實,有沒有冤情,這個稱之為「錄問」,如果 被告在這時候喊冤,就會把前面的程序否決,更換法官重來一次,這叫做「翻異別勘」 ,被告這種隨時翻供的權利,北宋時代可以使用三次,南宋時代可以使用五次。一切 都沒有問題,才會交給第三個法官處理,這個法官會把所有的卷宗都再看一遍,如果 有疑點,就會退回重審,沒有疑點,就會根據法律判決,這叫做「檢法」。在這三道 程序中,三個法官都不可以重複,而其中嫌犯可以在任何一個時間點喊冤,一旦喊冤 ,就要重來。前兩個法官,負責事實審查,最後的法官,才負責法律適用。 所以,我們在電視裡看到的包青天,根本就不存在。因為在他的時代裡,偵察、起訴 、審理,都不是由一個人可以處理,更沒有師爺這種東西。宋朝有完整的專職法官、 檢審分離體系,還有上訴制度,可以說是中國司法史上的黃金時期。後來如果沒有明 、清兩朝的摧殘,相信中國的司法體制會有更多不一樣的地方。 別再相信包青天了,你看的不是歷史,是科幻。更何況,一個兼任檢察官、法官、 行刑者的人,你真的會相信他嗎? -- 現在大家認知的 包公 受戲曲、小說渲染太大了... 有介紹宋朝司法制度的書籍可參考嗎? -- Sincerely, Wayne Su http://blog.pixnet.net/mstar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.170.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1494645585.A.71A.html

05/13 11:25, , 1F
宋慈還比較有青天的感覺
05/13 11:25, 1F

05/13 12:12, , 2F
吳鉤的「重新發現宋朝」有一段在講宋朝司法
05/13 12:12, 2F

05/13 13:17, , 3F
請問第一個法官出現在哪呢?
05/13 13:17, 3F

05/13 14:41, , 4F
當然是法國
05/13 14:41, 4F

05/13 14:43, , 5F
最好是沒有尚方寶劍這東西啦,我媽昨天才在菜市場買了
05/13 14:43, 5F

05/13 15:24, , 6F
XD 我是眼殘找不到文中第一個法官在哪
05/13 15:24, 6F

05/13 15:38, , 7F
我都拿尚方寶劍配飯
05/13 15:38, 7F

05/13 22:16, , 8F
唐宋之後無中國啊~ 不意外 元明清都是亂搞的
05/13 22:16, 8F

05/13 22:51, , 9F
真是文明的退步.......
05/13 22:51, 9F

05/14 19:09, , 10F
推!像用水滸傳解釋宋朝也不全然,畢竟為明朝小說
05/14 19:09, 10F

05/14 22:11, , 11F

05/14 22:14, , 13F
0610348&page=1
05/14 22:14, 13F

05/16 12:23, , 14F
有趣
05/16 12:23, 14F

05/18 00:52, , 15F
包黑子:連黑白兩道與神鬼都是我的人,哪會有破不了的案
05/18 00:52, 15F

05/18 11:48, , 16F
希望有其他強者補充或是確認~~雖不應以人廢言,但...
05/18 11:48, 16F

05/18 19:22, , 17F
https://goo.gl/CkoXzT 似乎是網路小說作者補充的資料
05/18 19:22, 17F

05/22 08:46, , 18F
我還以為尚方寶劍有很久的歷史了,畢竟吃起來很方便
05/22 08:46, 18F

05/23 00:20, , 19F
雖是集體工作,判決最終還是要上給首長,並非全不管事
05/23 00:20, 19F

11/27 17:44, , 20F
所以公孫先生是不佩劍的?
11/27 17:44, 20F
文章代碼(AID): #1P5djHSQ (gallantry)