Re: [問題] 李世民改史書到底改了啥.....
原文恕刪
李世民主要改了的是他老哥所做過的一些好事，然後把開創唐帝國功勞都歸為自己。
當然，他本身對於唐朝的南征北討確實是有所戰功這是無可非議。
但是這並不代表除了他之外，他的哥哥跟弟弟就一事無成。
由於李世民本身殺兄殺弟同時逼父退位，史家必須要合理化他的行為。
也可以說不這樣寫不行。
畢竟寫這段史時已經是李世民當皇帝的時候了。
寫的好升官發財、寫的讓皇帝不開心可是要吃刀子的。
你是史官是要吃刀子還是升官發財呢？
所以，李淵必須要變成一個廢材，比鄉民還廢又魯，只是他運氣好。
有一個兒子幫他打江山。
李建成是個雜魚太子，毫無建樹又忌妒這個戰功赫赫的弟弟。
李元吉一樣也是雜魚，整天吃喝玩樂。
沒事就跟大哥混在一起私下商議怎麼除掉對方。
玄武門之變就變成了是建成跟元吉已經計畫好了要殺他。
還整天在老爸面前搬弄是非，要李淵快點除掉自己李世民。
李世民在無奈之下不得不先發制人採取反擊，甚至還是對方先動手。
同時還要彰顯李世民對部下好到沒話可說，所以部下們各個以死效命。
李建成身為太子照理說除非他沒出包，不然要接老爸的位子是沒啥問題。
為了黑他只好說他太害怕弟弟會搶了他這個太子之位。
事實上李淵倒是對這個太子頗放心，對李建成來說，會搶太子之位的最大威脅
反而是被李淵建國後寵幸的那些妃子們所生下的那堆弟弟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.193.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1486548831.A.BA3.html
※ 編輯: aaagun (124.12.193.240), 02/08/2017 18:16:57
→
02/09 00:54, , 1F
02/09 00:54, 1F
→
02/09 00:54, , 2F
02/09 00:54, 2F
→
02/09 00:55, , 3F
02/09 00:55, 3F
→
02/09 01:32, , 4F
02/09 01:32, 4F
畢竟敢吃刀子的是少數
※ 編輯: aaagun (223.141.0.15), 02/09/2017 19:05:43
噓
02/14 22:12, , 5F
02/14 22:12, 5F
→
02/14 22:12, , 6F
02/14 22:12, 6F
→
02/14 22:13, , 7F
02/14 22:13, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：