[閒聊] 清稗類鈔 人狗戀

看板gallantry作者 (Wayne Su)時間7年前 (2016/07/13 16:05), 7年前編輯推噓12(12015)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「獒戀新婦」 同治、光緒年間,某縣蘇姓有錢人幫他兒子娶妻。婚禮完、客人都走後進洞房; 新郎輾轉睡不著,突然聽到外面有狗叫聲、且有爪子抓門聲,就下床出去看。 一開門,就衝入大隻獒犬、全身黃毛雜黑毛,看到新郎就跳起來兩隻腳站著; 新郎用木棍打牠,牠狂吠、把新郎撲倒; 因為新郎急忙下床出來看、來不急穿好衣褲,獒犬就咬他老二, 掙扎一會兒之後就死了。 人狗搏鬥時,新娘在旁發抖、趕緊穿衣服起身叫獒犬,但狗完全不理; 咬死新郎後,新娘坐在燈旁,默默無語。 全家人都聽到聲音而跑進房間來,看到新郎光溜溜倒在血泊中, 獒犬毫不怕人靠在新娘腳下,耳朵立著、不時喘氣,有時走來走去、斜眼看新娘; 家人害怕、不知怎麼辦;看來新娘轎子入門時狗就跟著進來了; 公婆爭問新娘事情過程,但新娘不知該怎麼回答。 只好先命僕人拿繩子綁住狗,再去報官。 審訊當日,官員看新娘氣色不錯,只是頭髮沒整理、穿著粗服跪著; 命人放了狗,狗並沒跑走、而是看著新娘,像是極喜歡她。 審問新娘,新娘都不承認有罪,被用刑也一樣。 官突然有靈感,要衙役拿狗飼料來, 狗看到飼料後很高興,吃了一半、把另一半咬到新娘旁,還吠要新娘吃。 官確認想法無誤,就命脫掉新娘衣服、要打她背, 但脫掉上衣後,看到她肩膀上有明顯爪痕,跟獒犬的腳完全符合。 官喝說「證據確鑿,再不說實話就只是自討苦吃!」 新娘不得已,開始說: 「這隻獒犬是娘家養的,我十七歲時在院子玩,牠跑我附近繞來繞去、都趕不走, 我坐著時牠背靠著我膝蓋、我睡覺時牠頭靠著我腿, 所以我越來越喜歡牠,還教牠各種把戲、都很快學會; 本來都還好,但是久了之後某天突然不知怎麼回事,就跟牠亂搞。 到快要婚禮時,牠變得猶豫不吃東西,看到我就生氣瞪我, 我要人把牠關起來,上花轎時還慶幸牠沒出現,沒想到不知哪時候已經跑來了; 因為我是新娘,按禮儀要閉上眼睛不亂看,不然如果我看到狗來, 就會要新郎防備,就不會發生這種慘劇。 事情都已這樣,只能以死抵罪了。」 於是案子定讞,先把新娘關入牢房、獒犬另關入籠子。 按規定,該處決的囚犯必須移送省城由按察司複審,之後才能行刑; 解送省城當天,眾人都看到新娘穿紅色囚衣、綁黑色繩索用囚車載著, 而籠子裏的獒犬還不時探頭看望新娘。 這篇跟 #1AKpLx7T 的內容一樣,不過比較詳細。 https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1246967163.A.1DD.html 還請參閱:《聊齋誌異 犬姦》 http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=797963#%E7%8A%AC%E5%A7%A6 蒲老先生的故事後段和評語超級超露骨。 ---- 同、光間,某邑富室蘇姓,為其子慧官授室。禮成,客散,入洞房,慧官輾轉不成寐。 忽聞闥外有狺狺聲,且以爪爬門甚急,潛下榻,趿履拔關出。 門啟,有巨獒,質黃而雜以黑章,見慧官,人立而啼。急擊以梃,獒狂吼,撲慧官倒地。 慧官以下榻匆遽,未及衷衵衣,獒遂嚙其勢,血溢如水,顛撲移時,遂斃。 方人獒交鬥時,新婦觳觫萬狀,亦整衣而起,且嘬口呼獒,獒弗應。 迨斃慧官,新婦掩燈側坐,默默無語。時舉家聞異聲,咸萃於房,見慧官赤身臥血泊中。 獒見人亦不甚畏,惟依依新婦裙下,耳掀尾立,氣咻咻然,奔走左右,又以目斜睨新婦。 家人皇駭,莫知為計。蓋新婦綵輿入門,獒即入矣。 慧官父母爭詢新婦以狀,莫知所對。家奴出繩縛獒四蹄,鳴於官。 審訊日,官見新婦風致娟好,亂頭粗服跪於庭,命釋獒縛。 縛既釋,亦不去,以戀婦也,惟眈眈注視之。 官詰婦,婦不承,備受楚掠,仍不得實供。 官忽得一策,命役購餅飼獒。 獒得餅,大喜,食其半,而以所餘啣置婦旁,又狺狺強其食。 至是,官益信,呵隸裸女衣,將撻其背。 衣裸,則兩肩有爪痕,印入分許,與獒掌趾不差累黍。 官叱婦曰:「佐證確鑿,不實供,徒自苦耳。」 婦不得已,乃言:「獒為家所素畜,方十七齡時,偶戲花下,獒徘徊身際,呵之不去。 坐則以背貼膝,臥則以首枕股,亦絕愛憐之,教為各種嬉戲,輒如意,初不虞有他也。 久之,兒之心不能自固,爰出非禮。及親迎有期,獒躑躅不食,遇兒則怒目相向, 兒命人鎖置一室。登輿時,方幸其不在側,不知以何時馳入重闥。 兒為新婦,在禮宜閉目不妄視,否則兒苟睹獒,將命郎防之,宜不至釀此巨禍。 今已矣,有死而已。」 讞既定,乃下婦於獄,別以木籠囚獒。 舊例,凡決囚,必赴省垣,由臬司覆訊,然後行刑。 解省之日,人見婦赭衣黑索乘輿行於道,獒在籠中猶時時探首望婦也。 -- 據了解正夯英國研究驚傳宅男大喊吃不消崩潰柔腸寸斷欲哭無淚M型營養午餐付之一炬 踢爆算一算對當事人來說受害高達八成真是超扯形成壓倒駱駝的最後一根稻草活不下去 爆料低調希望有關單位重視確切的回應官員震怒掉頭離去各說各話羅生門各界傻眼痛批 高層透露指出其中緣由耐人尋味有待釐清靜待真相曝光後自有分曉顯示出公道自在人心 一場風波令人費解憂心忡忡不禁要問景氣差物價上漲股市大跌爭議中政府都在做些什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.3.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1468397147.A.D24.html

07/13 16:12, , 1F
後段和評語呢(敲碗
07/13 16:12, 1F
評語用了很多露骨的譬喻和典故,我的能力無法翻出那種韻味啊~ 本板這串有大概的註解: #1AMiDVne https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1247108967.A.31F.html #1ALLzdCV https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1247462239.A.C68.html

07/13 16:13, , 2F
.....原來謎片都是真的(誤
07/13 16:13, 2F

07/13 16:16, , 3F
蒲老的評論比故事還詳細是怎樣XXXD
07/13 16:16, 3F

07/13 16:50, , 4F
還寫得駢文,讀來別有韻味
07/13 16:50, 4F
因為評語是仿判決文,似乎古代官員判文很喜歡寫四六文。

07/13 18:57, , 5F
這官平常都在想啥 看到狗就認為獸X還順便脫人衣服
07/13 18:57, 5F

07/13 19:04, , 6F
這官也很有經驗 XD
07/13 19:04, 6F

07/13 19:09, , 7F
縣太爺也是略懂略懂
07/13 19:09, 7F

07/13 19:26, , 8F
中國寫文章常常這樣啊,做注的比本文還詳細
07/13 19:26, 8F

07/13 20:18, , 9F
我看前半段時根本完全不會想到是跟狗有奸情耶,縣太
07/13 20:18, 9F

07/13 20:18, , 10F
爺好懂
07/13 20:18, 10F
※ 編輯: mstar (219.85.3.119), 07/13/2016 20:38:15

07/13 20:45, , 11F
我是因為看過聊齋了 看到一開始就知道等下會有趴趴趴
07/13 20:45, 11F

07/13 20:47, , 12F
印象中好像在其他雜記上 有一個是把女的脫光 放狗出籠
07/13 20:47, 12F

07/13 20:48, , 13F
結果狗就會騎上去交配 = =" 就這樣判斷是有人狗不倫
07/13 20:48, 13F

07/13 20:48, , 14F
當時看到這裡 我不禁想說是縣太爺自己想看實況......
07/13 20:48, 14F

07/13 21:09, , 15F
以現代的觀點是覺得異史氏激憤過頭了啦,要不是弄死人
07/13 21:09, 15F

07/13 21:10, , 16F
別人的隱私性癖也沒什麼好管的
07/13 21:10, 16F

07/13 21:12, , 17F
那些犯犬的擬人描寫也有點太誇大,狗就領域+群體動物,
07/13 21:12, 17F

07/13 21:13, , 18F
咬死視為外敵的人跟有沒有幹過女主人其實沒啥關係
07/13 21:13, 18F

07/13 23:12, , 19F
我只覺得獒犬跟那新娘很熟的樣子有古怪 獒犬不是超兇的嗎?
07/13 23:12, 19F

07/13 23:14, , 20F
我是沒有往那方面去想 懷疑這狗可能有受到新娘教唆什麼的
07/13 23:14, 20F

07/14 02:37, , 21F
說到這想到 古代對於書有分級制度嗎?
07/14 02:37, 21F

07/14 02:38, , 22F
現代對於電影有大致四級 普通的三級和A片
07/14 02:38, 22F

07/14 02:39, , 23F
對書好像有分 言情 和 情色 那古代呢?
07/14 02:39, 23F

07/14 11:17, , 24F
書 禁書
07/14 11:17, 24F

07/14 15:28, , 25F
紀曉嵐紀錄過類似的,是人和豬
07/14 15:28, 25F

07/14 19:53, , 26F
啊娘喂
07/14 19:53, 26F

07/16 14:19, , 27F
麥克班長
07/16 14:19, 27F
文章代碼(AID): #1NXVPRqa (gallantry)
文章代碼(AID): #1NXVPRqa (gallantry)