Re: [問題] 不願當皇帝的皇嫡長子多嗎?

看板gallantry作者 (貓茶)時間8年前 (2015/10/28 18:28), 8年前編輯推噓9(904)
留言13則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
李憲想不想讓皇位其實還蠻值得探討的,當時的背景下,李憲    可能考量再三發現讓位給李隆基才是最好的做法. 你知道我知道,唐朝的新君繼位幾乎伴隨政變,先不說整個唐朝    光是到唐睿宗二次繼位之前唐朝就經歷了. 唐太宗-玄武門之變,弒太子皇兄、殺弟、逼父-政變1 唐高宗-雖然本人未發動政變,但正由於齊王李祐謀反與出太子承乾的政變         失敗才讓輪到李治上位.政變2.3 唐中宗-第一次繼位之前死了幾個哥哥自己算,然後被廢,第二次繼位靠的         是神龍政變.可是第二次繼位之後不旦發生了太子重俊的景龍之變         最後唐中宗本人更是疑似死在韋后與安樂公主的聯手毒害.政變4         .5.6 唐睿宗-第一次繼位靠的是唐中宗被廢,後來迫於形勢將皇位交給自己的母         親武則天,造成武周易唐.第二次繼位靠的是唐隆之變.政變7.8 光是到唐睿宗第二次繼位的時候,唐朝中央為了皇位就至少發生了八         次政變.如果武則天宰皇子的過程也算上一次的話,那就是九次政變         了,如果你是李憲不會心驚驚嗎?如果是我的話一定超怕的阿. 當時的情況是李隆基是睿宗諸子中最強勢的,甚至最有野心的,如果李      憲真的打算將自己的屁股挪上皇帝寶座,難保還沒繼位前就先被李隆基政變掉      葛屁著涼了.而且以李隆基後來做掉太平公主、搶兒子老婆的紀錄來看,李隆      基根本不太可能是個安生的人.別的不說,唐隆政變李隆基是瞞著老爸偷偷發      動的,理由是不想如果失敗的牽扯到當時還是相王的李旦,我聽你李隆基在扯      !如果你真的失敗了,就算你老爸不知情,照樣被殺全家啦~李隆基此舉不八      成是為了獨佔全部成果. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.224.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1446028130.A.9DD.html

10/28 18:38, , 1F
不要堅持做好做滿 就能退一步海闊天空
10/28 18:38, 1F

10/28 18:59, , 2F
/|><> /|><>
10/28 18:59, 2F
※ 編輯: KDSKY (111.82.113.119), 10/28/2015 20:11:44

10/28 20:08, , 3F
先不說敗家…隆基還蠻有實力的
10/28 20:08, 3F

10/28 21:06, , 4F
嗯....關於隆基 我比較傾向金魚正咩在盛唐今語裡描述的
10/28 21:06, 4F

10/28 22:09, , 5F
郭子儀之後唐僅存其名,實則以亡...
10/28 22:09, 5F

10/28 22:17, , 6F
唐憲宗表示...
10/28 22:17, 6F

10/28 23:01, , 7F
不過是曇花一現罷了!
10/28 23:01, 7F

10/29 23:17, , 8F
說郭子儀之後藩鎮割據,宦官掌權是事實
10/29 23:17, 8F

10/29 23:18, , 9F
但說唐朝在郭子儀之後就實際滅亡了,則有點過度推論了
10/29 23:18, 9F

10/29 23:18, , 10F
那是一個很細緻的過程
10/29 23:18, 10F

10/30 21:25, , 11F
如何造成藩鎮割據呢?朝廷沒有力量收回權力?
10/30 21:25, 11F

10/30 22:45, , 12F
其實朝廷還是有相當力量的,直到黃巢之亂前都還有力量
10/30 22:45, 12F

10/30 22:46, , 13F
只是皇帝都奇奇怪怪,欠缺手腕、布局不周密導致失敗
10/30 22:46, 13F
文章代碼(AID): #1MCADYdT (gallantry)
文章代碼(AID): #1MCADYdT (gallantry)