[討論] 台灣的磚造建築物

看板gallantry作者 (鳥九)時間8年前 (2015/10/09 22:21), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台灣傳統閩式建築多為磚造，跟福建的原始樣式比起來，使用木材的比例更少。請問這是 否與清代的番地政策有關？因為進口木材昂貴，法令又禁止漢人進入山區伐木，遂磚材較 普遍？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.248.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1444400469.A.513.html
推
10/09 23:14, , 1F
磚頭是做為“壓艙”從大陸進口的，台灣出口品中有“樟腦”
10/09 23:14, 1F
→
10/09 23:14, , 2F
既然能生產樟腦，理論上砍伐樹木並不受影響，我想主要是壓
10/09 23:14, 2F
→
10/09 23:14, , 3F
艙磚頭價格更加便宜，也更符合居住習慣
10/09 23:14, 3F
→
10/09 23:16, , 4F
除了建造寺廟，大多民房應該都是以低成本為考量
10/09 23:16, 4F
推
10/09 23:23, , 5F
民房好像還是以"土角厝"為主吧？ 磚造屋已經頗高檔
10/09 23:23, 5F
推
10/09 23:25, , 6F
更多的是土造...只是倒光了你看不到
10/09 23:25, 6F
推
10/09 23:55, , 7F
老家就是土造...木頭梁柱土隔板
10/09 23:55, 7F
推
10/10 00:05, , 8F
http://goo.gl/j03kMB 能用紅磚造房的是富戶保存當然較好
10/10 00:05, 8F
推
10/10 00:36, , 9F
不用到富戶就能住磚瓦房，我記得造價也不高，土角屋就地取
10/10 00:36, 9F
→
10/10 00:36, , 10F
材，大多還是小鄉村共同合作才能建造，而且風化很嚴重，能
10/10 00:36, 10F
→
10/10 00:36, , 11F
夠用磚房還是會改建
10/10 00:36, 11F
推
10/10 09:18, , 12F
台灣颱風多，磚房比較穩固？
10/10 09:18, 12F
推
10/10 10:41, , 13F
土角厝居多吧,會看到磚造居多是因為它們被保留下來.台北市
10/10 10:41, 13F
→
10/10 10:42, , 14F
的老家,1F較底層用磚,石,上層與2F用土角.磚石的部份殘留著
10/10 10:42, 14F
→
10/10 10:43, , 15F
87水災的水痕.長輩說曾祖蓋屋時因較富裕,磚十&石用的比附近
10/10 10:43, 15F
→
10/10 10:44, , 16F
人家多,有高一點.附近的87時土角浸水,水退的拉力之下,倒光
10/10 10:44, 16F
推
10/10 10:47, , 17F
磚房不會淹水後,水退就倒.土造房會.所以比較穩.
10/10 10:47, 17F
推
10/10 14:59, , 18F
樓上你斷句看得我好痛苦...
10/10 14:59, 18F
→
10/10 19:41, , 19F
木板屋不是早期的,因為要有相當規模的木器加工產才能做木板
10/10 19:41, 19F
→
10/10 19:42, , 20F
,早期好木料都來自大陸地區.而紅磚在荷據時期就有了,如紅毛
10/10 19:42, 20F
→
10/10 19:44, , 21F
城的牆堵.後來的清代民間廟宇,就用做基礎.
10/10 19:44, 21F
→
10/10 19:45, , 22F
但是這些材料製程成本高,要燒窯.運送要牛車,要有道路.
10/10 19:45, 22F
→
10/10 19:46, , 23F
一般人民住房是麻竹子,或土角泥加稻草與竹片的.
10/10 19:46, 23F
→
10/10 19:47, , 24F
清朝中葉台灣有錢人開始蓋四合院,紅磚屋才普及.
10/10 19:47, 24F
→
10/10 19:49, , 25F
現在許多鄉鎮還見得到紅磚屋,但大多無人住了.
10/10 19:49, 25F
推
10/10 20:17, , 26F
也有外殼磚造隔間用麻竹子土角灰泥類
10/10 20:17, 26F
→
10/10 22:55, , 27F
所以還有跟木材取得不易有關？
10/10 22:55, 27F
推
10/10 23:19, , 28F
我看過用石塊充當磚塊堆砌的房子 不過罕見
10/10 23:19, 28F
→
10/10 23:20, , 29F
跟木材取得不易應該無關 即使土角厝也是用木頭梁柱搭建
10/10 23:20, 29F
→
10/11 13:25, , 30F
長推文果然麻煩.簡單來說,土角厝大概八七水災就倒差不多了
10/11 13:25, 30F
→
10/11 19:46, , 31F
木材若指高級木料恐怕都在高山上,當時無開採條件.
10/11 19:46, 31F
→
10/11 19:47, , 32F
清初時期還是取自福建地區較多.但阿里山鐵路開通後就不缺
10/11 19:47, 32F
→
10/11 19:49, , 33F
紅木了.但木工還常聘自閩南.而台灣潮濕高溫多蛀蟲,木料必
10/11 19:49, 33F
→
10/11 19:51, , 34F
須經防蛀處理(浸某種油,有強烈味),這都要到近代才有的.
10/11 19:51, 34F
推
10/11 19:53, , 35F
樓上 桐油吧
10/11 19:53, 35F
→
10/11 19:53, , 36F
但紅磚屋用木料較少,日式平房則是重點.但終究不敵本土氣候,
10/11 19:53, 36F
→
10/11 19:54, , 37F
最後紅磚紅瓦屋勝出.
10/11 19:54, 37F
→
10/11 19:54, , 38F
是的,桐油.內行.
10/11 19:54, 38F
推
10/11 19:56, , 39F
我祖父房子就是土角厝，後來實在太舊了，大概20年前拆了。
10/11 19:56, 39F
→
10/11 19:57, , 40F
說到建材,台灣紅磚品質一流,請看晚清留下至今的遺跡就佩服.
10/11 19:57, 40F
→
10/11 19:58, , 41F
但如今見材行賣的全是爛貨.用了就後悔.
10/11 19:58, 41F
推
10/11 20:52, , 42F
我父親的同學家裡是燒磚的 戰後曾用紅檜來燒磚XD
10/11 20:52, 42F
→
10/11 20:53, , 43F
現在想想實在很懷疑當年政府是用多輕率的態度再砍伐林木
10/11 20:53, 43F
→
10/11 20:53, , 44F
在
10/11 20:53, 44F
推
10/11 21:05, , 45F
以前阿公家也是土角厝，還用木材增建２樓在外加鐵皮三
10/11 21:05, 45F
→
10/11 21:05, , 46F
樓，歷經９２１沒倒算蠻意外的
10/11 21:05, 46F
→
10/11 23:20, , 47F
去登山時，在一些古道都還可見到土角厝
10/11 23:20, 47F
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1M5yrLKJ (gallantry)
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1M5yrLKJ (gallantry)