[問題] 亞歷山大的繼業者們,誰最有機會統一?

看板gallantry作者Neixphoz (黒い林檎)時間11年前 (2013/02/24 03:57)推噓11(11推 0噓 23→)

留言34則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

羅馬-全軍破敵最近就要出2代了，而在遊戲中會跟羅馬一起登場的馬其頓王國、賽琉卡斯、埃及，都是從前從亞歷山大帝國分裂出來的殘骸亞歷山大死後的繼業者戰爭好像一直都不是很熱門的討論題目? 不管是課本或是其他一些關於亞歷山大帝國的簡介，都會說亞歷山大病逝以後，從前的部將們紛紛混戰割據，誰也無力統一帝國，最後分裂成幾個國家這樣說實話如果只是單單看這樣的描述，直觀上很容易會覺得亞歷山大的手下似乎都很無能，會很直接聯想到以前課本刻劃的北洋軍閥形象 (說起來袁世凱死後，北洋政府內部的混戰也跟"繼業者戰爭"面臨的狀況很類似?) 但是真的比較認真去研究這些繼業者的故事之後，就會發現這段故事超精彩的啊!! 根本就像三國志遊戲裡面反董聯盟的劇本一樣，各地割據的諸侯不乏能力強到破表的英雄神人。所以並不是因為這些繼業者的無能才會導致帝國分裂，反而是因為有太多一時之選的豪傑同時被挖掘出來在檯面上，偏偏這些豪傑真心扶持帝室的少，而想趁機成就一番王霸之業的人眾，讓人生出一種天下雖大，瑜亮卻不共戴天的感嘆想跟大家討論看看兩個題目，第一個是想請教說，亞歷山大的帝國分裂是不可避免的嗎? 所有繼業者中，誰最有機會和能力可以挽救帝國的頹勢? 例如攝政王佩爾狄卡斯(何進???)不要腦殘悔婚給其他人找藉口叛變，學曹操老老實實等帝國穩定一點之後再來圖江山會成功嗎? 例如卡山德(董卓???)可以早點被打趴，或是他良心發現決定好好養著小亞歷山大，學曹操老老實實等帝國穩定一點之後再來圖江山會成功嗎? 例如托勒密(劉焉???)如果願意接下帝國攝政，學曹操老老實實等帝國穩定一點之後再來圖江山會成功嗎? 還是當時本來就是人心思變，就算控制了天子，各地的諸侯一樣還是不鳥朝廷的號令，帝國的分裂才是歷史的必然? 不然就是安提柯一世如果不要傻傻一挑N戰死，先專心把叛變的賽琉古消滅穩定地盤再來徐圖天下，以他和他兒子的戰鬥力，要統一帝國或許是遲早的事情? (孫堅+孫策????????) 第二個是想問說，古今中外歷史上有發生過哪些"繼業者戰爭"? (當代的超級強人在國家鼎盛時期倉促間死掉，底下的人戰成一團的戰爭) 最後結局都是群雄混戰無力統一國家的情況嗎? 我能想到的只有 1. 袁世凱的北洋政府結局 -> 軍閥之間混戰不休，最後被南京國民政府消滅 2. 織田信長結局 -> 羽柴秀吉脫穎而出戰敗明智光秀、柴田勝家、(德川家康)等人，統一日本 3. 蒙哥汗的蒙古帝國結局 -> 分裂成元朝和許多汗國，再也沒有統一 4. 萬王之王的塞爾柱土耳其結局 -> 被十字軍入侵打得七零八落，直到埃及的薩拉丁出來收拾殘局 (感謝R大的好文惠我良多) 所以"繼業者戰爭"的結局，分裂才是歷史上的常態? 像豐臣秀吉這樣的情況才是違反常情的存在嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.71.37

推

RollingWave

02/24 04:17, , 1^F

02/24 04:17, 1^F

→

RollingWave

02/24 04:18, , 2^F

02/24 04:18, 2^F

→

RollingWave

02/24 04:18, , 3^F

02/24 04:18, 3^F