Re: [請益] 王獻之與郗道茂
雖然這篇是將近四年前的文
但因近來讀晉與南朝史，挖到此文
發覺有些部分可能有補充、更正或想討論的地方，因此回文一篇...
※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言：
: 1.安僖皇后確是新安公主所出
: 在太元二十一年由司馬道子上的〈皇太子納妃啟〉中說王神愛是：
: 故中書令太常王獻之新安公主息女。
: 息，生也。謂所生之女也。
: 而晉書后妃傳中也可以看見：
: 安僖王皇后諱神愛，琅邪臨沂人也。父獻之，父獻之，見別傳；母新安愍公主。
王神愛在史上的紀錄其實極少
嫁給晉安帝真是她人生最大的不幸
因為她這位表哥，比晉惠帝還慘上千百倍
是個不知饑飽寒暑、不會說話、不能自理生活的人士
（至少晉惠帝會說話、會行動、有感情，不過就是笨了點）
網路百科說她也是書法好手，不知這說法是打哪來的？
希望知道的人可以為我解惑一下@@
: 2.關於新安公主
: 新安公主，原封餘姚公主，司馬道福，諡為新安愍公主
: 愍的意思是：在國遭憂. 在國逢艱. 禍亂方作. 使民悲傷
: 晉簡文帝與徐淑媛之女,孝武帝姐,安帝姑
: 新安公主先嫁桓濟（不清楚與桓溫的關係）
: 有可能生下一子桓亮
桓濟是桓溫的次子，《晉書．桓溫傳》曰：
溫六子：熙、濟、歆、禕、偉、玄。熙字伯道，初為世子，後以才弱，使沖領其眾。及溫
病，熙與叔祕謀殺沖，沖知之，徙于長沙。濟字仲道，與熙同謀，俱徙長沙。
也就是說，桓熙與桓濟兄弟倆與叔叔桓祕趁著桓溫重病時，想做掉另一個叔叔桓沖
桓沖知道後，就把他們兄弟兩個流放到長沙去了
很可能是因為這件事，造成新安公主與桓濟仳離
: 而後再嫁王獻之,生安僖皇后
: 新安公主的母親徐淑媛是簡文帝的愛妾
: 與簡文帝相伴的時間遠比孝武帝之母李太后為長
: 新安公主出生的時候剛好正是徐淑媛得寵最盛的時間
: 所以新安公主可能從小就是簡文帝的愛女
: 王獻之娶新安公主的時間
: 獻之別傳中說,是在咸寧中
: 到底是這裡的咸寧是簡文帝咸安年間的筆誤
: 還是指在簡文帝咸安年間到孝武帝寧康年間的兩三年之中？
: 目前不得而知
: 但孝武帝即位時只有十一歲
: 應該是無法替姊姊做決定的
: 總之,這場婚姻最後是在皇帝下詔下促成
來推推看新安公主出生的時間點
在《晉書．孝武文李太后傳》提到：
自道生廢黜，獻王早世，其後諸姬絕孕將十年。帝令卜者扈謙筮之，曰：「後房中有一女
，當育二貴男，其一終盛晉室。」時徐貴人生新安公主，以德美見寵。
簡文帝大概是因為當時自己膝下無子
雖有寵愛的徐貴人，但是徐貴人也只生有一個女兒
因此就請扈謙來卜了一卦，看自己有沒有兒子命
這個時間點的線索是「自道生廢黜，獻王早世，其後諸姬絕孕將十年」
但是臨川獻王司馬郁何時死的，並不清楚，只知他死時年僅十七歲
而司馬道生被廢則是永和四年（348）之事
之後十年間僅得新安公主這麼個女兒，她出生應該是348後至358年之間的事
孝武帝生於362年，新安公主年紀大他4~14歲，就假設兩人相差約十歲吧
再回到新安公主離婚一事
桓濟既然是桓溫的兒子，桓溫是當朝權臣，簡文帝不可能在這時令女兒與其子離婚
（當時皇帝廢立，掌握在桓溫手上，簡文帝若叫女兒離婚，根本是找死）
桓濟惹禍是在桓溫重病之時，桓沖要懲罰這小子，當然要等桓溫歸天才行
桓溫死於寧康元年（373），桓濟大約這時被流放長沙，與公主離婚
如此算來，公主年紀才二十出頭
就算她真的是桓亮生母，也還相當年輕，再婚是必然的
《晉諸公別傳》的「咸寧中」看來應作「寧康中」
寧康有三年，取其中，那麼有可能是二年（374）再婚
假設公主生於352年，王獻之則是一般所說的344年（目前說法是344-386）
那麼這時王獻之三十一歲，公主二十三歲
: 王獻之去世的時間約在太元十五年
: 也就是說,新安公主與王獻知至少在一起度過了十五年以上的時間
: 不過安僖皇后出生的時間卻很晚
: 大約是在太元七年左右
: 當王獻之去世的時候,安僖皇后也只有七八歲
: 而且沒有同父的兄弟
王神愛於義熙八年（412）過世，年二十九
倒推回去，生於384年
如果王獻之死於現在一般說的386年，則當時王神愛還是個三歲小娃
新安公主沒有和王獻之在一起到十五年以上
不過十二、三年也是個不短的時間，卻要等到結婚十年才生下這麼一個獨生女
: 安僖皇后十四五歲左右
: 孝武帝跟司馬道子可能出於同情寡姐的緣故
: 便將她聘為太子妃
: 舉辦了一場盛大的納采禮
: 由王獻之的哥哥操之主持
太元二十一年（396），王神愛被納為太子妃，當時十三歲
以下引王隱《晉書》之內容：
安僖皇后王氏，字神愛，太常王獻之女，新安公主生，即安帝姑也。孝武帝以后少孤無兄
弟，故為安帝納為太子妃。孝武納采，聘太子王氏，百官朱服會於新安公主第，祕書監王
操之為主人。
孝武帝大概本著照顧甥女的心思，才給太子訂這門親事
但是太子（後來的安帝）根本形同殘疾人士
當時太子都已經十五歲了，做父親的會不知道兒子很糟嗎？
根本是誤了姊姊女兒的一生哪......
: 關於王獻之與新安公主的相處狀況,史料無載
: 但我認為王獻之對新安公主並不一定是敬畏
: 一則是他們兩個人都是再嫁再娶,門當戶對,無所謂身份高低問題
: 二則是王獻之從史傳看來是個相當有個性,但不暴躁的人
: 新安公主的史傳評價也不低,相處上應該是ok的
: 三則是王獻之的仕途與謝安的提拔有很大關係,孝武帝跟他的關係,
: 也不錯親近,這是否跟新安公主有關？不得而知。
: 總而言之,王獻之出身名門,又是當權派的謝安一系
: 並不需要去巴結或討好公主
: 相對的,新安公主的母親只是庶妾,也不算甲族出身
: 有的也不過就是一個公主頭銜
: 在王家也不一定風光得起來
: 史料上對新安公主的評價頗高
: 說她：名家應運。修序婦道。修教于內。正立閨房。正位居體。美在其中。
這裡解讀有誤，何法盛《晉中興書》裡這幾句話並不是在說新安公主
由於《晉中興書》是輯本，裡面都是一條一條抄來的
被編在「卷四」裡的屬於后妃傳，所以前面大都先單獨標出了后妃名號
但是在「安德陳太后」之後那些則都是零散的輯錄，一行算一個單獨條目
所以，「新安愍公主道福，簡文第三女，徐淑媛所生，適桓濟，重適王獻之」
下有小註出自「御覽百五十二」，這是單獨的一條
但後面另起的那幾句，都不是在說她
新安愍公主後的那一條，為「名家應運，修序婦道」
「名家應運」，下註「書鈔囗囗囗」；「修序婦道」，下註「同上」
按「書鈔」即《北堂書鈔》
經查，「名家應運」句註「引《晉中興書》康帝褚皇后事」
（《晉中興書》褚后條有「以名家女入為琅邪王妃」之句）
「修序婦道」只註是《晉中興書》
此二句為一組，可能都是褚后事
接下來的四句
「修教于內，正立閨房」，下註「白帖囗囗」；「正位居體，美在其中」，下註「同上」
案「白帖」應該是《白氏六帖》
但「修教于內，正立閨房」在《北堂書鈔》有相似句「脩教於內，正位閨房」
下註「《晉中興書》明穆皇后事有正位句」
（明穆庾后條有「正位閨房，以著協德之義」之句）
後面「正位居體」差不多也是這個道理
也就是說，輯本《晉中興書》並沒有給予新安公主評價
只單純地敘述了她的身分，最重要的是保留了她的本名
: 不過從她的諡號也可以看得出來
: 她似乎是經過幾次政治大風浪而且命運相當坎坷的
: 可能的子嗣桓亮後來起兵想在晉末佔一席之地
: 但為桓玄貶死
: 安僖皇后則是二十餘歲就死於宮中
: 可想見新安公主晚景是滿淒涼的
回到最前面諡號「愍」這件事
之前已經點出諡為「愍」的四種狀況
在〈諡法解〉中則又有對這四種狀況的各別說明：
在國遭憂曰愍。（仍多大喪。）
在國逢艱曰愍。（兵寇之事。） （按：「艱」字右邊原是一個「喜」，不是「艮」）
禍亂方作曰愍。（國無政，動長亂。）
使民悲傷曰愍。（苛政賊害。）
由上看來，能被諡到「愍」（或「湣」）這個字的人，必然遭逢很大的悲劇
據查，在新安公主之前，被諡為「愍」的人，大都死於非命
試舉例如下：
先秦：
魯湣公（魯湣公生母哀姜與公子慶父私通，慶父弒湣公）
陳湣公（楚惠王北伐，殺陳湣公）
宋湣公（宋湣公出言羞辱南宮萬，南宮萬殺湣公於蒙澤）
齊湣王（湣王奔莒，為淖齒所殺）
西漢：
臨江愍王劉榮（景帝子，坐侵廟壖地為宮，自殺）
東漢：
恭愍皇后李氏（漢安帝後宮，生順帝，為閻后所妒，鴆殺）
褒親愍侯梁竦（漢章帝後宮梁貴人之父，遭竇后家族陷害入獄，死獄中）
陳愍王劉寵（漢明帝玄孫，被袁術派人殺害）
下邳愍王劉意（漢明帝曾孫，黃巾之亂時棄國逃跑，亂平復國，不久死去）
三國志人物：
夏侯淵（戰死，諡愍侯）
樂綝（諸葛誕反，掩襲殺綝，諡愍侯）
曹昂（為張繡所害，諡愍王）
※漢獻帝劉協（謠傳曹丕篡位時把他害死，劉備聽說後，諡其為孝愍皇帝）
晉朝：
晉愍帝司馬鄴（胡人南下，被擄殺害）
愍懷太子司馬遹（嫡母賈南風派人殺害）
後燕惠愍帝慕容寶（被蘭汗所殺）
被諡為愍的人並不多，但是一旦遇上這個字，死於非命者多
東晉末期局勢混亂，又是孫恩又是桓玄
才女謝道韞那笨笨的老公王凝之（王獻之二哥）就是死於孫恩之亂
（不過王凝之真的是笨死的......）
個人懷疑，新安公主在這一時期，有遇害的可能性
至於桓亮，他是在桓玄之後死的
桓玄敗亡後的第二年（義熙元年，405），桓亮還在繼續作亂，結果被斬殺
如果這時新安公主還活著，應已五十多歲，和這個兒子也三十多年不見矣
: 3.王獻之與郗道茂
: 他們兩人是表姐弟關係
: （王獻之的老母是郗道茂的姑姑）
: 目前並沒有說法指出他們的離婚跟新安公主有關
: 啥燙腳不想娶公主的事,我沒有看到
: 反而比較有可能跟郗王兩家的政治問題有關
: 王獻之兄弟後來甚至因為政治傾向的關係故意怠慢親舅
: 所以說,郗氏有沒有可能是因為家族問題被迫與王獻之離婚？
: 目前沒有進一步的說法
: 當然,王獻之留下的書帖,辭意真切悲痛：
: 雖奉對積年，可以為盡日之歡。常苦不盡觸額之暢。
: 方欲與姊極當年之疋，以之偕老，豈謂乖別至此？諸
: 懷悵塞實深，當復何由日夕見姊耶？俯仰悲咽，實無
: 已已，惟當絕氣耳！
: 不過是說,相反來看
: 王獻之要掛掉的時候唯一的遺憾是離婚
: 那麼,是不是也表示了他跟新安公主的婚姻其實是滿幸福美滿的
: 所以才會覺得對郗氏有虧欠、有遺憾？
: 以上是我目前看到的王獻之史料說法
: 我對南北朝不熟
: 有錯請指正
燙腳故事來自於南朝宋時的紀錄，這又是另一個故事了......
話說，南朝宋時，狗屁倒灶的公主非常多（最著名者：山陰公主劉楚玉）
其中有一位臨川公主劉英媛，乃宋文帝劉義隆之女
其夫王藻，乃宋孝武帝劉駿皇后王憲嫄的弟弟
劉英媛是個頗有醋意的女子，見王藻有新歡，相當不爽
於是在她的姪子－－廢帝劉子業面前，說三道四
劉子業行為一向殘暴，完全不會顧念血緣情份
接著就把王藻逮捕下獄殺害，劉英媛從此與王家離緣
後來明帝劉彧即位，想說這位姊妹還年輕，給她安排再婚
但還沒成親對方就掛了，從此也沒有再與人論及婚嫁
劉彧這個人，大概是吃過幾個公主的虧（據說，他的異母大姊劉英娥曾虐待他）
覺得開國以來的宋室公主，品行都很糟，又善妒
剛好江斅要尚臨汝公主，劉彧就故意請人代他作一篇〈讓婚表〉來嘲諷當代公主亂象，
其中舉例如下:
自晉氏以來，配尚王姬者，雖累經美冑，亟有名才，至如王敦懾氣，桓溫斂威，真長佯愚
以求免，子敬灸足以違詔，王偃無仲都之質，而倮露於北階，何瑀闕龍工之姿，而投軀於
深井，謝莊殆自同於矇叟，殷沖幾不免於強鉏。......王藻雖復強佷，頗經學涉，戲笑之
事，遂為寃魂。褚曖憂憤，用致夭絕。傷理害義，難以具聞。
文中所舉晉代至南朝宋的尚主慘劇，其中數例有實證可查
王敦懾氣：王敦在其妻襄城公主（舞陽公主，晉武帝女）面前抬不起頭來，《世說新語》
載有一事，說是王敦剛娶公主時，以為廁所塞鼻孔乾棗與洗手的澡豆是拿來吃
的，結果被婢女們當土包子嘲笑。可能因為這原故，他在公主面前只好收斂一
些。
桓溫斂威：桓溫娶晉明帝女南康公主為妻，公主性格火爆激烈，《世說新語》也載有一事
，原來桓溫平蜀時得李勢之妹為妾，公主聽說後，持刀要殺她，結果李氏一點
也不驚恐，還希望公主快殺了她（因自己是亡國之人）。由此可見，桓溫平常
在公主面前，也是不敢造次的。
王偃倮露北階：王偃（上面那位倒楣駙馬王藻之父）娶宋武帝女吳興公主劉榮男，公主常
把王偃剝光衣服綁在院子裡的樹上，就算下雪的夜晚也一樣。王偃他哥王
恢實在看不下去，跑去拍打公主家門，大罵公主，王偃才被釋放。仲都者
，指漢元帝時方士王仲都，據說不畏寒暑，冬天僅著單衣，仍不感寒冷。
王藻遂為冤魂：即被臨川公主告發而死......
由於上述四事為實，因此其他幾個案例大概可以推測當時慘狀：
真長佯愚：真長即劉惔，後來娶晉明帝女廬陵公主。可能當初不想娶公主，就曾經假裝自
己頭腦沒那麼好，結果失敗。
子敬炙足：子敬即王獻之，娶了新安公主。可能當初不想娶公主，就想說把自己腳給燙傷
，裝成是殘疾人士，結果失敗。
何瑀投井：何瑀娶豫章公主劉欣男，相傳兩人很恩愛。不過這裡卻說他「闕龍工之姿，而
投軀深井」，由其與王偃之事為對句看來，「龍工」也是個典故，可能是指舜
的龍工衣：舜被無良父親叫去挖井，娥皇女英要他換上「龍工」衣再去工作，
結果舜到井底時，無良弟弟又把入口填起來，舜就從旁邊挖通道逃出。這裡可
能是要說何瑀不像舜還有神衣護體，竟然就被公主丟到井裡去。
謝莊矇叟：謝莊可能有被指名要娶哪個公主，結果他搬出自己眼睛快瞎了來當理由，最後
全身而退，成功拒婚。（沒有紀錄顯示謝莊尚主。）
殷沖免於強鉏：殷沖是宋文帝長子劉劭太子妃殷玉英的叔叔，在他的傳裡並沒記載娶公主
一事。不過卻說他「幾不免於強鉏」，強鉏乃春秋鄭人，遭刖刑－－即斷
足之刑。不知殷沖是因為不娶公主而差點被砍腳，還是娶了公主遭家暴，
總之最後他的腳還好好的在身上，算是有驚無險。
褚曖憂憤夭絕：褚曖尚宋文帝女琅邪公主，結果早死。從本文的說法看來，他可能是被公
主氣死的。
這篇〈讓婚表〉寫成之後，劉彧還很壞心的叫公主們傳閱
劉英媛一看，自己也列名在惡質公主清單中，悲從中來
大概人生經歷夠了，大徹大悟，就上書請求回到王家，撫養她在王家的兒子
劉彧也同意了她的要求。
「真長佯愚，子敬炙足」，只是單純說明了當時劉惔、王獻之都曾拒婚過的事
和公主們婚後感情好不好，那是另一回事
（像何瑀即便與豫章公主的婚姻被史書載明「情愛隆密」，還是曾有被丟到井裡的紀錄）
但既然這篇文章創作宗旨是「藉惡質公主與可憐駙馬（或準駙馬）典故以勸世」
王獻之很可能被下令娶公主時確實設法抗拒過
至於詔娶公主時，王獻之應該已經恢復單身了
有些文章說新安公主看上王獻之，想嫁他，於是迫使他離婚，這算是無稽之談
至於為什麼和郗氏離婚，另外有文說明之，就不討論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.78.14
推
05/21 00:26, , 1F
05/21 00:26, 1F
是啊，我等那篇〈縱欲亡身〉也等了很多年-.-
推
05/21 00:31, , 2F
05/21 00:31, 2F
→
05/21 00:33, , 3F
05/21 00:33, 3F
※ 編輯: kichyou 來自: 111.250.78.14 (05/21 00:58)
→
05/21 01:50, , 4F
05/21 01:50, 4F
不太清楚，何家雖是望族，但何瑀這一支的資料其實不太多
豫章公主也是二嫁，起初嫁給徐喬之（徐羨之子）
後來喬之被誅殺，才又與何瑀再婚
兩人很恩愛，而且還因為公主的裙帶關係，連跟何家沾邊的遠房親戚都有官可做
何瑀可能卒於元嘉二十六年（449）
而豫章公主則卒於大明八年（464）
既然〈讓婚表〉的創作動機還包括宋室公主們素來善妒
我倒比較想揣測，豫章公主說不定太愛何瑀了，一吃醋起來就把老公丟到井裡去
等老公唉唉求饒說「老婆我錯了，我對不起妳」，再把他撈起來之類的
何瑀死後，兒子何邁尚新蔡公主劉英媚，女兒何令婉嫁入宮中做劉子業的太子妃
（狗屁倒灶的事在這裡出現了，後來劉子業當皇帝，把姑媽劉英媚搶過來，
大舅子兼姑丈何邁不爽要造反，結果被做掉。）
如果不看他們後來悽慘的結局，其實何瑀一家真的是過得算不錯
而且可能還都是靠豫章公主才得來的，何家人應該不太想跟她起家庭糾紛
※ 編輯: kichyou 來自: 111.250.78.14 (05/21 03:09)
推
05/21 03:07, , 5F
05/21 03:07, 5F
→
05/21 03:54, , 6F
05/21 03:54, 6F
→
05/21 03:54, , 7F
05/21 03:54, 7F
推
05/21 08:44, , 8F
05/21 08:44, 8F
討論串 (同標題文章)