[問題] 中國古今身高與體質的變化?

看板gallantry作者 (寂滅為樂)時間12年前 (2012/03/26 16:23), 編輯推噓22(22推 0噓 31→)
留言53則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟在觀看林書豪的nba轉播賽程時，發現東西方人種差異性的確很大， 利如身高與體重，其中差異性最大的恐怕仍是肌肉與骨架方面。 由此讓我想到一個問題，中國從古自今體質與骨架是否有很大的轉化? 其中魏晉南北朝應該是一個最明顯的轉折期，依照呂思勉的兩晉南北朝史的意見， 兩晉南北朝是中國文化且並武力的大轉折時期，在此之前，華夏民族拓邊征伐外族， 純用本族部曲武力，自是之後，則多任蕃兵蕃將建其功，本族武力僅不過佐用之。 以此觀看，漢族經過南北朝時期的民族大混血，體質與骨架應當有大轉變， 例如當時的鮮卑族便是白皮膚高鼻藍眼。且先秦至兩漢與魏晉本族武力對抗 外族絲毫不遜色，即使是南朝，也能帥眾北伐，以少敵多，為對方所畏懼， 打仗最重用的唯憑武勇，武勇最與身材、肌肉關聯。 又如漢朝時有提到在西域一漢兵可敵五胡兵，但是到了唐中期後漢人武力已明顯 不如外族，無法純靠本族軍力平定亂事，反到需要大食等外籍兵團均力支持以收復兩京。 且關於唐時期的一些壁畫或圖畫，也可以看出外邦民族的體格的確比唐人還雄偉。 因此這讓我想到，漢人體質在歷史上想必有很大的變化轉折，這方面的探討是否有專題 論文的書寫? ps.關於魏晉南北朝之後漢人會總打不贏北方游牧民族，有學者表示其中一主要因素是 在這時期發明的馬蹬，使得戰馬的的利用效率大幅提升，對於不多產馬的中原民族形成了 很大的威脅。 -- 外留餘地鋪明月，莫築高牆礙遠方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.112.9 ※ 編輯: wildfox 來自: 122.127.112.9 (03/26 16:24)
→
03/27 00:17, , 1F
之前聽過一個說法是 宋朝之後輕武尚文 整個體格縮水XD
03/27 00:17, 1F
推
03/27 08:50, , 2F
NBA那個不叫東西方人種差異 那個叫黑人與非黑人差異
03/27 08:50, 2F
→
03/27 08:57, , 3F
黑人賣命打球 白人當教練罵黑人球員 以及當老闆數錢
03/27 08:57, 3F
推
03/27 10:28, , 4F
漢朝那個是因為中原的武裝遠優於外族,才能一打五
03/27 10:28, 4F
→
03/27 10:29, , 5F
就像春秋時期的戰車,漢朝的步兵弩,都是優於異族的超級兵器
03/27 10:29, 5F
→
03/27 10:30, , 6F
就幻想若美軍每個都穿鋼鐵人裝,根本就一打伍百了
03/27 10:30, 6F
推
03/27 12:11, , 7F
你看日漫, 主角是肌肉男還是美少年居多?
03/27 12:11, 7F
→
03/27 12:17, , 8F
春秋時期的戰車 沒有明顯優於外族吧= =?
03/27 12:17, 8F
→
03/27 12:18, , 9F
美軍穿鋼鐵人裝 日本不能開鋼彈嗎 自由鋼彈一打一萬
03/27 12:18, 9F
→
03/27 13:00, , 10F
常備兵訓, 裝備後勤, 將領素質 三者總合才是戰力評估基準
03/27 13:00, 10F
→
03/27 13:01, , 11F
不然羅馬人那種矮鬼怎麼跟高盧日耳曼兄貴拼殺?
03/27 13:01, 11F
→
03/27 13:04, , 12F
體格大概只是附加在(天生)裝備水準裡的一項因素罷了
03/27 13:04, 12F
推
03/27 13:48, , 13F
宋朝平均營養水準 應該是比之前的朝代都還要好 純粹是政
03/27 13:48, 13F
→
03/27 13:50, , 14F
策戰略跟不上...
03/27 13:50, 14F
→
03/27 15:25, , 15F
富裕,營養好的國家,體格不見得就好,美國體育名將多,可是平均
03/27 15:25, 15F
→
03/27 15:26, , 16F
體格和其它已開發國家比,並不好
03/27 15:26, 16F
推
03/27 19:41, , 17F
聽說工業革命前的歐美人身高跟亞洲人差不多？
03/27 19:41, 17F
推
03/28 01:10, , 18F
你拿最菁英的0.01%去問平均的差異會變成假問題
03/28 01:10, 18F
→
03/28 14:46, , 19F
富裕,營養影響很大 歐拉去美國打球時就覺得在美國黑人很壯
03/28 14:46, 19F
→
03/28 14:47, , 20F
營養很夠 反而他的故鄉尚比亞? 體型就差了點 他說的同是
03/28 14:47, 20F
→
03/28 14:48, , 21F
來自非洲的黑人... 不過他相反 因為他家做建築的 算有錢的
03/28 14:48, 21F
推
03/28 22:47, , 22F
在美國的黑人的祖先普遍是在非洲先被挑過，奴隸船上熬過的，
03/28 22:47, 22F
→
03/28 22:48, , 23F
體格比較好頗正常的。
03/28 22:48, 23F
推
03/28 23:51, , 24F
這麼說來 台灣人的漢人祖先也是在中國挑過、也被黑水溝淘選
03/28 23:51, 24F
→
03/28 23:52, , 25F
過，體格比較好...咦?感覺怪怪的...
03/28 23:52, 25F
推
03/28 23:58, , 26F
美國人體格不好是吃太胖了..本身還是高大的相對魁梧的..
03/28 23:58, 26F
推
03/29 00:12, , 27F
歐美在十九世紀流行了近一百年的束腰，幾乎所有女人都穿，
03/29 00:12, 27F
→
03/29 00:14, , 28F
忍受腰圍卡到45公分左右、壓縮肺部、胃降到腹腔等等的折磨
03/29 00:14, 28F
→
03/29 00:16, , 29F
還能活下來的女人想必體質堅強無比，沒有因束腰流掉的胚胎
03/29 00:16, 29F
→
03/29 00:17, , 30F
也必然特別強健。我一直相信這是現代歐美人體質強壯的原因
03/29 00:17, 30F
→
03/29 01:00, , 31F
樓上的說法很有意思
03/29 01:00, 31F
推
03/29 10:35, , 32F
I姐妳是認真的嗎？XD
03/29 10:35, 32F
推
03/29 11:07, , 33F
I姐的論點有點怪 帶束腰應該是體積小的才可以活下來...
03/29 11:07, 33F
→
03/29 11:56, , 34F
體積小沒辦法達到"美"的S型啊..古代歐美女性超強
03/29 11:56, 34F
→
03/29 11:58, , 35F
一般束衣連吃飯都會小反胃 他們只會偶而暈倒
03/29 11:58, 35F
→
03/29 13:48, , 36F
我說小胚胎啦
03/29 13:48, 36F
→
03/29 14:04, , 37F
強健=\=大 XD
03/29 14:04, 37F
推
03/29 22:19, , 38F
美國體格是有多不好= = 美國外來移民比較多 有影響到
03/29 22:19, 38F
→
03/29 22:19, , 39F
但也不好到哪去吧...
03/29 22:19, 39F
推
03/29 22:56, , 40F
還是青春期的活動量有差，嚐嚐看他們中學生下午三點就放學在
03/29 22:56, 40F
→
03/29 22:57, , 41F
在外面跑跳了 （常常）
03/29 22:57, 41F
推
03/30 14:34, , 42F
樓上好味口
03/30 14:34, 42F
推
03/31 02:28, , 43F
人種差異一直是運動科學的禁忌 想去研究就會自討苦吃
03/31 02:28, 43F
→
03/31 02:32, , 44F
所以才會歸咎於都是社會或經濟因素所造成 就如民明網
03/31 02:32, 44F
→
03/31 02:33, , 45F
所說 白人對以往歷史的心虛與罪惡感造成的矯枉過正
03/31 02:33, 45F
推
03/31 02:34, , 46F
可以看看北韓跟南韓的平均身高差距，明明是一樣的人種
03/31 02:34, 46F
→
03/31 02:38, , 47F
當然"黑奴挑選說"也不是沒道理 但不能完全解釋人種差異
03/31 02:38, 47F
→
03/31 02:39, , 48F
台灣史上體能最好的個人認為是快50年前的楊傳廣......
03/31 02:39, 48F
推
03/31 09:59, , 49F
我覺的離赤道越遠越高，我有朋友南非人都有185+,挪威也高
03/31 09:59, 49F
推
03/31 10:02, , 50F
越南墨西哥泰國就跟台灣差不多。
03/31 10:02, 50F
推
04/01 02:08, , 51F
越南人比台灣人矮不少 沒有差不多
04/01 02:08, 51F
推
04/01 16:53, , 52F
去過美國後 其實美國人胖子超多 @@ 女生只有高中生能看
04/01 16:53, 52F
推
04/02 14:42, , 53F
(亮出) 看完這本北斗神拳 你也可以有藍波般的漢草
04/02 14:42, 53F
‣ 更多 wildfox 的文章
文章代碼(AID): #1FS2ThgG (gallantry)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wildfox 的文章
文章代碼(AID): #1FS2ThgG (gallantry)