Re: [問題] 為什麼韓國自古可以免於中國直接統治??
※ 引述《jgtc (Mom.. I see dead ppl)》之銘言:
: 除了漢朝有短暫的三郡統治之外,朝鮮半島面對中國2000多年幾乎
: 都可以以藩屬國自處而免於直接統治的命運??
: 為什麼中國自古的王朝對這塊地區好像都沒啥興趣?? (真正有興趣的
: 我只看到漢朝隋朝以及唐朝),而其他的皇帝對朝鮮都十分的寬容。
宋代無能為力,元代從窩闊台打到忽必烈,清代
是入關前沒空處理要他們臣服就好,至少元清都不算
寬容.
: 像秦始皇滅六國最晚滅掉齊國難到他沒去注意到在齊國隔壁朝鮮半島??
: 以秦國的強大順便拿下當時的朝鮮應該不是難事吧~
中原的衛國都忘了滅,會知道朝鮮嗎?只怕是大
家平常沒注意都忘了吧?
: 像明朝,超級挺朝鮮的如果當年朱元璋狠一點把李成桂流在中國當王爺
: 今天就不會有那麼秋條的韓國了~~更不會有韓文(李世宗可能在中國當
: 王爺)
嗯,其實朱老大對朝鮮很不爽,只不過他是推翻
親元的舊朝鮮的抗元勢力,在防止蒙古人反撲這一點
共同的利害關係上,才沒有對朝鮮動手.
: 中國古代帝王那種陸權至上思想怎麼就對國土連在中國大陸的朝鮮半島沒興趣??
: 有沒有中國帝王那麼挺朝鮮的八卦???
去爬山就知道了,不要看朝鮮與中國陸路相連,
征朝鮮通常都要走海路,陸地上太難走了,雖然比征
藏要容易些......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推
12/08 11:47, , 1F
12/08 11:47, 1F
推
12/08 12:22, , 2F
12/08 12:22, 2F
推
12/08 18:25, , 3F
12/08 18:25, 3F
推
12/09 00:20, , 4F
12/09 00:20, 4F
推
12/09 14:49, , 5F
12/09 14:49, 5F
推
12/09 21:53, , 6F
12/09 21:53, 6F
推
12/10 15:51, , 7F
12/10 15:51, 7F
→
12/10 15:51, , 8F
12/10 15:51, 8F
推
12/10 19:36, , 9F
12/10 19:36, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):