Re: [問題] 為什麼張良明知劉邦會忘恩負義,卻要幫他
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 張良不是早就知道劉邦統一天下後會殺功臣
: 所以只敢要一小村落當封地
: 那為什麼當初還要輔佐他?
: 如果漢初三傑一起造反當第三勢力不是很好嗎?
: 我看很多改朝換代都有這種事情
: 大臣明知君主有福不會同享,卻還要輔佐他
以〈留侯世家〉來看，張良輔佐劉邦最主要的目的是為韓報仇，
他年輕的莽撞義氣消滅不了秦，殺了一個秦王還有繼位的秦王，
所以推翻秦朝才是最根本的上策。
在當時諸多豪傑中，劉邦雖然不是最優秀的一個，但劉邦有兩個決定性的優點：
1.能屈能伸 2.聽話
其他人都聽不懂張良的外星話，但劉邦聽得懂，不僅聽得懂，還很信任。
對一個人才來說，上司的賞識和充分授權信任是最優先考慮的。
張良叫劉邦尿遁，劉邦就尿遁，叫他進，他就進，叫他放下私人恩怨分封仇人，
他二話不說立刻就封。去哪裡找這麼好配合又不計小節的老闆？
項羽能嗎？韓信能嗎？蕭何能嗎？
（項羽最大敗筆就敗在他自負，因為自負，所以不能伸不能縮，又不肯乖乖聽亞父話。
要是換成劉邦在烏江邊遇到百度老人，他一定二話不說上船落跑。那歷史會怎麼變，
就沒人猜得出來了。）
這世上有人喜歡站前面風光，有人喜歡在幕後帷幄運籌。
張良生於韓國，世代事韓，他散盡家財為韓報仇，絕不是因為想稱霸天下。
劉邦對他來說是工具，也是知己，對他來說，輔佐劉邦是老天給他的使命。
是互惠合作。（也是杞上老人的預言）
至於劉邦得天下後怎麼殺功臣，我相信絕對不會殺張良。
在〈留侯世家〉裡，劉邦對張良說最多次的話就是：「那該怎麼辦？」XD
張良也知道，但漢朝立國後，他的心願已經完成：滅秦為韓復仇。
剩下那些功名富貴本來就不是他的興趣（不然他何必散盡家財求力士？）
像杞上老人這種成仙境界，恐怕比人間轉眼湮滅的功名富貴更吸引他這樣聰明絕頂的人。
（他年少生於富貴之家，一生見證韓滅、秦興、秦滅、楚興、楚滅、漢興，哪還會把
俗世功名看在眼裡？）
他只要了一塊留，理由是：「留地是當初他和劉邦相遇之地。」（這好曖昧喔這）
也就是他滅秦復仇事業的起點，是有紀念意義的地方。
（不過我想他應該也很瞭解劉邦個性，也很明白兔死狗烹的道理。）
反正他這輩子最大心願已經完成，所以接下來就拍拍屁股辟穀修道去了，
直到立太子事件才又出馬露了一手這樣。
難道劉邦不知道太子請出四老的背後是誰的謀策的嗎？不可能。
但劉邦有唉一句嗎？沒有。他只認命說，太子羽翼成熟了。
（既是張良出手策謀，那麼順立太子才是對的。劉邦心裡一定這麼想。）
這麼瞭解信任張良的劉邦，殺盡天下人也不會去殺張良，我想。
--
把物質留給別人，把福氣留給自己。
感恩帶來溫馨，用心就有力量。
～證嚴法師《靜思語》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.150.36
推
11/10 12:03, , 1F
11/10 12:03, 1F
推
11/10 12:14, , 2F
11/10 12:14, 2F
→
11/10 12:15, , 3F
11/10 12:15, 3F
推
11/10 12:21, , 4F
11/10 12:21, 4F
推
11/10 12:22, , 5F
11/10 12:22, 5F
推
11/10 12:48, , 6F
11/10 12:48, 6F
推
11/10 12:50, , 7F
11/10 12:50, 7F
推
11/10 13:01, , 8F
11/10 13:01, 8F
→
11/10 13:07, , 9F
11/10 13:07, 9F
推
11/10 14:12, , 10F
11/10 14:12, 10F
推
11/10 14:31, , 11F
11/10 14:31, 11F
推
11/10 15:03, , 12F
11/10 15:03, 12F
推
11/10 15:23, , 13F
11/10 15:23, 13F
推
11/10 15:24, , 14F
11/10 15:24, 14F
推
11/10 15:39, , 15F
11/10 15:39, 15F
推
11/10 15:58, , 16F
11/10 15:58, 16F
推
11/10 16:12, , 17F
11/10 16:12, 17F
→
11/10 16:13, , 18F
11/10 16:13, 18F
推
11/10 16:30, , 19F
11/10 16:30, 19F
→
11/10 16:31, , 20F
11/10 16:31, 20F
→
11/10 16:31, , 21F
11/10 16:31, 21F
→
11/10 16:32, , 22F
11/10 16:32, 22F
→
11/10 16:34, , 23F
11/10 16:34, 23F
推
11/10 16:43, , 24F
11/10 16:43, 24F
推
11/10 16:44, , 25F
11/10 16:44, 25F
推
11/10 17:21, , 26F
11/10 17:21, 26F
→
11/10 17:22, , 27F
11/10 17:22, 27F
推
11/10 21:58, , 28F
11/10 21:58, 28F
推
11/10 22:18, , 29F
11/10 22:18, 29F
推
11/11 00:08, , 30F
11/11 00:08, 30F
推
11/11 09:36, , 31F
11/11 09:36, 31F
推
11/11 16:56, , 32F
11/11 16:56, 32F
推
11/11 19:12, , 33F
11/11 19:12, 33F
推
11/11 21:32, , 34F
11/11 21:32, 34F
推
11/11 22:19, , 35F
11/11 22:19, 35F
推
11/11 22:41, , 36F
11/11 22:41, 36F
推
11/12 00:42, , 37F
11/12 00:42, 37F
→
11/12 06:20, , 38F
11/12 06:20, 38F
推
11/12 08:51, , 39F
11/12 08:51, 39F
推
11/12 11:32, , 40F
11/12 11:32, 40F
→
11/12 13:48, , 41F
11/12 13:48, 41F
推
11/12 15:30, , 42F
11/12 15:30, 42F
推
11/12 18:21, , 43F
11/12 18:21, 43F
推
11/13 13:25, , 44F
11/13 13:25, 44F
推
11/19 06:37, , 45F
11/19 06:37, 45F
推
11/19 11:24, , 46F
11/19 11:24, 46F
推
11/27 19:20, , 47F
11/27 19:20, 47F
推
12/11 21:26, , 48F
12/11 21:26, 48F
推
06/10 14:21, , 49F
06/10 14:21, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：