Re: [請益] 有古人不接受讓位就算了,竟還覺得羞愧 …

看板gallantry作者 (普蘭可)時間12年前 (2011/10/21 21:21), 編輯推噓7(708)
留言15則, 5人參與, 最新討論串23/28 (看更多)
※ 引述《Thompson (祈)》之銘言: : 所以查了一下維基百科 以確保討論不會雞同鴨講 你們本來就在雞同鴨講XD 他說的是儒家的思想 儒家從來就不講邏輯的 當然不正確 譬如說 孟子的「四端之心」論就是一個標準的「循環論證」謬誤 孟子定義「人」是「皆有四端之心」 推論到 「無四端之心非人也」 然後又論證回「人皆有四端之心」...講了一整大篇 全都是無用廢話 因為自己證明自己 跟沒證明是一樣的 (我也可以定義只有台中人是人,所以台中以外的都不是人,再回頭證明只有台中人是人 ...整個裝孝維) 但是儒家並沒有這種邏輯觀念 所以孟子覺得自己講的很有道理 你要跟儒家去研究邏輯問題是沒有意義的 跟名家談可能還會比較通一點 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.164

10/21 21:40, , 1F
先秦也就只有名家講邏輯。另外韓非子有些也不錯
10/21 21:40, 1F

10/22 19:25, , 2F
光是不講邏輯這點就大幅限制了中國思想的發展
10/22 19:25, 2F

10/22 19:28, , 3F
中國思想的對錯觀都是訴諸權威謬誤 今天執政者推崇儒教
10/22 19:28, 3F

10/22 19:29, , 4F
儒家學說就是對的 推從到道教 道家學說就是對的 從來沒有發
10/22 19:29, 4F

10/22 19:30, , 5F
展出一套幫助人們獨立判斷真假對錯的方法
10/22 19:30, 5F

10/22 20:42, , 6F
荀子大概是因為屬於比較講邏輯的 所以地位不如孟子
10/22 20:42, 6F

10/23 16:20, , 7F
推 另外我覺得孟子跟孔子兩人也"很不像",孔子挺有肚量
10/23 16:20, 7F

10/23 16:24, , 8F
孟子則...像是會被浸水桶的ptt政治版的熱血鄉民XD
10/23 16:24, 8F

10/23 16:25, , 9F
當有人反對時,"禽獸論"就來了...其實孟子很多話很有見識
10/23 16:25, 9F

10/23 16:29, , 10F
只是他似乎完全偏離(忘記?)了孔子的"忠恕之道"....
10/23 16:29, 10F

10/23 16:31, , 11F
聽其言觀其行,孟子也是個令人廢卷歎息的人啊....
10/23 16:31, 11F

10/23 17:43, , 12F
我覺得因為記述孔子言行的是論語對象都是弟子不會跟他爭
10/23 17:43, 12F

10/23 17:43, , 13F
論 易傳中只有孔子的思想而沒有思辯 但是孟子一書中孟子
10/23 17:43, 13F

10/23 17:44, , 14F
與談的對象多是平輩或上位者 要改變他們的看法 不是像對
10/23 17:44, 14F

10/23 17:45, , 15F
弟子那樣 講了就聽那麼簡單
10/23 17:45, 15F
文章代碼(AID): #1EeN7R4m (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1EeN7R4m (gallantry)