[請益] 宗教為啥受到廣大的支持

看板gallantry作者時間13年前 (2011/06/22 20:57), 編輯推噓40(40推 0噓 69→)
留言109則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
即時有偉大的學說陸續出來，終究還不是擋不住宗教的魅力… 人可以不信聖賢書，但就是不能不信鬼神之說、輪迴之說、因果 報應之說，即時受過許多教育的人也偏愛此說，以宗教史來說究 竟發生了什麼事情，讓現今的人這麼推崇此道，甚至各個學說可 能都比不上宗教的學說，歷史上究竟發生什麼大事，影響到現今 的世人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.127.27
推
06/22 21:09, , 1F
宗教是人民的鴉片-->但是人民需要鴉片 by強者我同學
06/22 21:09, 1F
推
06/22 21:13, , 2F
有真理可相信人才能安心 至於該真理是否為真則不重要
06/22 21:13, 2F
推
06/22 21:23, , 3F
天地不仁，以萬物為芻狗，人不阿Q無以為生
06/22 21:23, 3F
推
06/22 21:40, , 4F
我是虛無主義者
06/22 21:40, 4F
→
06/22 21:43, , 5F
請問偉大的學說是什麼？@@
06/22 21:43, 5F
→
06/22 21:58, , 6F
宗教的本質就是政治 有政治就有宗教
06/22 21:58, 6F
→
06/22 21:58, , 7F
上古社會是政教合一的
06/22 21:58, 7F
→
06/22 22:48, , 8F
因為正信的宗教是道路是依歸啊.聖賢只解決現世,宗教卻
06/22 22:48, 8F
→
06/22 22:50, , 9F
解決生命的來由和去向.何不說人自始就是對生命很迷惘,
06/22 22:50, 9F
→
06/22 22:52, , 10F
所以透過宗教追尋解答?沒有人不愛瞭解自己的.
06/22 22:52, 10F
推
06/22 23:01, , 11F
對岸有13億無神論者，支持有廣大嗎？
06/22 23:01, 11F
推
06/22 23:06, , 12F
好奇一問 所以對岸是不過清明的嗎
06/22 23:06, 12F
→
06/22 23:16, , 13F
對岸有13億廣大的嘴砲無神論 實際有宗教信仰的破十億以上
06/22 23:16, 13F
→
06/22 23:18, , 14F
大概只有那些有(共產)黨證的才會說自己純無神論
06/22 23:18, 14F
→
06/23 00:05, , 15F
宗教直指人心，你看這好精美的兄O象
06/23 00:05, 15F
推
06/23 01:29, , 16F
對岸過清明節 南方初一十五更常拜拜 燒的整間公寓都是香
06/23 01:29, 16F
推
06/23 02:44, , 17F
看看蒼蠅王吧
06/23 02:44, 17F
推
06/23 04:06, , 18F
說自己沒宗教的也會有自己的信仰 人性如此
06/23 04:06, 18F
→
06/23 06:15, , 19F
請問聖賢到底是什麼啊？XD我只看過幾十年就被推翻的理論啊
06/23 06:15, 19F
→
06/23 06:16, , 20F
比起來簡單快速明瞭的宗教當然比較親人..
06/23 06:16, 20F
推
06/23 13:23, , 21F
萬物非真主 唯曼尼大神 至聖之先知 亞當史密斯
06/23 13:23, 21F
推
06/23 15:50, , 22F
科學發達 信宗教的人就變少啦
06/23 15:50, 22F
推
06/23 16:19, , 23F
科學很多時候也被拿來當宗教差不多的用途...
06/23 16:19, 23F
推
06/23 16:25, , 24F
科學跟宗教用途很難分 甚至很多時候 科學只是宗教的另一種
06/23 16:25, 24F
→
06/23 16:25, , 25F
意識形態 沒有科學進步宗教信徒變少的事~如果真的有 大概
06/23 16:25, 25F
→
06/23 16:26, , 26F
只有啟蒙主義那時代 但是浪漫主義的時候又回歸了~
06/23 16:26, 26F
→
06/23 16:26, , 27F
至於對岸 所謂的無神主義也是意識形態的一種 其實仍不出宗
06/23 16:26, 27F
→
06/23 16:27, , 28F
教領域的信念~只是信仰對象從神明變成科學觀和共產思想
06/23 16:27, 28F
推
06/23 18:22, , 29F
現代人受過科學教育後 就不太會再相信神,神話,奇蹟,
06/23 18:22, 29F
→
06/23 18:24, , 30F
魔法,世界是平的啦 那信宗教的人一定比過去少很多
06/23 18:24, 30F
推
06/23 18:31, , 31F
就算世界不是平的 信的也很多 因為教義會自己轉換
06/23 18:31, 31F
→
06/23 18:31, , 32F
基督教的變化就很明顯了 宗教與科學並不是互斥的
06/23 18:31, 32F
推
06/23 18:48, , 33F
個人認為宗教和信仰不應混為一談
06/23 18:48, 33F
推
06/23 18:57, , 34F
我猜想原po想談的部分就是可以混為一談的宗教與科學交集
06/23 18:57, 34F
→
06/23 18:58, , 35F
譬如日本神話說日本是素箋鳴尊(不確定)長矛上的水滴下來
06/23 18:58, 35F
→
06/23 18:59, , 36F
形成的 原住民神話認為最早的人類一個是從石頭裡生出來的
06/23 18:59, 36F
→
06/23 19:00, , 37F
一個是從竹子裡生出來的 古代中國也把水龍捲以為是龍用尾
06/23 19:00, 37F
→
06/23 19:01, , 38F
垂到海中或湖中吸水 印度神話主張彗星是羅喉羅的頭飛過去
06/23 19:01, 38F
→
06/23 19:02, , 39F
當這些部分都被科學證明的時候 人為甚麼會選擇相信宗教上
06/23 19:02, 39F
還有 30 則推文
→
06/24 08:40, , 70F
歸納性如化學生物則是發現神創造世界之系統=>同理
06/24 08:40, 70F
→
06/24 08:41, , 71F
兩者從來不是相對的..而科學家們也不是都無神論
06/24 08:41, 71F
→
06/24 08:42, , 72F
甚至以研究都不衝突..因宗教多半僅注重"第一因"之掌控
06/24 08:42, 72F
推
06/24 08:48, , 73F
而科學理論向來弱以解釋"第一因"..大爆炸產生宇宙
06/24 08:48, 73F
→
06/24 08:49, , 74F
但沒事怎會產生大爆炸?演化論裡新物種之第一隻哪來的?
06/24 08:49, 74F
→
06/24 08:49, , 75F
宗教補以"神創造"第一因..相處和諧~故許多科學家亦虔誠
06/24 08:49, 75F
→
06/24 08:50, , 76F
這些往往是科學理論中即有解釋亦為論述薄弱之處
06/24 08:50, 76F
→
06/24 08:50, , 77F
宗教補以"神創造"第一因..相處和諧~故許多科學家亦虔誠
06/24 08:50, 77F
推
06/24 13:30, , 78F
推樓上，論述精闢，我媽的同學在美國原子能總署上班
06/24 13:30, 78F
→
06/24 13:31, , 79F
他竟然信仰法輪功？？？他可是MIT的核子物理博士
06/24 13:31, 79F
→
06/24 13:32, , 80F
早年就歸化美國籍了
06/24 13:32, 80F
→
06/24 13:32, , 81F
可見運用科學思考與宗教信仰並無對立關係
06/24 13:32, 81F
推
06/24 17:53, , 82F
科學不發達時 你要拿什麼來解釋你未知的東西? 當然需要宗教
06/24 17:53, 82F
→
06/25 01:13, , 83F
除魅vs復魅
06/25 01:13, 83F
推
06/25 15:36, , 84F
京極堂表示:
06/25 15:36, 84F
推
06/25 15:57, , 85F
因為人的生命需要意義 科學只會跟你說是什麼 宗教才會
06/25 15:57, 85F
→
06/25 15:58, , 86F
跟你說為什麼 所以無論什麼時候 宗教信仰總是會存在
06/25 15:58, 86F
推
06/26 02:47, , 87F
06/26 02:47, 87F
推
06/26 19:07, , 88F
樓上連結婊宗教婊好大XDD 難怪要被刪剪不能播XD
06/26 19:07, 88F
推
06/26 20:13, , 89F
我記得以前在電視上看過那段哩？ 有剪嗎...
06/26 20:13, 89F
推
06/27 17:06, , 90F
宗教利用人的恐懼，恐懼來自於未知，科學知識沒有滿足到
06/27 17:06, 90F
→
06/27 17:08, , 91F
這部份，只要有社會就會有宗教跟政治，因為跟你講會上天
06/27 17:08, 91F
→
06/27 17:09, , 92F
堂的是人類，跟你說地獄的也是
06/27 17:09, 92F
→
06/27 17:14, , 93F
只要人類生活一稍微舒適了，就開時對死亡恐懼，宗教就是
06/27 17:14, 93F
→
06/27 17:16, , 94F
因為需求而出現的產品
06/27 17:16, 94F
推
06/27 18:43, , 95F
說宗教利用人的恐懼其實不對..該說是人類為了面對未知
06/27 18:43, 95F
→
06/27 18:43, , 96F
的恐懼而發明了宗教..藉此讓自己的不安有個寄託
06/27 18:43, 96F
推
06/27 18:45, , 97F
畢竟正常的宗教不強迫信奉..信者恆信..不安者尋求自己
06/27 18:45, 97F
→
06/27 18:45, , 98F
最能受安撫的教義信仰之..是人利用宗教這種工具對抗不安
06/27 18:45, 98F
→
06/27 18:46, , 99F
而非宗教利用人..畢竟宗教也者..並未擁有自己的意識
06/27 18:46, 99F
→
06/27 18:47, , 100F
另宗教也是其萌芽&生長之地價值觀的體現..對文化研究者
06/27 18:47, 100F
→
06/27 18:48, , 101F
尤其是社會學及吾輩治史者為重要研究材料寶庫..
06/27 18:48, 101F
→
06/27 18:48, , 102F
全盤否定之竊以為並非智舉..
06/27 18:48, 102F
→
06/27 18:51, , 103F
以上為個人以無神論之身粗淺研究各類宗教之動機所在..
06/27 18:51, 103F
推
06/27 18:53, , 104F
畢竟近代之前宗教在各類文化圈中於道德教化..知識傳承
06/27 18:53, 104F
→
06/27 18:54, , 105F
哲學思想演進多占有主要地位..棄之貶之不如了解研究之
06/27 18:54, 105F
→
06/27 18:56, , 106F
研究各地哲學 思想 政治等歷史演進皆無法略過宗教角色
06/27 18:56, 106F
→
06/27 18:57, , 107F
光就此點..研究者輕易以迷信視之個人難以認同
06/27 18:57, 107F
推
06/27 22:30, , 108F
研究者必須尊重報導人的信仰
06/27 22:30, 108F
推
06/30 01:26, , 109F
.......這是哲學問題了吧 囧"
06/30 01:26, 109F
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1E0UQWUl (gallantry)
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1E0UQWUl (gallantry)