Re: [問題] 秦滅六國用了10年 是不是太急?
看板gallantry作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)時間13年前 (2011/06/16 00:05)推噓16(16推 0噓 8→)留言24則, 18人參與討論串2/6 (看更多)
※ 引述《imericlai ()》之銘言:
: 秦取三晉(韓趙魏)之後
: 後又滅楚
: 此時已經有廣大的土地和軍隊
: 就算燕國派荊軻刺秦王
: 留著東北的燕國和東邊的齊國
: 就像現在中國對付台灣一樣
: 慢慢的以經濟逼和
: 應該都比用戰爭解決好
: 畢竟在關中和中原是秦人比較熟悉的地勢戰場
: 秦國沒想到這點嗎?
沒錯我覺得實在太急
始皇以10年神速滅六國,之後統治全國10年後死去
但死後兩年,這個帝國就崩潰了,這速度實在莫名其妙的太誇張了
我們可以看二世元年,始皇死的第一年,就爆發大規模起義
六國一個不少的全部復國復起來了,到底哪來這麼多舊王侯將相,舊地方勢力?
我認為六國的基礎根本就沒有被徹底根除
我也認為秦一國的文官系統,根本就沒有辦法負荷統治五六倍大的東方佔領地
郡縣制在文明發展之初推不起來,主要還是要行封建分國制是有原因的
因為官僚行政系統罩不住啊!基層普考的公務員也要訓練啊!
佔領地10年內膨脹了5,6倍,又不肯用舊六國的人,
去哪突然生出來五六倍的基層人才來管理東方舊六國?
結果我們看到的是兩年之內整個國家全部敗光光
然後又把野戰軍主力分散到廣大的佔領地去,稀釋兵力應付不暇,讓人家各個擊破
我們看春秋戰國200年內根本不可能被攻破的無敵國家秦國,竟然2年就敗光了
如果他們龜在關中不出擊,再混200年絕無問題啊!領土多不一定是國運上的好事
所以我認為秦國擴張太快本身就是國家崩潰的原因
不一定要以經濟逼和,打仗也可以,威迫利誘怎樣都好
但是應該要把統一中土的時間訂在50年內,10年一國慢慢吞,
逐步建立起行政體制,收攏地方勢力,建立補給線
這樣國家才能長久,不過這難度太高了,在文明與政治的黎明期如果能有這種遠見
那麼始皇就不只是聖人,而是神人了
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.241.14
推
06/16 00:20, , 1F
06/16 00:20, 1F
→
06/16 00:21, , 2F
06/16 00:21, 2F
推
06/16 00:22, , 3F
06/16 00:22, 3F
→
06/16 00:31, , 4F
06/16 00:31, 4F
推
06/16 00:44, , 5F
06/16 00:44, 5F
推
06/16 01:17, , 6F
06/16 01:17, 6F
→
06/16 01:29, , 7F
06/16 01:29, 7F
推
06/16 01:33, , 8F
06/16 01:33, 8F
→
06/16 01:54, , 9F
06/16 01:54, 9F
推
06/16 01:57, , 10F
06/16 01:57, 10F
推
06/16 02:00, , 11F
06/16 02:00, 11F
推
06/16 02:00, , 12F
06/16 02:00, 12F
→
06/16 02:01, , 13F
06/16 02:01, 13F
推
06/16 07:49, , 14F
06/16 07:49, 14F
推
06/16 08:57, , 15F
06/16 08:57, 15F
→
06/16 09:00, , 16F
06/16 09:00, 16F
→
06/16 09:45, , 17F
06/16 09:45, 17F
推
06/16 10:13, , 18F
06/16 10:13, 18F
推
06/16 12:36, , 19F
06/16 12:36, 19F
推
06/16 12:58, , 20F
06/16 12:58, 20F
推
06/16 16:07, , 21F
06/16 16:07, 21F
→
06/17 08:09, , 22F
06/17 08:09, 22F
推
06/17 11:32, , 23F
06/17 11:32, 23F
推
06/27 00:23, , 24F
06/27 00:23, 24F
討論串 (同標題文章)