Re: [問題] 古代羅馬真的這麼淫亂嗎？(看了斯巴達ꬠ…

看板gallantry作者demitri (牛在露營)時間13年前 (2011/06/13 23:33)推噓13(13推 0噓 20→)

留言33則, 10人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《jojojoker (救救就可)》之銘言： : 看了斯巴達客斯　血與沙　 : 因為這個故事是真有其人　描述了競技場奴隸生死鬥　到最後反抗殺掉貴族 : 這部電影穿插了很多18x畫面 : 像是女貴族會挑帥氣的奴隸跟她嘿咻　先來說一下古羅馬的男女情慾觀。跟現代人相比，他們認為婚姻是種責任，而不是愛的結合，這跟很多文明是一樣的。然而，比較特別的是，古羅馬人相當認可情慾存在的正當性。也因為這樣，古羅馬人對於婚外情的態度是比較坦然的。當然男女還是有別，男的婚外情被視為理所當然，女的呢？則可能被當作不貞或捲入麻煩。可是這樣是不是代表羅馬人淫亂？不完全。為什麼呢？因為所謂的"婚外情"是有分的。在那個社會，跟自由身份（非奴隸）"已婚者"發生婚外情視為通姦，和未婚的自由身份者發生關係也是不行的，所以不能亂玩人家的閨女。但是跟奴隸卻幾乎完全不受管制（尤其男性）。 : 甚至還叫新來的奴隸跟女僕嘿咻　一群男女貴族在旁觀賞　賭他可以做多久對，跟奴隸做那檔事情"大致"OK。而且主人要求，奴隸不可不從。但如果跟一個有婦之夫就違法了，事情就大條了。但是這裏說到在眾人面前嘿咻，就有點問題了，在一群人面前跟奴隸嘿咻到底行不行呢？理論上是不可以的，因為性在當時被視為很私密的東西。一個主人跟自家奴隸亂搞，是不會到處宣揚的。如果是男性，把性事拿出來到處講，會被視為"陰柔"，或說"娘娘腔"也行。一個羅馬男性公民，若被人批評是"娘娘腔"，是最大的侮辱。至於什麼是娘娘腔？在眾人面前，表現出熱中於愛情或情慾，就是娘娘腔。因為這種情感是私領域的。不可以表現給大家看。羅馬人是很公私分明的。假如你很愛你老婆，但你在大家面前跟老婆亂放閃光，那怕你是英勇的大將軍，一樣會被視為娘娘腔。如果是女性我就不清楚了，但是基於性是私密的這個原則，一個愛面子的女貴族應該不至於在眾貴族面前亂搞才對。當然還是有特例，例如Caligula那變態皇帝曾叫貴婦們去公開賣淫...=_=||| : 還有男女主人在嘿咻前　還要女僕幫男女主人雙方先愛撫這倒是有可能，因為主人要求，奴隸不敢不從。只要能維持住私密性就可以。以前的主人與奴隸的私情，常常私密到連家人都不清楚。主人跟奴隸生的小孩還是奴隸，但有時候還不一定知道父親是那個主人XDDD。 : 更誇張的是　 : 在羅馬競技場　觀眾席上的平民　女生看的高興的時候會露出雙乳　那時代的人對露出雙乳可能還好？其實古羅馬女性穿著算蠻端莊的，但他們對赤身裸體乃至於露兩點，可不像現代人這麼敏感。看混浴的公共澡堂就知道。 : 甚至觀眾席上　就有男女平民直接在上面嘿咻 : 古代羅馬真的有像電影演的這樣嗎？？（很淫亂　從貴族到平民）同上，這也可能是誇張化了。公開場合嘿咻是會被笑的。我看過此一說。西方的影視對於古羅馬的描述都是"淫亂"或"殘忍"。但也有人說這背後隱含著基督教世界的偏見甚至是抹黑。因為古羅馬不像基督教世界一樣，一夫一妻制，且堅守夫妻間的忠貞（理論上）。但實際上真正的基督教世界，狗屁倒灶的事情也不少，殘忍度也不遑多讓，所以也不用把古羅馬想得那麼不堪。他們只是對於人性慾望的追求更露骨一點罷了（包含情慾和弒血）。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.226.69 ※ 編輯: demitri 來自: 140.109.226.69 (06/13 23:34)

推

KoujikiOuji

06/13 23:41, , 1^F

06/13 23:41, 1^F

推

chungrew

06/13 23:42, , 2^F

06/13 23:42, 2^F

→

chungrew

06/13 23:43, , 3^F

06/13 23:43, 3^F