Re: [閒聊] 99%中國不知道的32個歷史真相

看板gallantry作者 (古事記王子)時間13年前 (2011/01/17 12:04), 編輯推噓17(1703)
留言20則, 14人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
恕刪大半。 ※ 引述《oomen (men)》之銘言: :  1.秦始皇滅了六國,但並未統一中國,因為當時還有一個衛國。 :   評價:大概是秦始皇在阿房宮那邊的工作太忙,把這事給忘了吧。 越國也沒有被滅掉,還跟著群雄推翻秦跟著漢朝平定天下。 :   5.宋朝士兵的平均作戰負重是32 公斤,訓練負重還要高於這個數值;現在美國最精 : 銳的特種部隊的訓練負重不到15 公斤。 (《建炎以來系年要錄》《宋史》《宋會要輯稿 : 》等) :   評價:人類在退化? (身體方面) 古人算作戰負重是真的只有在作戰(還有訓練時)時才那樣重;要是連行軍時都全 副武裝穿帶傢伙,還沒碰到敵人自己就先累垮了。盔甲什麼的通常都是交戰前夕才穿 上的。 :   17.蒙古帝國軍隊在13 世紀的征戰中共屠殺了2 億人,成為了人類歷史上最不光彩的 : 一項吉尼斯紀錄,其中,僅中國境內就有6000 萬人死於蒙軍屠殺;與之相比,納粹屠殺 : 的600 萬猶太人簡直是小巫見大巫。(《多桑蒙古史》《宋史》《金史》等) :   評價:原來這就是「我們」「偉大」的成吉思汗,那些崇拜它的人趕快醒醒吧! 引史料也要引比較合理可據的(再說這裡根本沒引原文);兩宋中國人口也不過一 億出頭還不到一億五千萬,兩億全中國殺光了都還有找,這數據值得採信值得所有華 人知道? :   18.明朝在永樂年間與越南發生了一場戰爭。此戰明朝軍隊號稱80 萬,而越南軍隊更 : 是號稱700 萬,實際上雙方軍隊總數加起來也不過30 萬,這毫無疑問是中國歷史上牛皮 : 吹得最大的一場戰爭。[ 註:那時越南還是中國領土] (《明實錄》等) :   評價:幸虧朝鮮、越南都脫離中國獨立了,要不然我們今天得跟棒子一個德行。 元朝和緬甸交戰時緬甸方聲稱中國有大軍兩千萬呢。 :   19.鄭和下西洋的船隊中噸位最大的寶船排水量約為7500 噸。 :   評價:排水量都接近航母標準了,比較恐怖。 一,大概只有處於實驗期的航母才是這個數字,實際上不過相當於二戰輕巡洋艦 的排水量。二,鄭和艦船的尺寸至今沒有出現過足夠令人信服的估算,因為唯一關於 這方面的記載只有小說裡頭很不可靠的幾句話而已。而木帆船時代的船艦實際上很少 有超過三千噸的排水量,只有中國人認為自己例外。 :   21.中國最早提出計劃生育理論的不是馬寅初,而是明朝萬曆年間(1573-1620 )的 : 內閣首輔申行時,而最早實施計劃生育的時候卻是在更早的宋朝。 :   評價:其實,理論都是馬後炮。 申時行。 :   22.明朝的萬曆皇帝曾連續28 年不上朝,創造了中國皇帝的紀錄。但是,這期間中國 : 無論對內還是對外的戰爭均獲得全勝。 :   評價:所謂「明亡於萬曆」,原來如此。 一,萬曆三大征只是就結果來說勝利,中間的敗仗起碼佔一半以上,絕對不算全 勝。二,努爾哈齊在薩爾滸打趴明軍這麼重大的史實居然不曉得? :   23.自1572 年「隆慶開關」到1644 年明朝滅亡,這70 多年的時間裡,全世界生產的 : 白銀總量的1/3 湧入中國,共計約3.53 億兩(保守估計,目前重新估計約為5億兩)。並 : 且全球2/3 的貿易與中國有關。 :   評價:資本主義萌芽?這簡直是一隻腳邁入資本主義了。 市場經濟發達和資本主義的發展是兩回事;照布勞岱爾的說法,資本主義的傾向 是專利寡占,它雖然孕育於市場經濟自由競爭的環境,但最終發展的結果卻會破壞市 場經濟自由競爭的特性。歐洲在這時期出現的特許貿易公司是資本主義發展最明顯的 特徵,但同樣拓殖南洋的中國則少有這樣大規模獨占的事業(鄭氏父子大概最接近這個 標準,但他們幾乎從未完全獨占中國的對外貿易,朝廷更是屢次取締,還特許咧)。當 然中小企業的靈活性還是遠在大公司之上的。清朝重新開放海禁後荷蘭人就放棄了與 中國的直接貿易而接受華商將貨物販運至巴達維亞的做法;這比他們親自經營對華貿 易還節省開支。 當然資本主義還有很多種不同的定義,但若只是計算一國賺進了多少貴金屬來衡 量,那也只能說明在重商主義的標準下相當成功而已,還是推論不到資本主義云云。 :   24.16世紀西班牙殖民者在南美掠奪的白銀幾乎都通過貿易的形式最終流入了中國。 :   評價:敢情是中國間接掠奪了美洲人民。 明明印度吃白銀也吃得很兇卻被鬼隱。 :   25.中國在明朝中後期曾經研究過坦克。 (《武備志》等) :   評價:這個比較雷。 明代的戰車和現代的戰車根本是完全的兩回事。現代戰車講究的比擬古代騎兵的 機動性在明代的戰車上是完全沒有的。 :   27.被使用時間最長的年號不是康熙,而是明朝最後一個年號——崇禎,一共被朝鮮 : 使用了265 年。 (《朝鮮李朝實錄》等) :   評價:那時候棒子還是挺重義氣的。我也終於明白,進化論並不適用於棒子。 朝鮮自詡為小中華,誰和蠻夷一般見識。 :   30.第一次鴉片戰爭結束後,有人在京城某倉庫意外發現一批封存了200 多年的火器 : 。這批火器是明朝末年製造的,其中有的竟然比英軍的裝備還要先進。 :   評價:這麼多年都幹什麼了?不過,這也只能問清朝皇帝了。 頂多是不相上下罷了,再說更先進的火器發展是更後來的事情,鴉片戰爭時中英 兩國陸上武裝的技術差距本來就還不明顯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.180.61

01/17 12:18, , 1F
維基百科上面說越國是被楚國滅掉的 ?
01/17 12:18, 1F
陳槃《春秋大事表列國爵姓及存滅表譔異》〈壹壹玖、越〉: 「〈秦始皇本紀〉:『二十五年…王翦遂定今江南地,降越君,置會稽郡。』《 正義》:『楚威王已滅,其餘自稱君長。今降秦。』此說顧表所本。… 〈越世家〉:『楚威王…大敗越,殺王無彊,盡取吳故地,至浙江…而越以此散 ,諸族子爭立,或為王,或為君,濱於江南海上,服朝於楚。後七世至閩君搖,佐諸 侯平秦,漢高帝復以搖為越王,以奉越後;東越、閩君,皆其後也。』《會注考證》 :『〈閩越傳〉亦云:『無諸及搖,皆句踐後。』《日知錄》曰:『漢興有東海王搖 、閩越王無諸之屬,是越未嘗亡也。』《集釋》:『閻若璩曰:按越世家…是不特未 亡於秦,且從而亡秦矣。』」

01/17 12:21, , 2F
推23,資本主義這概念對岸誤用的誇張,老是跟市場經濟扯不清
01/17 12:21, 2F

01/17 12:35, , 3F
17. 兩億是全世界 中國境內是6千萬 並無超過兩宋人口
01/17 12:35, 3F
當時全世界有幾個兩億?在估計歷史上的世界人口時通常是拿中國人口的三倍去 算(只有中國長期有人口數的記載),13世紀全世界人口最多大約四億出頭;中國人口 就是死六千萬也佔了當時中國人口最盛期近一半的數字,用膝蓋想也知道這是在唬爛 。

01/17 12:38, , 4F
對不少對岸人士而言,只要有一般市場運作就算資本主義了吧
01/17 12:38, 4F

01/17 12:38, , 5F
,因為是直接把資本主義跟共產作成完全對立的思維,非共產
01/17 12:38, 5F

01/17 12:39, , 6F
者即資本,當然實際上一直都不是這樣的完美二分法。
01/17 12:39, 6F

01/17 14:27, , 7F
我想承認我沒膝蓋 不過我看你文章也改寫了 科
01/17 14:27, 7F
一,那煩請不要找這種沒料的碴,沒有比較高明。二,這沒有什麼改寫不改寫的 ,提數字的目的是直接顯示那數字的荒謬性,從來就不是為了跟那數字起舞做加減乘 除。

01/17 14:30, , 8F
不過其實我也不知道為什麼就不能達到那樣的數字
01/17 14:30, 8F

01/17 14:49, , 9F
為什麼不可能死一半的數字?三國時代就曾經有過不是 ...
01/17 14:49, 9F

01/17 14:54, , 10F
更不要說6千萬和兩億應該是累計數字 你用全盛時期的人口比
01/17 14:54, 10F

01/17 14:54, , 11F
本來就在邏輯上不通
01/17 14:54, 11F
煩請您題示人類歷史上曾經有哪個單一政權在一個世紀之內以戰爭的方式消滅過 其他地區兩億人口;整個20世紀全世界因戰爭死亡的人口也就一億,現代化的兵器都 辦不到的事情是要蒙古人殺到手軟逆? 獻醜也有個限度好唄。 再附個網址好了免得有人繼續自曝其短。 http://tinyurl.com/2bcb6e 人家蒙古入侵的傷亡最高也才估計六千萬(最低三千萬),那兩億亂吹一通也有人 信?真見鬼了。 ※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 59.115.180.61 (01/17 15:30)

01/17 17:26, , 12F
推古事記王子~
01/17 17:26, 12F

01/17 18:40, , 13F
中國很迷信大數字。看到數據越大越容易採信
01/17 18:40, 13F

01/17 20:04, , 14F
diou好盧..話說你還真認真一條條回XD
01/17 20:04, 14F

01/17 20:49, , 15F
推!!!對於過大的數字需多方求證
01/17 20:49, 15F

01/18 00:18, , 16F
甘陝回變第七名 = =" 完全不知道...
01/18 00:18, 16F

01/19 00:07, , 17F
01/19 00:07, 17F

01/19 19:17, , 18F
中國不愧是大國....
01/19 19:17, 18F

01/20 22:31, , 19F
咱們
01/20 22:31, 19F

01/26 21:00, , 20F
說好不打臉的
01/26 21:00, 20F
文章代碼(AID): #1DCx_WFU (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1DCx_WFU (gallantry)