Re: [討論] 中國的股票

看板gallantry作者chenglap (無想流流星拳)時間13年前 (2010/12/19 00:26)推噓16(16推 0噓 17→)

留言33則, 18人參與討論串2/10 (看更多)

※ 引述《pipisily (pipi)》之銘言： : 成為世界第一大商業強國 : 反觀中國 : 此時正值明末清初 : 戰亂連年 : 為什麼中國幾乎找不到股票制度的紀錄 : 很多人都說中國會沒落是因為海權時代的禁海政策 : 可是我認為 : 沒有有效率的資金集中制度 : 也是中國會輸給西方的一大因素其實不能說沒有, 也不能說有, 類似的制度是存在的. 在明清的時候, 南中國大陸的各項地方工程, 單憑一個人的財力是做不成的. 能夠做到, 本來就是因為有一定的集資制度存在. 而這類集資制度是非正式的, 例如跟祠堂相結合. 我暫時手頭上沒有書所以沒辦法很詳細地解釋給你知道, 但集資這種事情在中華一早就存在而且運行. 當然這不是嚴格意義上的股票, 發展下去是否真的能形成證券交易也是未知之數, 可是說中華是因為欠缺了股票所提供的集資能力, 導致某些東西不能發展. 這個想法應該是不成立的. 問題不是集資制度本身, 而是投資的對象問題, 修修水利這些, 大概大家都明白效果而會做的. 我們要知道的是, 成立東印度公司的背景. 玩過大航海時代都知道, 那時代隨隨便便都有些航海家跑到老遠去貿易致富, 又同時玩過大航海時代都知道, 如果你在一個港口傾倒某種貨物, 都會導致價值暴跌. 神是玩了遊戲才創造現實, 所以現實也一樣. 當年荷蘭就遇到這問題, 畢竟大航海時代不是你一個人玩, 而是很多人在玩, 如果任由大家亂貿易的話, 一時沒船來, 香料的價值就暴漲, 突然一時有一堆船在港口倒貨, 香料又會突然變得超便宜. 因為航海本身就很高風險, 所以供求不穩使價格非常不穩, 這大幅損害了利潤. 但航海的利潤是高到連人帶船一大堆不回來還是有大量的收益. 正是為了管理這些航行, 才成立東印度公司這碼子東西, 主要就是為了讓所有到該地的貿易得到統一管理. (透過排他的專利)避免單獨冒進的個體貿易製造的問題. 這意味著, 因為有了巨大利潤, 高成本, 高風險, 價格不穩的航海貿易事業, 才有東印度公司. 以上條件缺一不可, 低利潤, 低成本, 低風險 - 農業低利潤, 高成本, 高風險 - ... 低利潤, 低成本, 高風險 - 狩獵高利潤, 高成本, 低風險 - 高利貸高利潤, 低成本, 高風險 - 賭場高利潤, 高成本, 高風險 - ???? 而證券交易只是結果, 而不是原因, 不是為了「實驗一下交易所所以設一個東印度公司來玩玩」, 而是「因為要設一個東印度公司才需要設立交易所」. 而要建立東印度公司, 前提又是大規模的航海貿易事業存在到, 有了必須建立東印度公司的需要. 這跟戰亂連年毫無關係, 你想想荷蘭的東印度公司是何時成立的? 是在 1602 年, 那時候的荷蘭是皇帝愛民, 風調雨順, 萬國來朝嗎? 那時相反正是荷蘭正在向西班牙宣示獨立, 打到仆街, 「戰亂連年」的時候吧. 所以是先有了強大的航海事業, 才產生了「有效率的資金集中制度」, 這是結果而不是原因. 就像一個人身材比你好, 長得較壯健, 說是他可以受女性歡迎的原因------原因是他有下苦功去運動和鍛練才對吧? -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (12/19 00:39)

推

oldfatcat

12/19 02:24, , 1^F

12/19 02:24, 1^F

→

chenglap

12/19 02:26, , 2^F

12/19 02:26, 2^F

推

Enrik

12/19 03:34, , 3^F

12/19 03:34, 3^F