[討論] 王莽的歷史地位

看板gallantry作者 (pplok)時間13年前 (2010/12/06 22:16), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在中國的歷史皇帝之中都會分成功類型、普通的、失敗的，去掉未完成統一全國 的皇帝，若依照皇帝人氣排行榜首推大概是唐太宗、劉邦、康熙等再來普通等級 大概是光緒、明成祖等，再來是名聲不好的人人都知道的白痴晉惠帝、無能的漢 靈帝、只會畫畫的宋徽宗等，問題來了王莽似乎好像沒人理過。 我映像中的歷史課本(國中~高中)也沒提到他，歷史學家、評論家也很少提到他 總之王莽在排行榜大概是倒數的而且下場也很慘，連元順帝這種沒人氣的皇帝 最起碼可以逃跑成功沒被朱元璋逮到。 上網看了一下維基其實王莽是中國的社會主義(原來早再西元年出就有此主義) 只是王莽是個自我主義者沒有瞭解社會動態等，導致滅亡 只是好奇為何王莽在歷史上總是受到忽略的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.207.139
推
12/06 22:27, , 1F
你記得劉秀姓什麼國號叫什麼嗎? 劉嬰又姓什麼國號是什麼?
12/06 22:27, 1F
→
12/06 22:47, , 2F
因為立國不長，後面又是劉漢復國，就...
12/06 22:47, 2F
→
12/06 22:47, , 3F
莫非劉秀不姓劉?
12/06 22:47, 3F
推
12/06 23:16, , 4F
其實王莽在歷史上有一定地位只因為他太求好心切想出一堆繁文
12/06 23:16, 4F
推
12/06 23:17, , 5F
有喔 常常背他食古不化啊
12/06 23:17, 5F
→
12/06 23:18, , 6F
縟節~不被接受最後"新"依舊在短短時間內滅亡~我歷史系謝指教
12/06 23:18, 6F
推
12/06 23:59, , 7F
結合五德終始說的影響 王莽其實還蠻重要的
12/06 23:59, 7F
推
12/07 00:27, , 8F
王莽 武則天 洪秀全 都是大力改革失敗的人
12/07 00:27, 8F
推
12/07 00:35, , 9F
社會主義在西元初就有?! 那個是對岸寫的吧?
12/07 00:35, 9F
→
12/07 00:36, , 10F
國高中的歷史課本還是有一種成王敗寇的寫法..所以王莽掰
12/07 00:36, 10F
→
12/07 00:39, , 11F
原O的分類讓我想到DOS時的經典遊戲--"皇帝"
12/07 00:39, 11F
→
12/07 00:56, , 12F
拜託字打對,而且語氣改通順點吧= =
12/07 00:56, 12F
推
12/07 01:16, , 13F
胡適為王莽平反:"王莽是中國第一位社會主義者。"
12/07 01:16, 13F
→
12/07 01:17, , 14F
胡適可不是對岸的喔
12/07 01:17, 14F
推
12/07 01:34, , 15F
覺得說胡適"不屬於對岸"，並不是很好的說法
12/07 01:34, 15F
→
12/07 01:35, , 16F
畢竟說他"屬於台灣"是個很不精確的講法
12/07 01:35, 16F
推
12/07 01:56, , 17F
應該說胡適不是支持共產黨社會主義的 比較好
12/07 01:56, 17F
推
12/07 03:17, , 18F
樓上知道我的語意,我就不繼續沿用9樓的用語了
12/07 03:17, 18F
推
12/07 13:50, , 19F
武則天不算失敗吧?
12/07 13:50, 19F
→
12/10 12:27, , 20F
我的歷史課本有王莽耶,不過我是66年次的阿婆.....
12/10 12:27, 20F
→
12/12 21:09, , 21F
馬列主義到了中國 總是要附古來證明自己的正統性..看看就好
12/12 21:09, 21F
推
12/26 21:32, , 22F
中國社會主義...維基上的你也當真...
12/26 21:32, 22F
→
01/06 10:32, , 23F
明成祖居然跟光緒排同一位階....
01/06 10:32, 23F
推
05/01 21:35, , 24F
光緒竟然跟明成祖排同一階.......可憐的光緒 死後還蒙羞
05/01 21:35, 24F
‣ 更多 pplok 的文章
文章代碼(AID): #1C_F14Wl (gallantry)
‣ 更多 pplok 的文章
文章代碼(AID): #1C_F14Wl (gallantry)