Re: [問題] 北越人算是中國人的後裔嗎?

看板gallantry作者MilchFlasche (實踐才能發光)時間15年前 (2008/10/13 07:25)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《FrankLP (走好人路線)》之銘言： : http://0rz.tw/e84WD : 北越被中國統治了很長的時間 : @@a 那這樣北越人算是中國人的後裔嗎? 不可以這樣講。先說我的結論：今天越南北部一帶，古代中國人稱為交趾、交州，居住的一直都是說壯侗語系為主的人民。雖然從西漢到唐末約被中國統治一千年左右，但當地人民大多數並未漢化；到了唐末以後又取得自立乃至重新建國。在這樣的情況下不應將這樣的族群稱為「中國人的後裔」。雖然在政治上曾為「天朝子民」，但語言、族群、文化上絕非典型的漢族中國人。以下為論證。 --- 今天的越南北部在遠古、上古是些什麼民族？戰國到秦左右的古代中國人以與吳爭霸的「越國」之名為基礎，將華南一大片地區的族群統稱為「越」，有東越、閩越、甌越、南越等等，而南越統治的範圍據說包括了近代的兩廣及越南北部。據現代學者考證，越人可能屬於壯侗語族。所以，當今天越南北部的地區初次被中國征服是在漢武帝滅南越時，漢朝便在此設郡縣治理。但是，不要以為任何地方一被中國征服以後，當地的族群立刻就可以變成「中國人」，語言、風俗都漢化。想想，國民黨統治台灣四、五十年，華語教育和所謂中華文化教育這麼強力推行下來，到現在閩、客族群的中、老輩仍然很習慣講閩南語或客語，只有年輕人才因為都市、教育以及大眾媒體文化的關係變成以華語為主；那麼，在古代中國那種並不求同化，只求「教化」的時代，少數的地方官和駐軍又怎麼可能漢化得了更大多數的當地平民？如果我們稍微了解越南語的話，就會知道它是一種和漢語相當不同的語言，名詞和形容詞的順序是倒的，更不用說它的固有詞也均非源出漢語，只是和韓國一樣，借了大量的漢語詞在語言中而已。這樣的語言當然不會在越南北部憑空冒出來，絕不可能是越南北部在五代中期開始脫離外來政權（這外來包括來自中原的唐，或是來自廣州的南漢）之後才開始發展的，所以一定就是交趾地區人民固有的語言。所以從語言來說，越南人從來都沒有變成漢人。另外從政治上也可以看出南越（兩廣、交州）地區從西漢被征服後，當地勢力仍有高度的自立傾向，如兩漢之際交州就曾經有一對姐妹領導「叛漢」，還要勞動馬援去平定；南朝陳霸先起兵於廣州之前，也受到交、廣地區土豪冼夫人的大力支持，後來冼氏在陳亡後還反隋。從唐對交、廣地區的行政體制也可看出，除了廣州、交州這幾個大的行政中心之外，從廣州往西開始，地圖上就出現了一大堆面積很小的「州」，這些州和中國內地的州規模根本不同，很明顯是羈縻當地領袖的羈縻州。而唐也對嶺南設置了「南選」制度，讓當地的地方官職缺可以直接任用當地人。這些都說明了，即使到了唐代，嶺南對中國人來說仍屬化外之地，可能只有廣州算是比較漢化的大城市了。所以到了唐末五代，交州人逐漸取得獨立性以後，最後終於脫離中國式的節度使體系，不再服屬於唐或南漢，而建立了自主的王國；這可以說是古代南越東部地區的人民在被中國政權統治約一千年以後重獲獨立。所以我的答案很簡單：今天越南北部一帶，古代中國人稱為交趾、交州，居住的一直都是說壯侗語系為主的人民。雖然從西漢到唐末約被中國統治一千年左右，但當地人民大多數並未漢化；到了唐末以後又取得自立乃至重新建國。在這樣的情況下不應將這樣的族群稱為「中國人的後裔」。雖然在政治上曾為「天朝子民」，但語言、族群、文化上絕非典型的漢族中國人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.21.17

推

aoishingo

10/13 12:38, , 1^F

10/13 12:38, 1^F

推

BillHuang

10/13 20:18, , 2^F

10/13 20:18, 2^F

推

leader81

10/13 20:23, , 3^F

10/13 20:23, 3^F