Re: [問題] 請問春秋時代齊.楚.秦.晉四國地理位置ꨠ…

看板gallantry作者 (實踐才能發光)時間16年前 (2008/07/27 15:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《t510242 (tea)》之銘言: : 如題~ : 我只知道齊是臨東海富魚鹽之利 : 那秦會是臨黃河 : 楚是臨長江呢? : 晉我完全沒想法 : 拜託各位神人了~謝謝 首先要搞清楚,什麼叫作「地利」。 經濟是一個,像齊的魚鹽之利; 但是在傳統陸戰的時代,地形更是對於政治和戰略都非常重要的因素, 因為平野廣闊利於戰車和騎兵行動,難以防守; 如果有江河縱橫或是山勢險峻,才成為易守難攻的立國之區。 所以秦、晉、齊、楚四國, 秦和晉類似,都是地處黃土高原,地勢崎嶇不說, 而且比起黃淮平原諸國來說地勢都高了一截; 秦、晉可以派兵長驅而下, 平原國家要仰攻就不是那麼容易了, 所以秦、晉都可以佔據一塊易守難攻的基地控制中原。 秦所在的關中和晉所在的河東,不只是在春秋戰國具有強大的地利而已, 後代也是一樣。關中要到唐末、河東要到宋初,才結束它們在政治和軍事上擁有的優勢。 楚的地利最主要是離中原遠,而且地域又廣大、江漢平原又是水鄉, 中原華夏國家根本很難深入打擊,那就會像是德國要打俄國的道理一樣了。 楚國在春秋時代可以說和近代的俄國類似吧我想。 而且這四國的地利還包括地處「邊陲」,只需以一面受敵即可; 不像中原諸國是「四戰之地」。 中國也好、歐洲也好、西亞也好,核心區雖然往往是文明最先發達的區域 (如中原、義大利、美索不達米亞平原), 但這些地區最後難免在政治上都衰落下去,逃不掉被邊陲國家征服、宰制的過程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.226.125
文章代碼(AID): #18Z1tAkz (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Z1tAkz (gallantry)