Re: [問題] 夏朝的考古證據?
※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 要多嚴明?要不要發布憲法,宣告主權在民還是君權神授啊?
: : 沒來由加這一句話,您是X檔案裡面的Cancer man嗎?
: : 1,沒證據證明,也沒有證據能夠反證明.
: : 2,文明的意義有很多種,請自己去挑選.
: 什麼叫"也沒有證據能夠反證明" 憎 考古證據有就有, 沒有就沒有!
: 如果你不知道有沒有, 你可以閉嘴, 跟我一起等其他有研究的網友來回答!
M大已經很明確的回答問題了
因為目前的現實就是這樣
就現有"考古證據"找不到夏文明的遺址
有人說二里頭(是這個嗎?)是，有人說不是
沒有絕對的證據證明他是，也沒有絕對的證據證明他不是
所以是夏朝文明地位未定論(咦?)
這個問題和文明的意義稍微拜一下狗大神(有很多隻)就可以知道了
實在想不通你是在爆什麼氣
下面的文直接省略
--
傳統理論:我告訴你這樣作,你可以這樣作
芝加哥學派:你這樣作了,我才告訴你已經在作了
法蘭克福學派:為什麼你要這樣作？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.135.29
討論串 (同標題文章)