Re: 張媽媽在張居正死後的狀況

看板gallantry作者Lorenzia (爆走金魚)時間16年前 (2008/05/30 20:25)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

等推文太討厭直接回文好了關於張居正跟萬曆師生君臣倆的恩怨我覺得評論對錯或者活該不活該在這件事其實不恰當應該說評論者站在誰的角度去看這件事寅恪先生所謂同情之理解是也～站在張居正的角度他的工作就是在皇帝沒有決斷力的時候做決斷他自己都說「我非相,乃攝也。」作為君主集權體制下的官僚頭頭他如果沒有管束皇權的自知跟作為就是註定要讓整個國家交在小朋友、年輕媽媽跟太監手裡當然媽媽小朋友跟太監的組合不是不能做出一番成就只是相對於在體制裡打滾幾十年的眾官僚誰會比較容易上手？誰會比較瞭解厲害得失？從萬曆的紀錄中也可以知道他是嚴重的王子病他媽媽雖然腦筋清楚但是畢竟限於教育程度不高有些事情上還是不能看得清楚明白作為小皇帝的宰相張居正其實是扮演一個嚴父的角色沈德符說「宮府一體，百辟從風，相權之重，本朝罕儷，部臣拱手受成，比於威君嚴父，又有加焉」他如果不去壓制群臣取得攝的地位他就沒有辦法在腦死的明帝國裡推新政他如果不去壓制小皇帝的任性他就會被小皇帝的任性拖垮而且明皇室養出了十幾代的大票蠢貨驢蛋張居正自己從小就在皇室蠢蛋旁邊長大（遼王）如果小皇帝不好好管教長大就是個廢渣,就是官僚的大包袱所以能不好好管教嗎？而且,也不只是張居正一個人管萬曆他老媽也一起管甚至到大婚前都跟萬曆住不讓他有時間喇妹所以說張居正沒有做到宰相跟帝師的責任嗎？有啊,就是因為他在皇帝教育上做得太成功所以萬曆那王八蛋才用張居正的方法在他身後處理他（記得有人研究過帝鑑圖說, 還滿血腥暴力但是就是教你怎樣第一次當皇帝就上手）所以萬曆那王八蛋二十幾年龜在深宮卻沒有讓太監或權臣冒出頭來內鬥超內行超專業,堪稱一代大師啊當然,張居正有他自己私人的問題愛喇妹,豪奢,又愛兇皇帝最重要的是他一直到死都占著攝政的地位犯了皇帝的大忌而且要到死了才敢辦他可見他有多搖擺也可見他多麼壓迫到萬曆王八蛋幼小纖細敏感的心靈又多次嗆李太后,讓太后芳心受創 (這……熊召政說李太后暗戀張居正……囧) 這個我都同意也不否認他身後這麼悽慘自有原因但是就我個人認為這跟皇帝的幼年受創……心理不平衡……等等心理因素是有關但這樣是不是能導致這種充滿怨念的批鬥？我很懷疑我認為這跟張居正體制壓迫皇權有更大的關聯萬曆王八蛋不把張居正體制做一個宣示性的結束將來就會有更多的大學士循張居正體制爬到皇帝頭上因為張居正體制超越了嚴嵩等前一輩的權臣老嚴他們雖然搖擺但是他們都是皇帝的"輔"臣要不要都是皇帝一句話而張居正已經把首輔的地位推到"攝" 是整個國家不可缺少的人物（比如張居正回家哭他老爸整個內閣就呈現腦死狀態即使皇帝在也沒有辦法讓腦死內閣繼續運作）這種相權的極度擴張應該是絕響了從萬曆辦張居正也可以看見他本來可能沒打算弄這麼大只是皇帝開了球其他人不丟就像不忠誠加上旁邊一票烏鱉雜魚急著在新體制中安插位置所以就越弄越大了而事實上張居正的貪污金額也沒有達到萬曆的期望值所以那票抄家王八才會拷打張居正的兒子把案情推到其他相關人士上這些萬曆王八蛋知不知道他當然知道所以說跟他對張居正幻想破滅什麼我覺得關聯不大比較大的是他急於宣告新體制,急於收回皇權但是從這件事來看我個人認為張居正對萬曆的作法是必要手段而他有沒有想過會被皇帝度爛？不知道不過他的所作所為雖然專斷可是卻創出一番新氣象比起討好小皇帝以求榮華富貴的廢柴我覺得張居正敢這樣做已經是很有膽了他對萬曆也不可不謂鞠躬盡瘁他一手管皇帝一手管朝廷還要分一隻腳管太后一隻腳管太監這樣的宰相容易做嗎？到頭來家破人亡是誰比較絕情？是誰比較沒人性？人客們就自己判斷啦 -- ┌───┐ ┌─┐ │┌─┐│ 每一個人的世界都是自己的世界， │┌│┌────┐ ││┐││ 每一個人的紅塵也都是自己認定的紅塵，　│└┘│ ┌┐│ │└┘││ 跳脫了自己，就站到了紅塵的盡頭。 └──┘ │┘│ └──┘│ ┌┐ └─┘ └──┘ 　　　　　　　　　　　　〈紅塵盡處〉金魚／字．mayacafe／圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.122.40

推

mstar

05/30 20:29, , 1^F

05/30 20:29, 1^F

→

Lorenzia

05/30 20:34, , 2^F

05/30 20:34, 2^F

推

ChangWufei

05/30 20:42, , 3^F

05/30 20:42, 3^F