Re: [問題] 為何各朝從未有人想過改善科舉待遇?
封蔭這還好吧
張居正一人之下萬人之上
但是兒子也是考試才能當官
雖然有被懷疑作弊當上狀元榜眼
劉統勳跟劉墉父子也分別是雍正與乾隆年進士
如果查父子 進士
那也可以查到很多地方有父子雙進士的例子
所以應該代表用封蔭取得官位的比例沒那麼高才對
那還是老問題
為何當官的時候沒想過對考試設施作改善呢?
還有作一些有辱斯文的舉動 如探肛
那些考官不也是舉子出身嗎?
有人用不贊成考生吹冷氣來舉例我覺得不太恰當
像是東吳大學很著名的四小時大考 聽朋友說得
那種就很難熬了
但是科舉考試會試一場三天 舉行三場 是每個人參加一場還是三場都要參加阿?
那辛苦指數就破表了吧
像是康熙年的李蟠
就有人說他足足考了24小時 是史上考最久的殿試
因為他思考速度很慢
結果這個八卦給康熙聽到反而大奇
而且文章合康熙的胃口所以中狀元
雖然因為順天府鄉試弊案而下台 才幹兩年官而已 倒霉阿
※ 引述《PTT999 (惜君如常蝶舞成雙)》之銘言：
: 我記得在余秋雨山居筆記裡面提到
: 應試時沒有廁所
: 所以糞尿流滿地
: 每個大官幾乎都是科舉出身的吧
: 怎麼從未想過改善呢
: 就算考過就忘記
: 但是自己的兒子也是要考才能當官阿
: 幫幫考生就是幫幫自己兒子阿
--
人活一輩子,也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已
我的她,我要你一直在我身邊
● ●
︽▲ ︽■
by oberstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.164.77
※ 編輯: PTT999 來自: 203.68.164.77 (04/18 15:38)
※ 編輯: PTT999 來自: 203.68.164.77 (04/18 15:46)
推
04/18 15:41, , 1F
04/18 15:41, 1F
推
04/18 15:44, , 2F
04/18 15:44, 2F
推
04/18 15:49, , 3F
04/18 15:49, 3F
推
04/18 19:52, , 4F
04/18 19:52, 4F
推
04/18 23:32, , 5F
04/18 23:32, 5F
推
04/19 00:32, , 6F
04/19 00:32, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：