Re: [問題] 不是古八卦 是關於推文

看板gallantry作者 (agGREssion)時間16年前 (2008/04/08 11:18), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《andrusha (瑪門, 人類的彩羽)》之銘言: : ※ 引述《andrusha (瑪門, 人類的彩羽)》之銘言: : : 剛推文推到一半 發現推文間隔變成200多秒 : : 是我弄錯了嗎? : : 如果是真的改成這樣 我倒有點異議 : : 因為如此就變成推文超過一行者都必須用「回覆」了 : : 否則等到200多秒後 中間又有別人推文 勢必畫面混亂 : : 這是否失去推文功能的意義? : : 對防止惡意洗板 似乎可以討論一些其他的方法 : : 請詳加考量 : : 噓 loser1:推文不是用來討論的。 04/07 11:43 : : 推 Swashbuckler:那不是超過一行就要回文? 04/07 11:46 : : 推 godhuen:回個文其實應該沒差吧~~ 這個版的文章量也不算太多 04/07 12:24 : : 推 ewewew:還好我歷史很差沒辦法討論...我光會看而已... 04/07 17:37 : : 推 Swashbuckler:明明兩三句內就可以回或解答的問題何必要用回文 04/08 03:25 : 回二行文對大家來說都輕鬆的很 我們會這麼建議不過就是基 : 於目前普遍認可的善用及不浪費網路資源觀念罷了 說實在的,我覺得推文間隔弄那麼長有點因噎廢食 這點我蠻支持andrusha的想法、、、 推文的功用當然不是用在討論上,但也有助於版面流暢不是嗎? 雖然說有小白來歷史群組鬧場,讓人不勝其擾 但是我覺得還是應該先向站方檢舉看看 如果此路不通再來弄這邊的推文限制 刀都還沒切下去,怎麼會知道沒辦法對付那顆橘子哩? -- ██ ▂▂▂▂▂ 【★ ██ II █████ ██ ▆▆▆▆▆ ▄▄▄EURO 2008 ▄▄▄ █████ ▄▄▄▄▄6/07-6/29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.35.186

04/08 11:23, , 1F
切過好幾次了,只有實體銷燬(殺人案)才能徹底解決......
04/08 11:23, 1F

04/08 13:34, , 2F
版面流暢個鬼啦,討論個問題還要前前後後翻好幾次。
04/08 13:34, 2F

04/08 14:33, , 3F
喔?那這樣的話就當作我多事吧~繼續潛水去、、、
04/08 14:33, 3F

04/08 17:06, , 4F
就回文推文來看 有同感及有風度的網友佔多數 jun兄勿灰心
04/08 17:06, 4F

04/08 20:58, , 5F
濫用才會不流暢,幾行的不會,這裡沒那麼熱門
04/08 20:58, 5F

04/09 02:33, , 6F
2樓好激動...
04/09 02:33, 6F
文章代碼(AID): #17-kG8Ut (gallantry)
文章代碼(AID): #17-kG8Ut (gallantry)