看板 [ gallantry ]
討論串[問題] 不是古八卦 是關於推文
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 不是古八卦 是關於推文
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者JUNstudio (agGREssion)時間17年前 (2008/04/08 11:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說實在的，我覺得推文間隔弄那麼長有點因噎廢食. 這點我蠻支持andrusha的想法、、、. 推文的功用當然不是用在討論上，但也有助於版面流暢不是嗎？. 雖然說有小白來歷史群組鬧場，讓人不勝其擾. 但是我覺得還是應該先向站方檢舉看看. 如果此路不通再來弄這邊的推文限制. 刀都還沒切下去，怎麼會知道沒辦
(還有19個字)
#2
Re: [問題] 不是古八卦 是關於推文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者andrusha (瑪門, 人類的彩羽)時間17年前 (2008/04/08 11:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回二行文對大家來說都輕鬆的很 我們會這麼建議不過就是基. 於目前普遍認可的善用及不浪費網路資源觀念罷了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.103.15.
#1
[問題] 不是古八卦 是關於推文
推噓3(4推 1噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者andrusha (瑪門, 人類的彩羽)時間17年前 (2008/04/07 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛推文推到一半 發現推文間隔變成200多秒. 是我弄錯了嗎?. 如果是真的改成這樣 我倒有點異議. 因為如此就變成推文超過一行者都必須用「回覆」了. 否則等到200多秒後 中間又有別人推文 勢必畫面混亂. 這是否失去推文功能的意義?. 對防止惡意洗板 似乎可以討論一些其他的方法. 請詳加考量. --
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁