Re: [問題] 為何西藏近代國力會嚴重衰退?

看板gallantry作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2008/04/03 12:31), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《tcbus (女友很像吉崎直緒^^)》之銘言: : 我覺得很好奇: 像西藏在唐朝時代: 幾乎可以打到長安: 威脅到中國中央政府 : 但是在現代: 西藏對中共解放軍幾乎毫無招架: 她們真的有反抗嗎??? : 中共在40 50年代對台灣發動攻擊ex八二三炮戰: 也都無功而返 : 西藏地勢那麼險惡: 卻很好打: 真是奇怪... 基本上本版是不能討論1912年以後的中國歷史,所以不談1912以後的事情. 不過吐蕃的衰落,並不是在近代,而是在唐末. 先說在軍事方面,吐蕃長年與唐朝的戰爭在821年告一段落,因為雙方都已經 精疲力盡.而在吐蕃方面,遂即在842年爆發內戰,這一打就達到了1247年,直 到蒙古勢力進入填補了這個權力真空狀態為止. 當然,也正是因為地理上的封絕,所以這麼大片土地才會內戰了那麼久,也沒 有什麼外來勢力去入侵的關係.可是當青康藏高原旁邊出現了一個夠龐大而 且統一的強權出現後,藏人就很難擺脫被操控的命運. 且說在人口方面,唐代的吐蕃極盛時期,據信人口超過三百萬人以上(另一說 可能是三千萬),相對的唐朝的同期人口雖然高達七千多萬,可是唐朝所要應 付的對手太多,備多力分之下,對吐蕃的戰爭也不見得一定有利,更何況後來 吐蕃能夠強大到騷擾唐朝中樞的時期,唐朝正因藩鎮割據而日漸虛弱,所以 吐蕃的強大,只是正好它最大的對手正在走下坡的時候. 何況就算在吐蕃最強大的時候,連不丹王國都能擊敗吐蕃的入侵----當時的 不丹跟現在的不丹沒有什麼差別. 842-1247年的長期內戰被認為是吐蕃由盛轉衰,甚至讓西藏從此一蹶不振的 主要關鍵時期,長期的戰亂讓大多數的藏人全數改信喇嘛教,讓他們能夠重 新整合在一起,並且和平相處的,仍然是喇嘛教.當然,喇嘛教還帶來另外一 項讓藏人走向長期和平的因素:那就是喇嘛教要求僧侶不婚不生,而過去那 場長期內戰的主因之一,就是因為人口過度增殖,自然環境遭受破壞,所以才 導致了為了爭奪有限資源而彼此殘殺的慘事. 當然外人會覺得喇嘛教讓整個藏族都活在極度迷信與封建專制的農奴制度 之下,問題是在青康藏高原這樣資源匱乏的地方,若是有一個宗教鼓勵居民 過著極為儉樸,並且能夠維持一定人口數量,並能夠生活在相對較為長期和 平的社會體制,那麼就"自然環境是影響文化與社會型態的重要因素"的這 一點來看,一個人口爆炸都很難控制,並且日漸增加資源消耗浪費的社會體 制之下的人們,是否有資格在全球資源逐漸匱乏的今日,去批判藏族過去長 期維持的中古世紀風貌? -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.1.137

04/03 18:42, , 1F
最後一段大推阿~世界人口過剩將導致為資源而戰~
04/03 18:42, 1F

04/03 20:29, , 2F
最後一段有道理 讓我聯想到不丹的國家政策
04/03 20:29, 2F

04/03 20:36, , 3F
推 MRZ 真知灼見!
04/03 20:36, 3F

04/04 15:55, , 4F
推最後一段!
04/04 15:55, 4F
文章代碼(AID): #17z5s-e0 (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17z5s-e0 (gallantry)