[討論] 明朝皇帝似乎並不是漢人,而是回族
http://www.epochtimes.com/b5/4/2/26/n474265.htm
http://www.0086china.com/html/67/183167-2850.html
http://cidian.iask.sina.com.cn/cidian/browse.php?name=%D5%FD%B5%C2%BB%CA%B5%DB
http://bbs.mil.qianlong.com/archiver/tid-1171711.html
有學者考證明代其實是回民所建
而明初開國功臣當中也有許多回民,因此有十回保朱的說法
如果這朱元璋真是回族人,
那這幾百年以來漢族民眾都被騙了
當然他為了政治上目的,不可能宣稱自己是回民
惟有自稱自己是漢人,才能號召廣大漢族民眾
難怪明朝對百姓專制殘暴、 苛刻無情,特務偵搜,害怕、提防人民的程度,
與外族統治相去不遠甚至有過之
若真是漢族人,有必要心虛、搞到這種地步嗎?
東廠,西廠,內行廠,加上錦衣衛,而且還是承平的前中期就設立
而非在政局飄搖、已生動亂之時才設立
明朝朱家到底在怕什麼?危機意識簡直是到了極點!
這只有人數極少的外族統治才有可能這樣搞。
而且感覺明朝的基本國策極端自私,沒有其它漢族王朝能出其右
朱元璋就是要天下人來養他們朱家人
自己朱家拼命生,多子多孫,而且不必工作考科舉就有飯吃,生活有保障
對別人家就拼命殺,或拼命閹
感覺就像少數民族出於危機意識,企圖多產來拯救族人數量的不足
而且感覺明朝比其它漢族朝代,更崇尚武力,也更野蠻
朱元璋甚至還將殉葬當成國家制度,一直到明英宗才廢止。
這段時間枉死的宮女就有上百人,
還有朝鮮宮女苦求明仁宗放她回國,家裡有老母親要養,但仍不為所動
這實在是十足的暴政,這似乎不是漢族人的作為
當然經過幾百年的雜處、混血
即使是回族人也會感染漢族的風俗、思想、血統
但是其核心思想、若干行為習俗、習性仍會與漢族文化不同
我隱約覺得明朝的一些作為看起來實在不像一個漢族朝代
反而比較像外族統治
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.52.54
推
12/29 19:40, , 1F
12/29 19:40, 1F
推
12/29 19:59, , 2F
12/29 19:59, 2F
→
12/29 19:59, , 3F
12/29 19:59, 3F
→
12/29 20:03, , 4F
12/29 20:03, 4F
推
12/29 21:13, , 5F
12/29 21:13, 5F
→
12/29 21:14, , 6F
12/29 21:14, 6F
→
12/29 21:15, , 7F
12/29 21:15, 7F
噓
12/29 21:27, , 8F
12/29 21:27, 8F
→
12/29 21:31, , 9F
12/29 21:31, 9F
推
12/29 21:32, , 10F
12/29 21:32, 10F
→
12/29 21:32, , 11F
12/29 21:32, 11F
→
12/29 21:33, , 12F
12/29 21:33, 12F
推
12/29 21:33, , 13F
12/29 21:33, 13F
→
12/29 21:34, , 14F
12/29 21:34, 14F
→
12/29 22:24, , 15F
12/29 22:24, 15F
→
12/29 22:26, , 16F
12/29 22:26, 16F
→
12/29 22:28, , 17F
12/29 22:28, 17F
→
12/29 22:32, , 18F
12/29 22:32, 18F
→
12/29 23:10, , 19F
12/29 23:10, 19F
推
12/29 23:12, , 20F
12/29 23:12, 20F
→
12/29 23:13, , 21F
12/29 23:13, 21F
→
12/29 23:14, , 22F
12/29 23:14, 22F
→
12/29 23:14, , 23F
12/29 23:14, 23F
→
12/29 23:15, , 24F
12/29 23:15, 24F
→
12/29 23:16, , 25F
12/29 23:16, 25F
→
12/29 23:22, , 26F
12/29 23:22, 26F
→
12/29 23:23, , 27F
12/29 23:23, 27F
→
12/29 23:25, , 28F
12/29 23:25, 28F
→
12/29 23:26, , 29F
12/29 23:26, 29F
→
12/29 23:27, , 30F
12/29 23:27, 30F
→
12/29 23:39, , 31F
12/29 23:39, 31F
→
12/30 13:00, , 32F
12/30 13:00, 32F
※ 編輯: Kenshilo 來自: 218.166.52.54 (12/30 13:01)
噓
12/30 13:15, , 33F
12/30 13:15, 33F
噓
12/30 13:18, , 34F
12/30 13:18, 34F
噓
12/30 15:42, , 35F
12/30 15:42, 35F
噓
12/30 17:26, , 36F
12/30 17:26, 36F
→
12/30 17:27, , 37F
12/30 17:27, 37F
→
12/30 17:28, , 38F
12/30 17:28, 38F
→
12/30 17:30, , 39F
12/30 17:30, 39F
→
12/30 17:31, , 40F
12/30 17:31, 40F
噓
12/30 18:07, , 41F
12/30 18:07, 41F
推
01/01 23:49, , 42F
01/01 23:49, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):