Re: [問題] 為什麼光緒不硬幹？

看板gallantry作者godeye (離諸戲論遠諸名相)時間16年前 (2007/12/25 02:03)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 12人參與討論串5/9 (看更多)

: 宣傳力量大啊康梁雖然失敗逃亡但是他們有生花妙筆講久了就變成真的了 : 康有為晚年據說曾經看到演出戊戌年舊事的戲裡頭他就是正氣凜然慈禧當然是大反派 : 他感嘆台上戲子演出 "不知台下有真吾" : 當年的鄉民評價都是如此了何況是後世事過境遷以後XD 康有為久治公羊經學，頗受該學派影響，該派之特色優缺點具顯於康有為身上。公羊經學為今經文學，是派以孔子為政治家，以六經為孔子致治之說，偏重於微言大義，特色為功利，其流弊為狂妄。光緒竟相信康有為那套，想來也是中國該敗，也是大清朝氣數至此耗盡。以前我讀梁啟超的清代學術思想概論，裡面提及了康有為的大同書思想，當時翻開後不過讀了幾條內容，就感到渾身的不舒服，只想嘔吐，只覺得這書很邪（跟個人體質好像有關，只覺得很不舒服到了極點），裡面提及了大同世界將是政府為人民換妻換夫，時間一到就交換，所生的子女，母親不得照顧，由政府統一教養等等（書目前不在手上，印象最深刻的是這幾條），總而言之，完全顛覆正常人類應有的社會架構。當時只覺得康有為早已經走火入魔，而竟然還被尊稱為南海聖人，簡直不敢置信。康有為有問題，引起眾人的攻訐，連張炳麟亦頗批評他，而後其弟子梁啟超與之拂袖而去亦是可想見之事情。康有為久治公羊學，欲以大一統之思想轉變中國，卻不知自身能力有限，局勢亦不同，不知官場情形險惡，多逢陷阱與笑裡藏刀，表面客套之人，卻以為自身頗有號召力，終究落入失敗。漢朝今經學家談大一統，實在由於武帝提倡而起，王霸雜用（重點終究放在霸），而非靠自身學問架構撐起峻嶺天地，且經今學家之官吏大員，多有實務經驗，十分務實，如鹽鐵論中的公孫弘，言語中流露的犀利分析事物，皆非康聖人浮誇放言可比，康有為得志後的嘴臉，也令人不敢恭維，如暴發戶一般的氣焰囂張，推倒眾人，甚至已經到了挾逼光緒的情形（當然鼓動光緒是很自然可想而知的）。有時我在想，清末民初的群眾催眠還真是可怕，義合團以邪術鼓動人民，讓大家陷入群體意識的催眠（就宗教而言，此乃是魔，大大違背佛教與道教的清靜思想，招感來的盡是一些邪鬼蛇神，控制個人思想），而這群體催眠連慈禧都信了，用於治理國家大事，無怪清朝會亡，引起八國聯軍。流血千里了。（康有為催眠了自身，也催眠了光緒，我認為康有為跟王莽差不多，讀書讀到頭腦都壞了，根本沒發現自身受到公羊學狂妄的流弊影響，有時想想，讀書太過入迷，還真不是好事，現在很多人都說希望讀書跟修養連結，用以陶養自身，受到經學純正之氣薰陶，用以變化氣質，一不小心，就變的跟康有為或王莽一般了） : : 噓 a40397577:一半活該一半咎由自取?這說法未免過分了 12/24 11:01 -- ※ 編輯: godeye 來自: 218.175.57.252 (12/25 02:04)

→

godeye

12/25 02:04, , 1^F

12/25 02:04, 1^F

推

MRZ

12/25 02:17, , 2^F

12/25 02:17, 2^F

推

MRZ

12/25 02:22, , 3^F

12/25 02:22, 3^F