Re: [問題] 關於中國古代人的壽命長短
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: ※ 引述《qoover (...)》之銘言:
: 正如你所說的,古代醫藥本來就沒有現代這麼進步,因此這些滿清的格格雖然
: 都能得到一流的醫療"服務",比如說她們至少都有專人看護,並且所有的醫療
: 程序十分完整,不會像一般平民百姓都被醫生當作野狗一樣去聽天由命,但這
: 並不表示當時的醫療"技術"就能治病,尤其是能治療像是天花這類的小兒病.
: 當然,有些中國傳統的醫藥發現,比如說"人痘"的接種疫苗,能夠幫助小孩抵抗
: 天花,問題是這種疫苗的效果沒有牛痘來得有效.如果有那麼有效的話,滿清不
: 會有好幾個皇子(甚至皇帝----雖然曾經被懷疑死於梅毒)死在天花手上.
我並不是醫療史專業,但是單從環境科學與公共衛生來說一下自己的看法。
在微生物學與抗生素發展之前,奪去人類生命的最大威脅還是在於感染症。
今天即使王公貴族有得到專人看護,與平民百姓不同。但是他們所得到的醫療,並
沒有基礎的解決感染症問題。
中醫藥發展到了至今,除了某些免疫力增強的藥物以外,對於急性感染症的治療依
然效果有限。反倒是一些比如深宮大院,門禁森嚴,更加重了這些問題。
不然玄子皇帝(金魚正妹的說法)也就不用被叫做康麻子了。
單純就幾種空氣傳播的傳染病像是天花、肺結核、腺鼠疫來看。今天在許多第三世
界國家,醫療未盡發達之處,死亡率依然偏高,較諸滿清時代並沒有低落到哪去。
再說到天花的問題。基本上人痘疫苗並不合理。因為天花病毒跟牛痘病毒並不屬於
同一種病毒株,致病力大不相同。直接取正在患病的血液或病毒汁注進或吸入另一
人的體內,等於直接讓他感染天花,是非常危險的,這根本不是效果問題,而是賭
命。
除非他經過加熱或是消毒等減毒性的處理,這就另當別論,但我懷疑那個效果。說
不定諸皇子根本就是被減毒不完全的人痘疫苗殺死的。
至於遠嫁外族的公主短命問題,其實這非常可以想像。面對不同環境飲食等感染問
題,光是生喝馬奶或吃生肉,拉肚子都拉不完了,更不要說其他像是生孩子、戰爭
受傷等問題,這部分我支持金魚正妹的說法。
其實就現代公共衛生或整體醫療的觀點,我個人是覺得討論滿清一小撮人的死亡率
高低,除非有特別顯著差異,否則實在不知要討論什麼。
: 所以這方面並沒有什麼特別的小道消息.
: 當然,有人似乎認為貴族流行近親繁殖,所以抵抗力差.關於這點,在中國這種
: 多妻體制的國家來說,尤其是滿清八旗互相通婚,而八旗可不是只有滿州人的
: 情況下,建國僅三百年能產生多少造成問題的近親交配後代?又不像歐洲隨便
: 一個王室就起碼找得到五百年來的家譜,而且更麻煩的是:他們還是一夫一妻
: 制,並且貴族與平民長期不通婚.因此在結婚對象的選擇上,就沒有中國貴族
: 來的多樣化.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.116.228
推
08/21 01:58, , 1F
08/21 01:58, 1F
※ 編輯: chiyu 來自: 218.166.116.228 (08/21 02:04)
推
08/21 02:28, , 2F
08/21 02:28, 2F
推
08/21 04:55, , 3F
08/21 04:55, 3F
推
08/21 13:05, , 4F
08/21 13:05, 4F
→
08/21 13:11, , 5F
08/21 13:11, 5F
推
08/21 13:47, , 6F
08/21 13:47, 6F
→
08/21 13:47, , 7F
08/21 13:47, 7F
推
08/21 14:31, , 8F
08/21 14:31, 8F
推
08/22 21:45, , 9F
08/22 21:45, 9F
→
08/22 21:46, , 10F
08/22 21:46, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):