Re: 國人迷信金髮碧眼 外師假學歷瞎混 至少四成

看板foreigner作者 (二奶奶)時間18年前 (2007/12/19 07:36), 編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 7人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
很久以前我夢到一些事情，讓我嚇了一大跳 有次我夢到有個40歲的美國人，他因為破產，然後來到台灣賺錢 跟他談話的過程中覺得這位先生的精神狀況其實可能有點問題 他從南投的補習班流浪到桃園的補習班，四處漂流 很多因素是因為他沒辦法跟同事(台灣籍同事和外籍同事都有)好好相處 情緒極度不穩定 然後他很自豪兩件事情「雖然我連高中都沒念，但是我英文說的很好、發音文法很標準」 「我很兇、大家都很怕我」 另外一個夢是夢見... 有個希臘人在北部某個補習班當英文老師 是的，就是希臘人 老實說，他的文法有很多錯誤、conversation的時候很難聽清楚他在咕噥什麼 也許對高階班來說比較ok，但是在夢中，我夢見他的學生都是國小學生... 還夢見他的學生很愛他、夢裡還有人跟我說他是紅牌老師 因為這些夢太驚悚，我就驚醒了 最近又夢見有土耳其人在當英文老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.162.49 ※ 編輯: april0926 來自: 59.116.162.49 (12/19 07:36)
推
12/19 09:23, , 1F
土耳其人為什麼不能當英文老師？我同事的
12/19 09:23, 1F
→
12/19 09:23, , 2F
男友就是土耳其人，會中英德土四國語言，
12/19 09:23, 2F
→
12/19 09:24, , 3F
還是認證過的英語跟德語導遊，不覺得他的
12/19 09:24, 3F
→
12/19 09:24, , 4F
英文會比較差。您的最後一句很有貶低所謂
12/19 09:24, 4F
→
12/19 09:24, , 5F
"臺灣人認知中非英語系國家"的感覺，殊不
12/19 09:24, 5F
→
12/19 09:25, , 6F
知很多歐洲國家明明是多語化發展，連新加
12/19 09:25, 6F
→
12/19 09:25, , 7F
坡都是多語化，怎能這樣說其他國家的人？
12/19 09:25, 7F
推
12/19 11:52, , 8F
樓上舉的例子是少數中的非常少數吧
12/19 11:52, 8F
→
12/19 11:52, , 9F
大部份的情況應該是靠著白人臉孔招搖撞騙
12/19 11:52, 9F
推
12/19 11:56, , 10F
不否認有這樣的情況，但我只是對最後一句
12/19 11:56, 10F
→
12/19 11:57, , 11F
彷彿一竿子打翻一國人舉出反例而已。要論
12/19 11:57, 11F
→
12/19 11:58, , 12F
招搖撞騙，光連臺灣人都有穿西裝的獸心人
12/19 11:58, 12F
→
12/19 11:58, , 13F
了，皮膚白不白跟心黑不黑實在不甚相關。
12/19 11:58, 13F
→
12/19 12:52, , 14F
m大的意思甚是中肯，不過不能斷章取義啊
12/19 12:52, 14F
→
12/19 12:52, , 15F
我的意思是那些英文明明就ooxx
12/19 12:52, 15F
→
12/19 12:52, , 16F
只不過他有外國人的外貌就在教英文
12/19 12:52, 16F
→
12/19 12:53, , 17F
這樣很糟糕...
12/19 12:53, 17F
→
12/19 12:53, , 18F
不過m大好像有點激動齁..
12/19 12:53, 18F
推
12/19 13:32, , 19F
說激動太過，而且我也說了只反對最後一句
12/19 13:32, 19F
→
12/19 13:32, , 20F
個人對那種言語之下潛在表達的歧視與不平
12/19 13:32, 20F
→
12/19 13:33, , 21F
等甚感不贊同而已。:)
12/19 13:33, 21F
→
12/19 13:34, , 22F
臺灣沒有多好、爛外師自然也沒有多好，倒
12/19 13:34, 22F
→
12/19 13:35, , 23F
是不知您將土耳其整國視作未聞英文國的偏
12/19 13:35, 23F
→
12/19 13:36, , 24F
頗言語又有多好？　:)
12/19 13:36, 24F
→
12/19 23:34, , 25F
很不想在板上吵...
12/19 23:34, 25F
→
12/19 23:34, , 26F
可是感覺您是暗指我井底之蛙、孤陋寡聞
12/19 23:34, 26F
→
12/19 23:34, , 27F
少見多怪囉
12/19 23:34, 27F
→
12/20 09:22, , 28F
唉呀，真是不敢不敢，您言重了。大概敝人
12/20 09:22, 28F
→
12/20 09:22, , 29F
連中文都不好，連用婉轉的表達語句都讓您
12/20 09:22, 29F
→
12/20 09:23, , 30F
有錯誤的解讀。其實您應該見多識廣，才能
12/20 09:23, 30F
→
12/20 09:23, , 31F
一句話就將土國人的英文能力整個打掉。敝
12/20 09:23, 31F
→
12/20 09:23, , 32F
人才是差的，遇過的獨獨這麼個土國人，英
12/20 09:23, 32F
→
12/20 09:24, , 33F
文就比敝人流利數倍。相較之下您才可說是
12/20 09:24, 33F
→
12/20 09:24, , 34F
泱泱大國的高等知識份子呢，很相對有立場
12/20 09:24, 34F
→
12/20 09:25, , 35F
說其他國家如何如何的。至於您是否真如您
12/20 09:25, 35F
→
12/20 09:25, , 36F
自謙的是井底之蛙等等的，實無個人置喙餘
12/20 09:25, 36F
→
12/20 09:25, , 37F
地，且更也不是敝人看字面就能知道，或會
12/20 09:25, 37F
→
12/20 09:26, , 38F
去關心的。　:)
12/20 09:26, 38F
推
12/20 16:51, , 39F
需要這麼酸嗎？？
12/20 16:51, 39F
→
12/20 19:30, , 40F
若造成您閱讀上的情緒干擾，在此誠摯致歉
12/20 19:30, 40F
→
12/20 19:31, , 41F
。 :) 個人淺見，在不違反站規板規前提下
12/20 19:31, 41F
→
12/20 19:32, , 42F
，使用的口氣及態度應未損於欲探討之事物
12/20 19:32, 42F
→
12/20 19:33, , 43F
本質，對嗎？　:)
12/20 19:33, 43F
推
12/21 07:23, , 44F
:):):):):)
12/21 07:23, 44F
推
12/21 17:08, , 45F
原po中肯!
12/21 17:08, 45F
推
12/22 00:54, , 46F
我想那應該是她男友不是同事的= =
12/22 00:54, 46F
→
12/22 01:17, , 47F
非要套人帽子？現在的學生都這樣嗎？ :O
12/22 01:17, 47F
→
12/22 01:18, , 48F
不怕說也不怕笑，我25歲來沒交過男朋友，
12/22 01:18, 48F
→
12/22 01:19, , 49F
只是很好奇為什麼人一定要為某些事情套某
12/22 01:19, 49F
→
12/22 01:19, , 50F
些自以為的理由？難道不能純粹只是為了指
12/22 01:19, 50F
→
12/22 01:20, , 51F
出某些不覺得甚對的觀點嗎？真的這麼想幫
12/22 01:20, 51F
→
12/22 01:21, , 52F
我套個有男友才反應大的大冠，也歡迎樓上
12/22 01:21, 52F
→
12/22 01:21, , 53F
幫我引介男士呀，我不介意的。 :)
12/22 01:21, 53F
‣ 更多 april0926 的文章
文章代碼(AID): #17Q5brm6 (foreigner)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 april0926 的文章
文章代碼(AID): #17Q5brm6 (foreigner)