Re: [問題] 偷錄音證物的合法性

看板first-wife作者withthewind (隨風而逝)時間13年前 (2010/10/16 23:04)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

建議元波到律師版問看看實務界最近的看法，暫時不要草率行動，或是到警察局問看看，或許有比較熱心的警察處理過類似問題，千萬不要貿然找徵信業者，免得反被告妨礙秘密我查了一各判決，你說的是通訊保障及監察法第29條第3款次按刑事訴訟法之「證據排除法則」，係指蒐集證據之程序違法，其證據能力應予以排除之法則。國家偵查機關如有違背法定程序取得證據情形，應否排除其證據能力，依刑事訴訟第158條之4之規定，除法律另有規定外，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護而認定之，以期在發現實體真實目的下，仍兼顧個人基本人權之保障，以達維護社會安全之目的。私人之錄音、錄影之行為所取得之證據，並非前開國家偵查機關取得證據之行為，而應受刑法第315條之1與通訊保障及監察法之規範。私人違反此規範所取得之證據，固應予排除，惟「監察他人之通訊，監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意，而非出於不法目的者，不罰」，為通訊保障及監察法第29條第3款所明定，可知通訊之一方非出於不法目的之錄音，所取得之證據，即無證據排除原則之適用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.96.187

推

ahsoo

10/17 20:09, , 1^F

10/17 20:09, 1^F

→

phantomli

10/18 09:06, , 2^F

10/18 09:06, 2^F

→

phantomli

10/18 09:09, , 3^F

10/18 09:09, 3^F