Fw: [討論] 為什麼要說被害者「被弄髒」？1

看板feminine_sex作者 (star)時間8年前 (2016/02/22 14:36), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1MmJmfkI ] 作者: duoCindy (小佩) 看板: WomenTalk 標題: [討論] 為什麼要說被害者「被弄髒」？ 時間: Mon Feb 15 10:47:03 2016 最近有種想法 很希望關於性侵害的新聞及文章 可以停止用「玷污」這類字眼 我覺得這對被害者而言就是一種加強傷害 我小時候對於被強暴有著極強烈的恐懼感 甚至想過要是被強暴乾脆自殺算了 現在想想完全就是這類觀念下的產物 該覺得自己很髒、很想死的是加害者 不是被害者吧？ 受到性侵害就跟被打被砍一樣 雖然身體跟心靈會受傷 可能從此會有治不好的心靈創傷 雖然犯人很該死很該受罰 但絕對沒有什麼被害人「被弄髒」這回事 很多新聞下面留言甚至會說什麼「好好一個女孩人生就這樣毀了」 誰人生毀了啊！？ 你才毀了勒！！ 如果我哪天運氣不好被怎麼了 跟那種極度憐憫同情的目光相比 我還寧可朋友來跟我說「那人真的很機巴欸幹！要是被我遇到，我找一堆人肛死他」 然後陪我做些好玩的事 真的很希望新聞跟留言等等 不要再對被害者造成二度傷害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455504425.A.B92.html
→
02/15 10:47, , 1F
有點道理
02/15 10:47, 1F
推
02/15 10:50, , 2F
完全同意 突破盲點
02/15 10:50, 2F
→
02/15 10:50, , 3F
想了一下，如果我手被砍斷，我大概也會覺得我被毀了(？
02/15 10:50, 3F
推
02/15 10:50, , 4F
這就是父權主義下的遺毒
02/15 10:50, 4F
推
02/15 10:51, , 5F
這樣才驚悚 才有閱聽者下意識被灌輸的優越感
02/15 10:51, 5F
推
02/15 10:53, , 6F
推你，不懂為什麼這樣就髒掉到底什麼意思
02/15 10:53, 6F
推
02/15 10:54, , 7F
對啊 不懂為何二度傷害
02/15 10:54, 7F
推
02/15 10:54, , 8F
對啊對啊
02/15 10:54, 8F
→
02/15 10:55, , 9F
每個人對這種事感覺不同吧
02/15 10:55, 9F
→
02/15 10:55, , 10F
有些人真的會覺得被玷污
02/15 10:55, 10F
我知道很多人會 如果我真的發生了應該也會 但媒體不該加強這種思維 而且自己覺得自己髒 跟認為別人都覺得自己髒 傷害程度完全不同 如果哪天你為了救人被砍傷 你希望大家覺得你的疤痕是勳章 還是覺得你身體被弄髒了好可憐人生都毀了？
推
02/15 10:57, , 11F
父權遺毒啊
02/15 10:57, 11F
推
02/15 10:57, , 12F
推你的觀點，有些人自身覺得被玷汙，而媒體和大眾則
02/15 10:57, 12F
→
02/15 10:57, , 13F
不該加強被害者本身這樣的思維
02/15 10:57, 13F
推
02/15 10:57, , 14F
父權
02/15 10:57, 14F
推
02/15 10:57, , 15F
有同感
02/15 10:57, 15F
推
02/15 11:00, , 16F
因人而異
02/15 11:00, 16F
推
02/15 11:02, , 17F
推
02/15 11:02, 17F
推
02/15 11:03, , 18F
有同感 父權社會的遺毒
02/15 11:03, 18F
推
02/15 11:03, , 19F
推肛爆他
02/15 11:03, 19F
推
02/15 11:03, , 20F
同意 該強調的是身體自主權被侵害帶來的痛苦
02/15 11:03, 20F
→
02/15 11:04, , 21F
有理~
02/15 11:04, 21F
推
02/15 11:04, , 22F
樓上，這樣說好像也會造成受害人的痛苦不是嗎？
02/15 11:04, 22F
推
02/15 11:04, , 23F
推
02/15 11:04, 23F
→
02/15 11:05, , 24F
我是指lili大
02/15 11:05, 24F
→
02/15 11:06, , 25F
恩 說強調也不太對啦 就是說強暴的確是令人痛苦的 但媒體
02/15 11:06, 25F
→
02/15 11:06, , 26F
應該怎樣去描述這痛苦
02/15 11:06, 26F
推
, , 27F
沒錯耶，男的就被說成登大人見世面，是男性成人禮， 02/15 11:07
→
02/15 11:07, , 28F
從沒聽過男的被說成被玷污被弄髒；
02/15 11:07, 28F
→
02/15 11:07, , 29F
女的怎老是被講成被玷污被弄髒的，
02/15 11:07, 29F
→
02/15 11:07, , 30F
講這些話的人是有什麼心靈缺陷
02/15 11:07, 30F
→
02/15 11:07, , 31F
或面對女人有著深深挫折感自卑感嗎？
02/15 11:07, 31F
→
02/15 11:07, , 32F
得不到女人乾脆毀掉女人的人類報復心理作祟？
02/15 11:07, 32F
→
02/15 11:08, , 33F
時代不一樣了
02/15 11:08, 33F
→
02/15 11:08, , 34F
要全面「去汙名化」。
02/15 11:08, 34F
推
02/15 11:09, , 35F
如果男生被強暴也會被說被玷污啊被弄髒啊，現在沒有
02/15 11:09, 35F
→
02/15 11:09, , 36F
只用在女生吧
02/15 11:09, 36F
我倒是沒看過 而且即使有 這也是不對的 不管受害者是男是女都沒有被弄髒這回事 髒的是加害者 不是被害者
推
02/15 11:10, , 37F
從古典文學<紅樓夢>就看出自古中國社會有多麼變態
02/15 11:10, 37F
還有 380 則推文
還有 38 段內文
→
02/16 18:31, , 418F
就和有人不喜歡記者問家屬心情如何一般 該多點同理心
02/16 18:31, 418F
→
02/16 18:32, , 419F
記者該盡可能陳述事實 而非用自己的主觀意識去評價
02/16 18:32, 419F
→
02/16 18:35, , 420F
樓上H大 你所謂的被弄髒 是主觀 而非客觀
02/16 18:35, 420F
推
02/16 21:25, , 421F
很明顯是父權思想底下的觀念啊 強調貞節的乾淨神聖
02/16 21:25, 421F
推
02/17 11:37, , 422F
同意 新聞本來就應該客觀 不該加入記者的心得
02/17 11:37, 422F
推
02/17 16:52, , 423F
完全同意，完全迷思啊
02/17 16:52, 423F
→
02/22 14:36, , 424F
感謝作者同意轉錄分享喔:)
02/22 14:36, 424F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zvezda (36.224.229.216), 02/22/2016 14:36:49
推
02/22 15:07, , 425F
印象中 以前是寫 強暴or強姦 後來才改成性侵
02/22 15:07, 425F
→
02/22 15:09, , 426F
避免2次傷害是好的 至於 玷污 這種寫法比較少見
02/22 15:09, 426F
→
02/22 15:11, , 427F
也可能是很少看鬼島霉體的關係(? 言情小說比較常見
02/22 15:11, 427F
→
02/22 15:14, , 428F
樓上是說刑法嗎? 以前是強姦,現在是強制性交
02/22 15:14, 428F
→
02/22 15:19, , 429F
小時候看報紙是寫那樣啦
02/22 15:19, 429F
→
02/22 15:23, , 430F
這幾年比較有看到的類似問題就 屍體or大體
02/22 15:23, 430F
→
02/22 15:24, , 431F
我自己的認知2種不同 可是新聞好像也都偏向用後者
02/22 15:24, 431F
→
02/22 15:25, , 432F
大體 比較會想到大體老師
02/22 15:25, 432F
推
02/23 02:15, , 433F
推!
02/23 02:15, 433F
推
02/23 17:34, , 434F
同意本文的看法
02/23 17:34, 434F
→
02/23 17:34, , 435F
說實在話，像有些非洲的女性，本身沒有覺得被性侵
02/23 17:34, 435F
→
02/23 17:35, , 436F
也就不會有什麼心理創傷
02/23 17:35, 436F
推
02/23 17:57, , 437F
c大我覺得這樣類比不太適當 去年統計非洲大約有46%
02/23 17:57, 437F
→
02/23 18:00, , 438F
的婦女曾受暴(非單指性暴力) 在非洲較落後的地區
02/23 18:00, 438F
→
02/23 18:00, , 439F
女性身體被用來當作戰爭工具與征服象徵的也不在少數
02/23 18:00, 439F
→
02/23 18:02, , 440F
可以說非洲的女性是在暴力的夾縫中求生存 但即使是
02/23 18:02, 440F
→
02/23 18:02, , 441F
這樣司空見慣 也不會改變暴力的本質 否則也不會催生
02/23 18:02, 441F
→
02/23 18:03, , 442F
出"熨乳"這種相應的反抗 http://goo.gl/sye1fj
02/23 18:03, 442F
→
02/23 18:06, , 443F
即使生長在一個暴力橫行的環境 甚至你的親友或你自
02/23 18:06, 443F
→
02/23 18:06, , 444F
己都曾有受暴經驗 也不代表你就會對暴行麻木或無感
02/23 18:06, 444F
→
02/23 18:08, , 445F
或許相較於被禮教束縛的社會少了些輿論指點 但相對
02/23 18:08, 445F
→
02/23 18:09, , 446F
來說 即使你有心理創傷 也很可能遭到忽視 因為相同
02/23 18:09, 446F
→
02/23 18:09, , 447F
的情況每天都在發生
02/23 18:09, 447F
推
02/23 18:47, , 448F
噁心父權戀物癖下誕生的說法
02/23 18:47, 448F
推
02/23 19:56, , 449F
感謝樓樓上讓我知道有燙乳這種事
02/23 19:56, 449F
推
02/24 15:43, , 450F
真覺得這種傳統亞洲道德思考在這件事上不是很健康。
02/24 15:43, 450F
→
02/24 18:27, , 451F
我懂d大的意思，我的用語不精確。應該是說自我認知
02/24 18:27, 451F
→
02/24 18:27, , 452F
上如果沒有大的壓力的話，那心理創傷可能會比較小
02/24 18:27, 452F
→
02/24 22:06, , 453F
因為台灣電影和電視劇從小的教育
02/24 22:06, 453F
推
03/04 12:32, , 454F
記者什麼的總是要拿一些無意義的來填版面，什麼毀了
03/04 12:32, 454F
→
03/04 12:32, , 455F
啊之類的！不然要他們寫什麼！小女生就要寫成嫩妹
03/04 12:32, 455F
→
03/04 12:33, , 456F
怎樣怎樣，很沒水準
03/04 12:33, 456F
‣ 更多 zvezda 的文章
文章代碼(AID): #1Mogo2A9 (feminine_sex)