Re: [心情] 那天之後的我們

看板feminine_sex作者 (夤)時間9年前 (2014/10/30 10:35), 9年前編輯推噓30(30推 0噓 70→)
留言100則, 21人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《L046 (小強)》之銘言： : 標題: Re: [心情] 那天之後的我們 : 時間: Thu Oct 30 09:29:35 2014 : : 如果你愛他，就不應該為了自己免於良心譴責而講出來， : 說穿了你講出來的行為是自私的。 : 如果妳真的愛彼此，就要自己扛。 : : 強者朋友小陳曾經在和老婆雙方關係正處低潮當中去嫖， : 強者朋友小劉前女友在外生了一個女兒( 分手後溫存了幾次才懷孕的) : 強者的女同事曾經墮胎 : 台灣的男生當過兵幾乎都有去嫖 : 這些都能講嗎？ 如果你真愛對方你就應該自己去扛都不要講出來。 : 你講出來爽了自己良心卻變成對方一輩子的承受。 : 上述幾個同事他們的婚姻都還幸福美滿。 煩耶，我招誰惹誰了； 每次看到這種文章都一肚子火…… 成龍一句「我犯了全天下男人都會犯的錯」講自己外遇， 結果好像我們不外遇就不是男人一樣。 我可以承認 男生都有潛在的因子在於對其它女孩子意淫 或想吃吃看， 但並不是什麼"幾乎" 全部 好嗎？ 有些人就是有辦法能克制自己的衝動，讓自己專一。 干我屁事呀，你想爽 你也爽到了，就拉我們一船的人幫你背書。 這是什麼鬼理論呀。 沒錯，我當兵時也的確有人嫖過妓，但我們這群沒嫖的就是沒嫖。 你應該去歸類到什麼樣的人認識什麼樣朋友吧？ (的確啦，有人笑我們膽小、怕得病、怕被抓，who care？總之我們就沒玩過呀) 不要用那種機率來靠盃所有的男人好不好？ 拜託，這跟 『女生力氣一定比男生小』這種課題完全不一樣。 : : 男生的理性說要愛你，但是他的感性已經對你有一些不甘心的行為出現了。最後這些都會 : 在平常的生活中慢慢暴發的。 : 我同事的老婆也去搞過網友， 同事對我說他仍會好好愛他老婆的， : 但過沒幾年了人還是離婚了。 : 其實你如果後悔你應該是在平常的表現更愛對方去彌補而不是講出來。 : : 最後我不會建議你提出分手，是因為沒有用 你一定不會分手的 ，但是最後你們一定會分 : 手的， 因為你現在還看不破。 : 記住當你遇見下一個男人時，那些過往全部都不要再提出來，如果你真的愛他的話。 如 : 果你有愧疚應該是去彌補不是講出來。 : : 最後的最後我承認我就是我朋友其中一個， 當時我給了存款， 然後兩人共識是打死不承 : 認，知道她嫁的老公是個高考公務員日子過得還可以， 血型跟我一樣， 知道她們過的好 : ，我沒有再去探望 。 如果真的愛對方就應該選擇一個對大家最有利的處理方法而不要在 : 感情用事了。 誰沒有過去 ，人生要豁達一點。 : 的確，誰沒有過去。 有些過去值得將它藏起來，有些過去必須讓懂得的人一起去負擔。 如果男生願意承擔，或者失去妳的傷心遠大於被出軌的傷心 ，所以他選擇了繼續往 前走，但也不代表可一就可二；總有一天當他累了，倦了…他還是會走。 其實我一直主張情人是一種肚量小的生物， 但最少最少，都要先彼此坦誠過去，然後既往不咎，記往 是 「既往」不咎 從交往的那天開始都應該遵守愛情間的遊戲規則，而在認識之前交往之前，其實 你不認識我我不認識你，我沒有理由把對愛情的投射 想像在對方身上。 : : : : : -- : Sent from my Android : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.20.193.75 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1414632577.A.E2B.html : → Darius: 又一個男性全體嫖妓論患者。 好啦我知道你要講[幾乎都]。 10/30 10:09 : 樣本數50承認的就達百分之六十。 嫖完後要大家一起買單…你的爽快感可以分我一半嗎？ 我去中國酒店給人招待也不嫖呀(因為很貴啦我很窮) : ※ 編輯: L046 (61.20.193.75), 10/30/2014 10:13:44 : 推 PRACEMAKER: 我也當過兵，我沒有嫖，我週遭也沒有你講那麼多... 10/30 10:15 : → PRACEMAKER: 你的生活圈影響你的樣本吧... 10/30 10:16 : 推 jh020806: 嫖妓不要牽拖別人我當過兵又在中國工作 完全不嫖不賭 10/30 10:22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.29.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1414636518.A.34A.html ※ 編輯: xakg (59.126.29.13), 10/30/2014 10:37:58
推
10/30 11:13, , 1F
男人真的不要在自我貶抑了
10/30 11:13, 1F
推
10/30 11:28, , 2F
推這篇
10/30 11:28, 2F
→
10/30 11:28, , 3F
如果把嫖妓廣泛的歸類到偷吃，那還有多少男性可以拍胸膛
10/30 11:28, 3F
→
10/30 11:29, , 4F
說自己沒有偷吃過?!!差別在於有沒有付錢而已
10/30 11:29, 4F
那我跟我朋友們真的人都笨笨的都不會偷吃，　可能一臉就是宅樣所以最棒的外遇對象 就是雙手吧。 我不會因為我自己笨，就要全部的人跟我一樣； 但同樣的，也不要因為自己定力不夠就開大絕說　男人都會　　。 以前蘇美講過， 「女生普遍力氣比男生小，就會有人跳出來說　我媽是水泥工、我姐是體育國手、 我妹常在舉重」　這種把特例當通則的事情。 什麼時候這個社會，偷吃外遇變成”通則”了！？ ※ 編輯: xakg (59.126.29.13), 10/30/2014 11:36:20
推
10/30 11:42, , 5F
但是上就是普遍的女生力氣確實男生小
10/30 11:42, 5F
推
10/30 11:42, , 6F
再來回一下，我拍胸膛保證我沒嫖沒偷吃有女友已出社會
10/30 11:42, 6F
→
10/30 11:43, , 7F
事實
10/30 11:43, 7F
→
10/30 11:43, , 8F
比男生力氣大的女生也只是少數
10/30 11:43, 8F
→
10/30 11:44, , 9F
那怎麼都不會有人說大部分的男生不會都吃
10/30 11:44, 9F
→
10/30 11:44, , 10F
偷吃
10/30 11:44, 10F
推
10/30 11:49, , 11F
大家心裡都有數好嗎嘛，看到別人說大部分男生都偷吃過
10/30 11:49, 11F
→
10/30 11:50, , 12F
嫖過，但你從來沒有過，又何必跳出來平反
10/30 11:50, 12F
→
10/30 11:51, , 13F
你周遭的朋友知道你不是這樣的人就好了，出來平反有何意
10/30 11:51, 13F
→
10/30 11:52, , 14F
義?!
10/30 11:52, 14F
所以我剛剛就說了，普遍上女性的力氣比男生小， 然後我認為這是「通則」 至於力氣比男生大的女孩基本上是「特例」； 簡單來講人們就是預期假設的心態去判斷男人都會偷吃， 講真的現在這個社會 男人已經很難當一個好男人了，不要連男生自己都來扯自己人後腿。 你想劈想偷吃是你的事，真的不要像大鼻子一樣拖「全天下的男人」一起下水。 至於你說心裡有數，出來平反的意義？ 是說社會有黑暗也有光明，bbs看久了、社會待久了，你很容易看到黑暗的一面 但他不完全是事實，最少我的生活不是。你講你自己就好，我也講我自己 不要講完 就補說大部份呀什麼的 這才是我回文的本義。 不要誤導人，你想讓板上的女性更認識社會的黑暗，我也想她們說其實人心還有值得 相信的地方。否則真的，法西斯板、西斯板 繞一圈 你會覺得每個人的背後都有四 、五個炮友，真的。 但這兩個板就住了全部的男男女女嗎？
推
10/30 11:52, , 15F
除了力氣的問題是"事實"之外，其它我覺得都很腦補XD
10/30 11:52, 15F
→
10/30 11:53, , 16F
另外我們談論的是自己不嫖不偷吃的事實，大部份男生都
10/30 11:53, 16F
→
10/30 11:53, , 17F
會偷吃(嫖)這件事我看不出來你從哪證明是"事實"?
10/30 11:53, 17F
→
10/30 11:54, , 18F
我們談論自身的事實，而你談論的"大部份"無法證明...
10/30 11:54, 18F
推
10/30 11:55, , 19F
我也覺得說大部分男人怎樣怎樣這根本是偏頗到了極致
10/30 11:55, 19F
推
10/30 11:59, , 20F
那些做娼的不就是事實嗎?!沒有人要買，誰要出來賣
10/30 11:59, 20F
推
10/30 12:01, , 21F
那你自己本身會說大部分男生都不會偷吃嫖嗎?
10/30 12:01, 21F
戰這個亂沒意義的， 尤其是要看還得推文交叉著看(很累)，sean1006 兄如果有興趣可以另外開一篇。 有人買，所以有人賣；商人的法則永遠都是供給需求。 古龍都說了，賣淫絕對是天下第一古老的產業。 但別忘了，有人會買 也有人不買。你要說也要把不買的人說進去呀。
推
10/30 12:03, , 22F
有人要買有人要賣是事實，但我還是看不出說"大部份"的
10/30 12:03, 22F
→
10/30 12:03, , 23F
不嫖可能是經濟的問題，如果今天有個正妹頻頻跟你示好
10/30 12:03, 23F
→
10/30 12:04, , 24F
理由，我不會說大部份男的不會偷吃，我只能說我沒有@@
10/30 12:04, 24F
→
10/30 12:04, , 25F
你能抵擋幾次
10/30 12:04, 25F
→
10/30 12:05, , 26F
你沒有偷吃嫖是事實，但也不能證明大部分不會偷吃阿
10/30 12:05, 26F
推
10/30 12:06, , 27F
假設性問題我不知道怎麼回答，因為沒發生...
10/30 12:06, 27F
→
10/30 12:07, , 28F
我不能保證什麼，但我能保證的是現在的事實。我沒有要
10/30 12:07, 28F
→
10/30 12:07, , 29F
證明大部份不會偷吃，你回頭看一下之前的內容，我們在
10/30 12:07, 29F
→
10/30 12:09, , 30F
說的是不要講"大部份"男的都會偷吃(嫖)
10/30 12:09, 30F
推
10/30 12:11, , 31F
是阿，但這篇回的那篇，也只講幾乎都，他也沒有指全部
10/30 12:11, 31F
→
10/30 12:12, , 32F
大部分也不是指全部好嗎，我也沒有偷吃嫖過，目前沒有
10/30 12:12, 32F
→
10/30 12:13, , 33F
我也不會覺得別人說大部分的人偷吃嫖過，就覺得是被污辱
10/30 12:13, 33F
推
10/30 12:47, , 34F
大推
10/30 12:47, 34F
推
10/30 12:50, , 35F
力氣靠天生，用人性與約束是無法控制，自己的小頭不能用
10/30 12:50, 35F
→
10/30 12:50, , 36F
大頭控制，難道走過一個正妹你就會在路邊壓倒他開幹？XD
10/30 12:50, 36F
還有 25 則推文
還有 3 段內文
→
10/30 18:57, , 62F
我討厭發文不仔細查證的,只會變以訛傳訛
10/30 18:57, 62F
我剛剛GOOGLE了一下 找不到有"很多"這句的版本，謝謝指教；如果有機會我會 在查證的。 ※ 編輯: xakg (36.234.156.210), 10/30/2014 19:03:06
推
10/31 05:32, , 63F
推你
10/31 05:32, 63F
推
10/31 09:36, , 64F
raki大，今天你身在乾淨的環境，身旁沒有一個人敢亂丟
10/31 09:36, 64F
→
10/31 09:37, , 65F
垃圾，你會敢當第一個亂丟垃圾的人嗎
10/31 09:37, 65F
→
10/31 09:39, , 66F
假如一開始沒有這種規範，大家都是在路上打砲
10/31 09:39, 66F
→
10/31 09:39, , 67F
你也不會覺得在路上打砲會很奇怪啊
10/31 09:39, 67F
推
10/31 09:43, , 68F
有些國家的原住民，沒有穿衣服，第一次看到會很新鮮
10/31 09:43, 68F
→
10/31 09:43, , 69F
但在他們族人眼裡卻不會覺得有什麼
10/31 09:43, 69F
推
10/31 09:46, , 70F
steven大，我自己也沒嫖過，我也不會覺得有人說大部分
10/31 09:46, 70F
→
10/31 09:47, , 71F
男生都偷吃嫖過，就感到不服，大部分也不是指全部
10/31 09:47, 71F
→
10/31 09:48, , 72F
你沒嫖過就沒嫖過，我也沒說過你一定嫖過的話
10/31 09:48, 72F
推
10/31 09:50, , 73F
原PO說幾乎都，也沒指名道姓說你有嫖過，何必對號入座
10/31 09:50, 73F
→
10/31 10:04, , 74F
就算今天大家都說大部分男生都偷吃嫖過，對你實際上
10/31 10:04, 74F
→
10/31 10:05, , 75F
有很大的影響嗎?!你會因為這一句話就沒異性緣嗎?!
10/31 10:05, 75F
→
10/31 12:01, , 76F
你就說你自己喜歡過走到哪幹到哪的"原始"生活就好啦！何
10/31 12:01, 76F
→
10/31 12:02, , 77F
何必拖一狗票男"人"下水，我想他們是在不爽這個吧？這樣
10/31 12:02, 77F
→
10/31 12:04, , 78F
你可以稍微理解到嗎？畢竟現在看到的推文，都不支持"大
10/31 12:04, 78F
→
10/31 12:05, , 79F
大部份"這三個字，用詞很不當
10/31 12:05, 79F
推
10/31 12:15, , 80F
所以sean你認為你自己是大部分男人還是小部分?
10/31 12:15, 80F
推
10/31 12:28, , 81F
怎麼好像看到了很畜生的發言
10/31 12:28, 81F
→
10/31 16:26, , 82F
關我屁事 管好你自己就好
10/31 16:26, 82F
→
10/31 17:17, , 83F
sean 這是性別歧視的問題 如果你改一種說法 大部分的女
10/31 17:17, 83F
→
10/31 17:18, , 84F
生都會偷吃 你看你會不會被女性砲
10/31 17:18, 84F
→
10/31 17:21, , 85F
人跟畜牲的不同就是人有倫理道德,有些人要當畜牲 並不
10/31 17:21, 85F
→
10/31 17:22, , 86F
代表所有人都要當畜牲
10/31 17:22, 86F
→
11/01 23:50, , 87F
又是sxxxx6 老子就是認識一大票沒嫖過沒偷吃過的啦
11/01 23:50, 87F
推
11/02 11:21, , 88F
一個沒嫖過的男人支持"男人都會去嫖"的論點
11/02 11:21, 88F
推
11/02 11:29, , 89F
推
11/02 11:29, 89F
推
11/04 17:11, , 90F
莫名其妙 誰跟你大部分想偷吃 自己無恥還想拖人下水
11/04 17:11, 90F
推
11/18 14:52, , 91F
推這篇 什麼叫大部分男人都會偷吃? 稍微想一下也知道
11/18 14:52, 91F
→
11/18 14:52, , 92F
這只是無恥之徒想拖人下水 或是受過傷害所造成的不信任
11/18 14:52, 92F
→
11/18 14:53, , 93F
難道你老爸你阿公都會偷吃或是你自己也是偷吃下的意外?
11/18 14:53, 93F
→
11/18 14:55, , 94F
簡單說 會上新聞的美滿家庭遠少於偷吃的誹聞 然後你每天
11/18 14:55, 94F
→
11/18 14:56, , 95F
看那些誹聞就認定"大多數"男人都會偷吃 也有人跟自己一
11/18 14:56, 95F
→
11/18 14:57, , 96F
樣 所以自己偷吃也不算什麼 又或是自己就那塊料 物以類
11/18 14:57, 96F
→
11/18 14:58, , 97F
聚 什麼樣的人交什麼樣的朋友 搞的自己周邊的人幾乎偷會
11/18 14:58, 97F
→
11/18 14:59, , 98F
偷吃 接著就從自己的圈圈無限延伸到這個世界 認定多數人
11/18 14:59, 98F
→
11/18 15:00, , 99F
都會偷吃都會嫖 這只能說你自己悲哀 活在自己的世界裡
11/18 15:00, 99F
→
11/18 15:02, , 100F
偏偏又愛牽拖全世界 你以為你是剩文還是膺酒 悲哀至極
11/18 15:02, 100F
‣ 更多 xakg 的文章
文章代碼(AID): #1KKQFcDA (feminine_sex)
‣ 更多 xakg 的文章
文章代碼(AID): #1KKQFcDA (feminine_sex)